Ноутбук Honor MagicBook X 15: недорогая модель в алюминиевом корпусе, работающая довольно тихо15.06.2021 20:00

В самом начале лета компания Honor анонсировала два новых ноутбука среднего класса: MagicBook X 14 и MagicBook X 15. Они основаны на процессорах Intel 10-го поколения микроархитектуры Core (Comet Lake-U), отличаются металлическим корпусом, IPS-экраном с тонкой рамкой, сканером отпечатков пальцев, возможностью интеграции со смартфоном, быстрой зарядкой и прочими особенностями. Судя по всему, у специалистов компании стояла задача сделать компактные и легкие, но при этом достаточно производительные устройства по привлекательной стоимости. Нужно сказать, что это им в какой-то степени удалось. Впрочем, давайте обо всем по порядку на примере старшей модели Honor MagicBook X 15 (BBR-WAH9).

Упаковка и комплектация

Ноутбук поставляется в плоской картонной коробке размерами 474×280×68 мм и весом 2,23 кг с пластиковой ручкой для переноски. С торца коробки есть информационный стикер, из которого можно сразу узнать о конфигурации ноутбука.

Внутри коробки ноутбук вставлен между двух «скорлуп» из вспененного полиэтилена и дополнительно запечатан в плотный полиэтиленовый пакет. Сбоку от ноутбука размещен картонный пенал с отсеками под адаптер питания и USB-кабель к нему.

Кроме этого, в комплект входят гарантийный талон и краткая инструкция.

Ноутбуки обеспечиваются гарантией сроком 1 год. Официальная стоимость 15-дюймовой модели составляет 60 тысяч рублей, а 14-дюймовая — на семь тысяч дешевле, но на старте продаж Honor традиционно предлагает серьезные скидки и подарки, с которыми можно ознакомиться на официальном сайте компании.

Конфигурация ноутбука

Honor MagicBook X 15 (BBR-WAH9)
Процессор	Intel Core i5–10210U (14 нм, 4 ядра/8 потоков, 1,6—4,2 ГГц, L3-кэш 6 МБ, TDP 25 Вт) в качестве процессора может быть установлен Intel Core i3–10110U
Чипсет	Intel Comet Lake-U
Оперативная память	8 ГБ DDR4–2400 (распаяна на плате) двухканальный режим, тайминги 17–17–17–39 CR2
Видеоподсистема	интегрированная в процессор Intel UHD
Экран	15,6 дюйма, IPS Full HD (1920×1080), 60 Гц, режим защиты зрения Eye Comfort, сертификат TÜV Rheinland
Звуковая подсистема	кодек Realtek, 2 стереодинамика
Накопитель	1×SSD 512 ГБ (Kioxia KXG60ZNV512G, M.2 2280, NVMe, PCIe 3.0×4) в варианте с процессором Intel Core i3–10110U и в 14-дюймовой версии будет SSD объемом 256 ГБ
Картовод	нет
Сетевые интерфейсы	Проводная сеть	нет
Беспроводная сеть Wi-Fi	Intel Wi-Fi 5 9560D2W (802.11aс, MIMO 2×2, 2,4 и 5 ГГц (160 МГц), 1,73 Гбит/с)
Bluetooth	Bluetooth 5.1
Интерфейсы и порты	USB	1×USB 3.0 (Type-A) 1×USB 2.0 (Type-A) 1×USB 2.0 (Type-С), поддержка зарядки 20 В/3,25 A
Видеовыходы	HDMI 2.0
RJ-45	нет
Аудиоразъемы	1 комбинированный для гарнитуры (миниджек)
Устройства ввода	Клавиатура	мембранная без цифрового блока и без подсветки
Тачпад	двухкнопочный, 120×72 мм
IP-телефония	Веб-камера	720p@30 FPS, скрываемая в клавише на клавиатуре
Микрофон	2 микрофона
Аккумулятор	литий-полимерный, 42 Вт·ч (3665 мА·ч)
Адаптер питания	HN-200325EP0, мощностью 65 Вт (20,0 В, 3,25 А), массой 155 г, кабель длиной 1,75 м
Габариты	358×230×17 мм
Масса без адаптера питания: заявленная/измеренная	1620 / 1542 г
Доступные цвета корпуса ноутбука	«Космический серый»
Прочие особенности	алюминиевый корпус; поддержка функции «Мультиэкран»; кнопка питания со встроенным сканером отпечатков пальцев; PC Manager; зарядка аккумулятора с 1% до 70% за 60 минут
Операционная система	Windows 10 Home
Средняя цена	59 990 ₽ 52 990 ₽ за версию с 256 ГБ SSD и Intel Core i3–10110U
Розничные предложения

Внешний вид и эргономика корпуса

Honor MagicBook X 15 выполнен в фирменном цвете «Космический серый» и выглядит как и большинство других ноутбуков компании — скромно и лаконично. Ничего лишнего, никаких кричащих деталей или дизайнерских изысков. Таким, как нам кажется, и должен быть ноутбук для повседневной работы.

Крышка экрана и рабочая панель выполнены из алюминия, а основание — из пластика. Все панели немаркие, отпечатки сухих и чистых пальцев практически не остаются.

Размеры 15-дюймовой модели составляют 358×230×17 мм, а ее масса равна 1542 г. Добавим, что размеры 14-дюймового Honor MagicBook X составляют 323×215×16 мм при массе 1380 г.

На основании выделим пластиковые ножки, вентиляционную решетку в задней части и две небольших решетки под акустику.

К переднему торцу корпус ноутбука сужается, из-за чего он кажется тоньше, чем есть на самом деле. На нем можно увидеть выемку для более удобного открытия экрана и два отверстия микрофонов.

На противоположном торце отметить совершенно нечего.

Порты традиционно размещены на боковых сторонах корпуса. Слева выведен единственный USB Type-C интерфейса 2.0 с индикатором зарядки ноутбука (без поддержки обратной зарядки), порт USB 2.0 и видеовыход HDMI, а справа — «миниджек» для наушников и микрофона, а также единственный быстрый порт USB 3.0 Type-A.

К сожалению, набор портов мы не можем назвать оптимальным, поскольку нет ни одного реально быстрого Type-C, и определенно не хватает еще одного USB 3.0. Нет и картовода, но это полезное устройство Honor в своих ноутбуках по каким-то причинам всегда игнорирует.

Крышка откидывается на 165–170 градусов, но при этом приходится придерживать основание второй рукой, так как петли довольно жесткие. Качество сборки корпуса и используемых материалов высокое.

Устройства ввода

Honor MagicBook X 15 оснащается клавиатурой мембранного типа без блока цифровых клавиш и даже без столбика с клавишами PgUp и PgDn. Это довольно странное решение, поскольку расстояние от края клавиатуры до края корпуса с обеих сторон составляет 38,5 мм, что в сумме дает 77 мм и позволяет спокойно разместить даже цифровой блок.

Однако в Honor в очередной раз этого не делают, хотя у других производителей есть модели того же размера, но с цифровым блоком. Также отметим неудобные уменьшенные стрелки вверх и вниз, перекочевывающие из одной модели Honor в другую. Ход клавиш — 1,4 мм, нажатия мягкие и тихие.

Размеры основных клавиш составляют 16,0×16,0 мм, а функциональных — 15,5×8,5 мм. Обе раскладки нанесены хорошо читаемым белым шрифтом, подсветки нет.

Размеры двухкнопочного тачпада у Honor MagicBook X 15 составляют 120×72 мм.

Поверхность гладкая, срабатывания кнопок отчетливо ощущаются. Есть небольшая вибрация при тапах по поверхности, но она не критичная.

Третье устройство ввода — веб-камера — никаких изменений в сравнении с предыдущими моделями ноутбуков Honor не претерпела. Она все так же размещена в центральной функциональной кнопке и открывается после легкого нажатия на нее.

В правом дальнем углу рабочей панели размещена кнопка включения ноутбука со встроенным сканером отпечатков пальцев.

Кроме этого, Honor MagicBook X 15 поддерживает функцию интеграции со смартфоном «Мультиэкран».

На экран ноутбука можно одновременно выводить три окна экрана смартфона, перемещать файлы в обе стороны или редактировать их.

Экран

В Honor MagicBook X 15 используется 15,6-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 (отчет edid-decode). Боковые и верхний сегменты рамки экрана имеют ширину 5,3 мм, а нижний — 18,0 мм. Заявленная в спецификациях полезная площадь экрана составляет 87%.

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 238 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость невысокая. Ясным днем на улице что-то делать за этим ноутбуком будет некомфортно.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²	Условия	Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк)	едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать некомфортно
300	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно
450	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 5 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

Яркость регулируется с помощью ШИМ, однако частота модуляции очень высокая, порядка 6 кГц, поэтому никакого мерцания не видно ни при каких обстоятельствах, также наличие модуляции не выявляется в тесте на стробоскопический эффект. Приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр	Среднее	Отклонение от среднего
мин., %	макс., %
Яркость черного поля	0,22 кд/м²	−9,8	39
Яркость белого поля	240 кд/м²	−6,3	4,9
Контрастность	1100:1	−28	7,3

Если отступить от краев, то равномерность белого поля очень хорошая, а черного поля и как следствие контрастности существенно хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц немного выше типичной. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле местами в основном ближе к краю немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки, хоть она и изготовлена из алюминия, невелика, крышка слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного снижения яркости и сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков (но IPS-матрицы в мониторах обычно в этом плане лучше). Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 30 мс (16 мс вкл. + 14 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 40 мс. Матрица небыстрая, разгона нет.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 60 Гц частоты обновления (а другое значение и не доступно) задержка равна 20 мс. Это не очень большая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, но в динамичных играх уже может привести к снижению результативности. Впрочем, ноутбук явно не игровой, поэтому и за недостаток это мы считать не будем.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при настройках по умолчанию. График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости более-менее равномерный и почти каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего. Однако в тенях три ближайших к черному оттенка серого по яркости от него не отличаются:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,08, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват заметно у́же sRGB:

Поэтому визуально цвета на этом экране бледноваты. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для экранов, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Спектры показывают, что светофильтры матрицы значительно подмешивают компоненты друг к другу, что и сужает цветовой охват.

При настройках по умолчанию баланс оттенков на шкале серого хороший (графики Без корр. на рисунках ниже), так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса (самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая).

Дополнительно, двигая точку на цветовом круге в настройках экрана, мы попытались подправить цветовой баланс, отдавая приоритет снижению ΔE. Результат представлен на графиках выше с подписью Корр.

Коррекция позволила снизить ΔE, но цветовая температура (снизить и то, и другое не хватило диапазона коррекции) и разброс значений немного увеличились. Смысла в такой правке цветового баланса нет.

Включение режима Eye Comfort («Защита зрения») снижает интенсивность синей компоненты, насколько именно — можно подправить ползунком (в Windows 10 соответствующая настройка и так есть). Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в отдельной статье. В любом случае, при работе за ноутбуком на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до низкого, но еще комфортного уровня. Желтить картинку нет никакого смысла.

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет невысокую максимальную яркость (238 кд/м²), поэтому устройством будет затруднительно пользоваться светлым днем вне помещения, даже загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 5 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания, хорошую равномерность белого поля, хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и узкий цветовой охват. В целом качество экрана среднее.

Внутреннее устройство и комплектующие

Под цельным пластиковым основанием скрыта материнская плата с компонентами и системой охлаждения, аккумулятор, две стереоколонки, а также пустующее место под 2,5-дюймовый SATA-накопитель.

Аккумулятор, кстати, из-за этого посадочного места дополнительного накопителя короче, чем мог бы быть, однако его емкость типична для ноутбуков данного класса, так что к Honor в этом плане никаких претензий нет.

Судя по данным диагностической утилиты HWinfo, материнская плата основана на наборе системной логики Intel Comet Lake-U и запрограммирована BIOS версии 3.02 от 9 марта 2021 года.

Если 14-дюймовая версия MagicBook X идет только с двухъядерным процессором Intel Core i3–10110U, то 15-дюймовая может быть как на таком же процессоре, так и с четырехъядерным Intel Core i5–10210U, как в нашем случае.

Это старый 14-нанометровый процессор на ядре Comet Lake-U, которому скоро исполнится два года, но он все еще актуален и часто используется производителями ноутбуков среднего ценового сегмента. Его турбо-частота может достигать 4,2 ГГц, а базовая равна 1,6 ГГц.

Указанный в спецификациях уровень TDP процессора составляет 25 ватт, но кратковременно процессор может «скакнуть» до 51 ватта. Правда, с учетом компактности ноутбука и его системы охлаждения это неизбежно приведет к перегреву, что вы увидите в разделе тестирования.

Honor MagicBook X 15 оснащается 8 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4, распаянной на плате и работающей в двухканальном режиме на эффективной частоте 2,4 ГГц с таймингами 17–17–17–39 CR2.

Иного объема памяти у MagicBook X не предусмотрено. Пропускная способность оперативной памяти и ее латентность весьма скромные для ноутбука такого класса.

Конечно, в современных реалиях восьми гигабайт памяти может показаться недостаточно. Но здесь нужно понимать, что Honor MagicBook X 15 предназначен для решения рутинных задач, работы в офисных пакетах, просмотра видео и так далее. Мы решили проверить, сколько для этого требуется памяти, и запустили на ноутбуке одновременно Microsoft Word, Excel и PowerPoint с открытыми документами, браузер Microsoft Edge с 15 открытыми вкладками, калькулятор и штатный проигрыватель Windows с фильмом. В итоге память оказалась заполнена только на 63%, свободными остались еще почти три гигабайта.

Так что этого вполне достаточно для комфортной работы за ноутбуком. Главное — не требовать от него невозможного.

В ноутбуке только встроенное в процессор графическое ядро Intel UHD. Оно имеет 24 исполнительных блока и в 3D-режиме работает на частоте 1,1 ГГц.

В качестве памяти используется оперативная DDR4. GPU неигровой от слова «совсем», надеемся вы и так это понимаете.

В ноутбуке только один порт M.2, занятый PCIe-накопителем Kioxia KXG60ZNV512G объемом 512 ГБ без радиатора. Тип используемой памяти — BiCS 3D TLC.

В характеристиках накопителя указана скорость чтения 3100 МБ/с, а записи — 2800 МБ/с. Время наработки на отказ (MTBF) — 1500 тысяч часов.

По результатам тестов, до заявленных значений производительность накопителя не дотягивает, но в целом показатели неплохие для ноутбука среднего уровня. Правда, при работе ноутбука от аккумулятора производительность SSD снижается примерно на 20%.

В режиме максимальной производительности в стресс-тесте температура SSD повышалась всего до 50 °C, что, конечно же, является щадящим режимом для скоростных SSD в компактных ноутбуках.

Вы наверняка помните, что у Honor MagicBook X 15 есть посадочное место под 2,5-дюймовый накопитель, но лучше освободите это место в своей памяти подо что-нибудь другое, поскольку кабеля для подключения этого накопителя в ноутбуке попросту нет.

Проводной сети в ноутбуке также нет, а модуль беспроводной связи сравнительно старый — Intel Wi-Fi 5 9560D2W с поддержкой 802.11aс, MIMO 2×2, частотных диапазонов 2,4 и 5 ГГц и с пропускной способностью до 1,73 Гбит/с.

В период повсеместного внедрения Wi-Fi 6 и даже Wi-Fi 6E такой сетевой адаптер впечатлений не производит, но, опять же, не будем забывать про ценовой класс ноутбука.

Аудиосистема в ноутбуке штатная для Honor: два стереодинамика на силиконовых шайбах-подвесах встроены в переднюю часть основания, а за обработку и вывод звука отвечает контроллер Realtek.

Измерение громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость равна 74,1 дБА, так что среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (минимум 64,8 дБА, максимум 83 дБА), этот ноутбук средний по громкости.

Модель	Громкость, дБА
MSI P65 Creator 9SF	83
Apple MacBook Pro 13″ (A2251)	79.3
HP ProBook 455 G7	78.0
Asus TUF Gaming FX505DU	77.1
HP Omen 15-ek0039ur	77.3
Dell Latitude 9510	77
MSI Bravo 17 A4DDR	76.8
Apple MacBook Air (Early 2020)	76.8
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551	76
MSI Stealth 15M A11SDK	76
HP Envy x360 Convertible (13-ar0002ur)	76
MSI GP66 Leopard 10UG	75.5
Apple MacBook Pro 13″ (Apple M1)	75.4
Asus VivoBook S533F	75.2
Gigabyte Aero 15 OLED XC	74.6
Honor MagicBook X 15	74.1
Asus ROG Strix G732LXS	72.1
HP Omen 17-cb0006ur	68.4
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB	66.4
Asus ZenBook 14 (UX435E)	64.8

Система охлаждения и работа под нагрузкой

Система охлаждения в Honor MagicBook X 15 такая же, как и в, например, Honor MagicBook 15 на AMD Ryzen 5 4500U.

Одна тепловая трубка передает тепло от ядра процессора и его графики на медный радиатор, который охлаждается вентилятором с лопастями в форме акульих плавников.

Холодный воздух к вентилятору поступает снизу через вентиляционную решетку в основании и выбрасывается назад при открытом экране.

Температурный режим Honor MagicBook X 15 мы проверили в стресс-тесте powerMax (с AVX-инструкциями) при питании от комплектного адаптера, а также при питании от аккумулятора. Мониторинг осуществлялся с помощью утилиты HWinfo, температура в помещении во время теста составляла 27 °C.

Отличия между этими режимами есть только в начале теста. При питании от электросети ноутбук кратковременно пытается работать на очень высокой частоте процессора, вплоть до 4,2 ГГц. Однако так как он практически моментально перегревается и срабатывает троттлинг, то частота сбрасывается сначала до 3,1–3,3 ГГц, а затем стабилизируется на 2,7 ГГц и больше по ходу стресс-теста не меняется. Тепловыделение при этом составляет 24 ватта, а температура наиболее горячего ядра — 68 °C. При работе ноутбука от аккумулятора такого скачка частот и температур, как в первом случае, мы не наблюдаем. Процессор вообще не разгоняется выше 3 ГГц и 30 ватт, но и максимум температуры — только 78 °C, даже без намеков на троттлинг. А итоговая стабилизация происходит на тех же 2,7 ГГц — правда, при чуть более высокой температуре 72 °C. В обоих режимах ноутбук субъективно работает сравнительно тихо и не вызывает дискомфорта, а в типичном офисе его вообще сложно будет выделить по уровню шума.

Уровень шума и нагрев

Объективное измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%):

Сценарий нагрузки	Уровень шума, дБА	Субъективная оценка	Потребление от сети, Вт
Бездействие	16,1 (фон)	условно бесшумно	8
Максимальная нагрузка на процессор	33,1	отчетливо слышно	38 (максимум 67)
Максимальная нагрузка на видеокарту	31,0	отчетливо слышно	26 (максимум 28)
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	33,2	отчетливо слышно	34 (максимум 67)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения может работать в пассивном режиме. И даже при большой нагрузке шум от системы охлаждения невысокий. Характер шума ровный и раздражения не вызывает.

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА	Субъективная оценка
Менее 20	условно бесшумно
20—25	очень тихо
25—30	тихо
30—35	отчетливо слышно
35—40	громко, но терпимо
Выше 40	очень громко

От 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий, долговременная работа за ноутбуком затруднительна, от 35 до 40 дБА уровень шума высокий, но терпимый, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, где-то от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, ниже 20 дБА — условно бесшумным. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU:

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой не очень комфортно, так как место под левым запястьем ощутимо нагревается. Держать ноутбук на коленях неприятно, поскольку левое колено ощущает значительный нагрев днища (нагрев над правым коленом также чувствуется). Блок питания греется не очень сильно, но все равно при долговременной работе с большой производительностью лучше следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Производительность

Производительность центрального процессора, оперативной памяти и накопителя ноутбука Honor MagicBook X 15 (BBR-WAH9) мы протестировали в реальных приложениях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Для сравнения в таблицу включена эталонная система на основе 6-ядерного процессора Intel Core i5–9600K, а также результаты ноутбуков Honor MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) (100 тысяч рублей) с процессором Intel Core i7–1165G7 и Honor MagicBook 14 (NblL-WDQ9HN) (60 тысяч рублей) с процессором AMD Ryzen 5 4500U. Добавим, что все ноутбуки тестировались в режиме максимальной производительности при питании от электросети. Результаты приведены в таблице.

Тест	Референсный результат (Intel Core i5–9600K)	Honor MagicBook X 15 BBR-WAH9 (Intel Core i5–10210U)	Honor MagicBook 14 NDR-WFE9HN (Intel Core i7–1165G7)	Honor MagicBook 14 NblL-WDQ9HN (AMD Ryzen 5 4500U)
Видеоконвертирование, баллы	100,0	57,7	62,6	82,8
MediaCoder x64 0.8.57, c	132,03	218,11	200,55	154,69
HandBrake 1.2.2, c	157,39	280,50	256,64	188,23
VidCoder 4.36, c	385,89	681,15	634,02	484,97
Рендеринг, баллы	100,0	64,2	70,7	84,9
POV-Ray 3.7, с	98,91	183,42	172,10	119,75
Cinebench R20, с	122,16	202,72	172,46	139,51
Вlender 2.79, с	152,42	230,79	223,52	191,12
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c	150,29	189,62	166,80	166,52
Создание видеоконтента, баллы	100,0	78,0	97,7	84,4
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	298,90	—	—	416,05
Magix Vegas Pro 16.0, c	363,50	580,00	513,00	636,00
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v. 18.03.261, c	413,34	—	—	494,21
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с	468,67	699,00	311,00	521,00
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c	191,12	217,00	224,44	193,72
Обработка цифровых фотографий, баллы	100,0	69,9	94,8	87,9
Adobe Photoshop CС 2019, с	864,47	1039,47	765,96	894,48
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c	138,51	207,70	139,30	152,15
Phase One Capture One Pro 12.0, c	254,18	413,03	334,92	329,47
Распознавание текста, баллы	100,0	67,2	74,9	85,4
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	491,96	731,59	656,44	576,20
Архивирование, баллы	100,0	83,8	91,5	69,5
WinRAR 5.71 (64-bit), c	472,34	556,12	498,46	711,08
7-Zip 19, c	389,33	470,55	440,42	535,08
Научные расчеты, баллы	100,0	58,1	73,5	80,4
LAMMPS 64-bit, c	151,52	269,53	138,99	190,44
NAMD 2.11, с	167,42	297,90	279,97	247,34
Mathworks Matlab R2018b, c	71,11	138,14	128,22	87,48
Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c	130,00	185,00	161,00	171,00
Интегральный результат без учета накопителя, баллы	100,0	67,9	79,8	82,0
WinRAR 5.71 (Store), c	78,00	28,24	23,97	42,56
Скорость копирования данных, c	42,62	12,53	10,98	19,88
Интегральный результат накопителя, баллы	100,0	306,5	355,5	198,2
Интегральный результат производительности, баллы	100,0	106,7	125,0	106,9

Вполне закономерно герой сегодняшнего тестирования оказался самым слабым в этой троице и без учета производительности накопителя набрал только 68% от эталонной системы. И если преимущество более дорогого Honor MagicBook 14 (NDR-WFE9HN) с процессором Intel Core i7–1165G7 в этом сравнении вопросов

Полный текст статьи читайте на iXBT прочитано 14031 раз