Полноразмерные наушники под брендом QCY продолжают удивлять нас своей популярностью: на первую из протестированных моделей — QCY H2 обратил наше внимание один из читателей в комментариях. Мол, посмотрите, очень дешевые и популярные наушники. И действительно, выяснилось, что рейтинг QCY H2 на всех торговых площадках очень высокий, восторженных отзывов — сотни. Мы с интересом протестировали эту модель, но были разочарованы, потому как единственное ее достоинство — цена, которая тогда опустилась ниже 1000 ₽, а к моменту подготовки этой статьи поднялась примерно до 2000 ₽. В остальном это были совсем плохие наушники, слушать музыку в которых категорически не стоит.

Чуть позже компания явила миру очередное свое «бюджетное чудо» — модель QCY H3 ANC, оснащенную активным шумоподавлением и гордым значком «Hi-Res Audio» на упаковке. Правда, и цена сразу подросла — до 3500 ₽, за которые их до сих пор можно приобрести. Наушники получились получше предыдущих, но в целом очень средненькие. Как говорится, за такие деньги — сойдет. Появилась надежда, что производитель движется вперед и работает над ошибками. После этого мы думали взять небольшую паузу в тестированиях наушников QCY, чтобы дождаться действительно стоящей модели.

Но не тут-то было, тропа народная к бюджетным наушникам не зарастет никогда — про выход QCY H4 мы узнали из комментариев читателей, которые вновь дали понять, что интерес к продуктам компании не снижается. На этот раз нам обещают всё то же Hi-Res Audio и частотный диапазон вплоть до 40 Гц, шумоподавление с эффективностью 48 дБ, сенсорную панель в дополнение к механическим кнопкам. Вот только и цена подросла — на момент подготовки этого обзора QCY H4 стоили сильно за 4 тысячи рублей.

«Полноразмеры» компании всё дальше удаляются от ультрабюджетного сегмента, а вот становятся ли они при этом лучше — это мы и решили проверить. Ожидания, конечно, были крайне скромные — была надежда, что уж за чуть подросшую цену QCY предложит приятные в использовании наушники с более-менее приемлемым звуком. Сбыться этой надежде было не суждено, но не будем забегать вперед — начнем традиционно с технических характеристик и дизайна.

Технические характеристики

Заявленный диапазон частот	20 Гц — 40 кГц
Динамик	∅40 мм
Подключение	Bluetooth 5.3, проводное
Поддерживаемые кодеки	SBC, AAC
Мультипойнт	есть
Управление	сенсорная зона, механические кнопки
Шумоподавление	есть
Емкость аккумулятора	600 мА·ч
Разъем для зарядки	USB-C
Время автономной работы	до 70 часов (без шумоподавления)
Время зарядки	до 2 часов
Быстрая зарядка	не заявлена
Габариты	160×198 мм
Масса	290 г
Стоимость	≈5000 ₽

Упаковка и комплектация

Упакованы наушники в коробку из картона средней плотности, оформление которой практически не изменилось с прошлой версии — заменены только иллюстрация и номер модели.

В комплект поставки входят само устройство, краткая инструкция на английском и китайском языках, а также два кабеля.

Кабель длиной 130 см с миниджеками на концах служит для проводного подключения наушников. Сразу заметим, что коннекторы четырехконтактные — наконец-то производитель реализовал возможность использования встроенного микрофона гарнитуры при проводном подключении. Зарядный кабель USB-A — USB-C имеет длину 50 см. Оба кабеля выполнены на уверенно среднем уровне качества.

Дизайн и конструкция

Цветовых вариантов на этот раз всего два — черный и бежевый, от ярких окрасок производитель решил отказаться в пользу всегда востребованной классики.

Конструкция и дизайн наушников по сравнению с прошлой версией изменились, но подход к их созданию остался неизменным: по-прежнему заметно, что разработчики активно используют в качестве источника вдохновения продукты лидеров рынка, в частности — модели серии Sony WH. В целом, не худший подход, но только в том случае, если получается скопировать удачные решения хоть сколько-нибудь близко к оригиналу.

QCY H4

QCY H3

Выполнены наушники из матового пластика, устойчивого к появлению загрязнений. Качество материалов далеко от «премиального», но для бюджетной гарнитуры является приемлемым. Крупные обозначения правого и левого наушников внутри амбушюров сразу притягивают взгляд, но хорошо ли это — вопрос. До полноценного декоративного элемента они основательно недотягивают, визуально очень сильно «удешевляя» устройство.

Чашки могут разворачиваться на 90°, что позволяет удобно носить наушники на шее, пока они не используются.

Органы управления и разъемы для подключения наушников размещены в нижней части правой чашки. Там же находится маленькое отверстие микрофона для голосовой связи. Внешняя ее поверхность является сенсорной, но в дизайне это никак не отражено.

Конструкция полностью складная, благодаря специальным шарнирам чашки можно поместить внутрь оголовья перед помещением в сумку или кейс. Футляра в комплекте нет, но докупить его в наше время — не проблема.

Механизм сложения работает с приятным кликом, надежно фиксируется в раскрытом положении. Выполнен он из пластика, но больших сомнений в своей прочности при этом не вызывает.

Длина оголовья регулируется за счет выдвижения чашек, основание выдвижного элемента также выполнено из пластика. Работает он немного рывками, в промежуточных положениях фиксируется с не очень внятными кликами, не давая пользователю забыть о том, что в его руках далеко не «премиальное» устройство.

Всего предусмотрено 10 положений, включая крайние. Запас хода с каждой стороны — по 3 см. Упругость и дополнительную надежность этой части оголовья придает небольшая металлическая вставка.

На внешней стороне чашек находятся отверстия микрофонов шумоподавления, закрытые изнутри оранжевой сеткой, что делает их чем-то вроде декоративного элемента.

Амбушюры выполнены из искусственной кожи «очень среднего» уровня качества, пенный наполнитель внутри них плотный, почти без «эффекта памяти». Размеры внутреннего отверстия — 60×40 мм, даже крупные ушные раковины поместятся в них без проблем.

Снять амбушюры у нас не вышло — либо эта возможность вообще не предусмотрена, либо демонтаж требует усилий, ставящих под сомнение целостность конструкции. В очередной раз заметим, что это вряд ли можно рассматривать как повод для критики — смена амбушюров у бюджетных гарнитур редко бывает экономически обоснованной, чаще оказывается проще сменить наушники целиком. В данном случае поводов сделать это достаточно для того, чтобы не дожидаться неизбежного прихода «кожзама» в негодность.

Подключение

Проводное подключение наушников к источнику звука осуществляется традиционно просто: помещаем один конец комплектного кабеля в разъем наушников, другой — в разъем источника. После присоединения кабеля питание QCY H4 автоматически отключается, они переходят в пассивный режим. Соответственно, пользоваться системой активного шумоподавления при проводном подключении не получится. Зато остается возможность использовать встроенный микрофон гарнитуры для голосового общения, в прошлых моделях очень не хватало этой функции, ее появлению можно только порадоваться.

Беспроводное подключение осуществляется стандартным образом: после включения наушники несколько секунд пытаются подключиться к уже «знакомым» устройствам, а если таковых не обнаруживается — активируют режим сопряжения. Остается найти QCY H4 в соответствующем меню источника звука. Полный список поддерживаемых кодеков и их режимов мы традиционно получили с помощью утилиты Bluetooth Tweaker. Кодеков всего два — SBC и AAC, их для бюджетной гарнитуры достаточно.

При этом в прошлой модели максимум параметра Bitpool у SBC и битрейт AAC были серьезно занижены, в данном же случае их значения позволят кодекам работать на максимуме своих возможностей — еще один небольшой, но шаг вперед.

Качество беспроводной связи не вызвало никаких вопросов: наушники стабильно работают даже в местах с повышенным уровнем помех. С «рассинхроном» изображения и звука при просмотре видео мы не сталкивались, равно как и в простых казуальных играх. При игре в требовательные игры проблемы периодически возникали, но частично решались активацией «игрового режима». Впрочем, задержка всё равно могла достигать 100 мс — многовато для динамичных шутеров. Можно попробовать решить эту проблему принудительным переходом на кодек SBC параллельно с активацией игрового режима, а если есть такая возможность, то поступить и более радикально — перейти на проводное подключение, с которым подобных проблем не бывает в принципе.

Управление и ПО

Для настройки гарнитуры служит специализированное ПО с по-прежнему невысоким рейтингом в Google Play, плохим переводом на русский и «кривой» версткой. И вроде бы всё работает, но как-то не очень корректно и стабильно. А чем дороже становятся полноразмерные наушники QCY, тем больше это раздражает. Тем не менее, воспользоваться приложением придется — множество важных функций без него будет недоступно.

На первой вкладке устройства мы видим только его изображение и уровень зарядки встроенного аккумулятора. Всё самое интересное находится на следующей. Там размещены модули выбора пресетов эквалайзера и создания своих, а также режима шумоподавления.

При этом режимы «шумодава» теперь еще и обладают регуляторами агрессивности шумоподавления — потенциально это очень интересная возможность, но реализована она средненько, к чему мы еще вернемся. Режим «Шум против ветра» спрятан за краем экрана — чтобы добраться до него, надо сдвинуть список влево, предварительно догадавшись, что это возможно. Что помешало дизайнерам приложения разместить кнопки в два ряда — одна из многочисленных загадок ПО QCY.

Управление осуществляется с помощью механических кнопок на правой чашке. Организовано оно максимально странным образом. Клавиша питания включает и выключает гарнитуру при длинном нажатии, при коротком управляет воспроизведением, а при многократных нажатиях перелистывает треки — неудобно, но терпимо. Для переключения режимов шумоподавления предусмотрена отдельная кнопка — вот тут хорошо, нет вопросов. Ну, а теперь к самому интересному.

Для регулировки громкости предусмотрена одна кнопка. Да-да, не две кнопки, не «качели», а одна кнопка. Которая при коротком нажатии увеличивает громкость, а при удержании — уменьшает. Очень хотелось бы взглянуть в глаза человеку, который придумал это гениальное решение. И вот всё у полноразмерных наушников QCY как-то так: разработчики вроде бы пытаются сделать хорошо, но хронически не получается.

Внешняя панель правой чашки сделана сенсорной — нечто подобное мы видели у JBL Tour One M2. Вот только там она управляла воспроизведением, что было логично — возможность приостановить музыку прикосновением к наушникам действительно может быть полезной. Некоторые производители добавляют еще и управление громкостью свайпами вверх и вниз — вообще красота. Разработчики же QCY решили, что сенсорная панель будет отвечать за активацию режима прозрачности — он включается, пока пользователь удерживает руку на сенсоре.

На первый взгляд — неплохая идея. Но только на первый. Если уж дотянулся до чашки наушника, проще приподнять ее над ухом, да и всё. Работает безотказно, эффективность тоже на высоте. При двойном касании сенсорная панель запускает игровой режим, при тройном — вызывает голосового ассистента. Конечно же, потенциально самая полезная функция активируется самым неудобным из возможных способов.

При этом отключить сенсорную панель нельзя, настроить — тоже. В приложении доступна настройка только двух клавиш: многофункциональной и «громкости».

Список функций, которые можно «повесить» на те или иные нажатия клавиш, не слишком велик. Подобрать более-менее удобный вариант будет сложно, несмотря на кажущееся разнообразие.

По-прежнему доступна функция отслеживания последней точки включения наушников по данным со смартфона, а также их отключение по таймеру.

Также из приложения можно включить игровой режим, проверить обновление прошивки, сменить отображаемое название устройства, сбросить настройки.

Эксплуатация

Посадка у наушников комфортная и надежная — этого не отнять. Давление оголовья подобрано хорошо, мягкая подушечка на нижней его части приятно опирается на макушку головы. Регулировка размера позволяет адаптировать его под практически любую голову. Амбушюры довольно мягкие и достаточно просторные, чтобы в них поместились даже крупные ушные раковины. Качество искусственной кожи предсказуемое невысокое, уши начинают потеть уже через полчаса ношения в спокойной обстановке, а если при этом хоть немного двигаться — то еще быстрее. Ну и есть подозрение, что трескаться и осыпаться «кожзам» начнет очень быстро.

Шумоподавление работает, но даже на максимальном режиме показывает довольно скромную эффективность — примерно на уровне прочих дешевых наушников. При этом знакомое многим пользователям чувство «давления в голове» возникает почти сразу — чуть ли не быстрее, чем у флагманских моделей известных производителей с по-настоящему эффективными «шумодавами».

Многоступенчатая регулировка уровня шумоподавления на практике оказывается интересной, но совершенно бесполезной функцией — вероятно, потому мы до сих пор и не увидели ее в наушниках известных брендов. Традиционных трех режимов более чем достаточно, остальные вряд ли будут использоваться часто. В общем, всё работает, но как-то ни шатко ни валко — QCY остается верной себе и здесь. Тем не менее, надо признать, что для повседневной эксплуатации «шумодав» пригоден: с удалением низкочастотных шумов он справляется, и где-нибудь в общественном транспорте или возле автострады с ним будет намного комфортнее, чем без него.

Микрофон для голосовой связи

Производитель анонсировал «кристальную чистоту» голосовой связи и систему подавления шумов при звонке, да еще и возможность использования микрофона при проводном подключении реализовал — потенциально всё очень даже неплохо. Посмотрим, как дело обстоит на практике.

Для измерения АЧХ микрофонов мы используем специально подготовленное помещение и мониторную акустическую систему, воспроизводящую свип-тон. Естественно, что АЧХ колонок далеко не равномерна, потому мы предварительно получаем ее график с помощью калиброванного измерительного микрофона. Полученные данные используются для построения корректирующего профиля, призванного скомпенсировать особенности акустики. После этого сигнал записывается с помощью героя тестирования, занимающего то же положение, что и измерительный микрофон ранее. Полученный график корректируется с помощью созданного предварительно профиля, и на выходе у нас остается собственная АЧХ тестируемого микрофона. Для начала посмотрим, как микрофон поведет себя при проводном подключении.

Голос взрослого мужчины имеет фундаментальную частоту от 85 до 155 Гц, женщины — от 165 до 255 Гц. Но при этом для передачи голоса обычно используются частоты от 300 до 3400 Гц, которые даже называют «голосовыми», так как именно в этом диапазоне расположены так называемые форманты, отвечающие за разборчивость речи. Частоты ниже «зарезаются» не только и не столько из-за ограниченности канала передачи, сколько потому, что в них находятся различные нежелательные звуки: гул моторов, низкочастотная часть шума толпы и так далее.

В данном случае всё очень и очень неплохо, АЧХ на удивление «ровная». Но НЧ-диапазон почему-то не «подрезан», микрофон начинает работать примерно от 40 Гц. Это позволяет рассчитывать на более «полновесное» звучание голоса, но в то же время явно делает его более «гулким», как следствие — невнятным. А теперь посмотрим на график АЧХ, полученный при беспроводном подключении наушников.

Тут всё в очередной раз сделано, мягко говоря, своеобразно — настолько, что делать какие-либо предположения, глядя на график АЧХ, становится затруднительно. Лучше сразу перейдем к примерам. И начнем вновь с проводного подключения.

Ниже размещены два трека. На первом речь записана с помощью микрофонов гарнитуры. Второй записан на расположенный примерно на том же расстоянии профессиональный рекордер с заведомо высоким качеством записи и приводится для сравнения.

Голос звучит хорошо, разборчиво, пусть и не совсем полновесно и чуть-чуть гулковато. Но тут сказываются не только и не столько особенности микрофона, сколько его расположение — размещен он на нижней части чашки наушника, сравнительно далеко ото рта. В любом случае, при проводном подключении QCY H4 можно без проблем использовать в качестве гарнитуры. В пассивном режиме система подавления шумов при звонке не работает, однако посмотрим, как она поведет себя в шумной обстановке. Для этого снова запишем небольшой отрывок с чтением текста, но на этот раз добавим фоновый шум — включим в расположенной недалеко от места записи акустике звук оживленной улицы.

И снова как-то даже неожиданно неплохо — в запись «пробились» только громкие высокочастотные звуки — гудки машин, например. В остальном всё отлично, голос прекрасно читается. Видимо, сказывается опять-таки расположение микрофона, плюс не очень высокая его чувствительность.

Ну, а теперь попробуем сделать всё то же самое, но подключив наушники посредством Bluetooth. Для начала сделаем запись в тихой обстановке.

Качество записи разительно хуже, чем при проводном подключении. Голос стал звучать неестественно, за счет провала в средних частотах и подчеркнутой верхней середины появилась неприятная резкость и снизилась разборчивость. Но в целом разобрать прочитанное вполне можно. Вновь добавим шум оживленной улицы.

Результаты опять же значительно хуже, чем при проводном подключении. Объяснить это можно тем, что в активном режиме у микрофона есть предусилитель, а система шумоподавления при звонке не слишком хорошо справляется со своей работой. Но справедливости ради отметим, что с низкочастотными шумами она справилась полностью.

Автономность и зарядка

Производитель анонсирует до 80 часов автономной работы наушников с отключенной системой активного шумоподавления, до 60 — с включенной. Солидный показатель, которого с запасом хватит для комфортного использования наушников. Но производители обычно замеряют время работы в неких «идеальных условиях», мы же стараемся приблизить условия тестирования к реальным. Потому время работы обычно оказывается ниже — посмотрим, как будет на этот раз.

Вкратце напомним нашу методику тестирования автономности беспроводных наушников. Безопасным уровнем звукового давления при прослушивании музыки считается 75 дБ, но на практике большинство слушателей предпочитает уровень 90–100 дБ. Мы транслируем в наушники белый шум, фиксируя уровень SPL в районе 95 дБ, сразу после старта воспроизведения запускаем запись сигнала с измерительного стенда — по длине получившегося трека легко понять, сколько устройство проработало.

Полученный нами уровень автономности оказался заметно ниже заявленного — чуть более 58 часов без использования системы активного шумоподавления. При включении «шумодава» автономность снизилась до 47 часов с небольшим. Но даже этого достаточно для того, чтобы заряжать наушники лишь пару раз в месяц при сравнительно активном использовании.

Быстрая зарядка не заявлена, но после 10 минут подключения к ЗУ наушники проработали 7 часов 20 минут. Так что можно смело считать, что она есть. На полную зарядку QCY H4 с нуля уходит порядка часа.

Звучание и измерения АЧХ

Со звуком всё снова очень плохо. «Торчащая» из микса нижняя середина, невнятный, но при этом гулкий бас, резковатые высокие — не наушники, а сборник типичных дефектов звучания бюджетных моделей. Трудно выбрать, какой из «горбов» на графике АЧХ хуже, все вносят свою посильную лепту в то, чтобы максимально «расшатать» тональный баланс.

График АЧХ выше показан на фоне целевой кривой, предоставленной производителем используемого стенда. Она является адаптированным под конкретное устройство аналогом так называемой «кривой Хармана», созданной командой Harman International под руководством доктора Шона Олива. Люди неодинаково воспринимают звук разной частоты, поэтому даже самые точные измерения могут не соответствовать реальному пользовательскому опыту. Для компенсации этих различий и используется целевая АЧХ. Близкое к ней звучание оценивалось сотнями участников экспериментов как нейтральное, сбалансированное, естественное и так далее. Скомпенсируем полученный график АЧХ в соответствии с целевой кривой.

В таком виде все особенности звучания видны как на ладони: тут и звучащий откуда-то с задворок гулкий бас, и непомерно выпяченная вперед нижняя середина, и подаваемая одновременно «мутно» и резко верхняя часть диапазона.

Но может быть, во всем виноват встроенный DSP? Отключаем наушники, переходим на проводное подключение, заодно вспоминая о том, что на коробке наушников мы видели значок сертификации Hi-Res Audio. Где-то в одном из прошлых обзоров мы говорили о том, что не видели его у откровенно плохих наушников. Теперь видели. С проводным подключением всё становится совсем отвратительно — бас окончательно «проваливается» куда-то, в миксе не остается ничего, кроме непомерно акцентированной нижней середины и резко «цыкающих» высоких частот.

Встроенному эквалайзеру, конечно же, исправить ситуацию не по силам. При активации пресетов «классический» и «рок-н-ролл» становится самую малость получше, но в целом тут вряд ли что-то можно исправить.

Включение активного шумоподавления делает всё еще хуже. Обычно «шумодавы» негативно влияют на воспроизведение диапазона, в котором наиболее эффективны сами — то есть низких частот. Нередко разработчики наушников при активации шумоподавления немного форсируют бас, чтобы скомпенсировать этот эффект. Сделали это, по всей видимости, и авторы QCY H4. Но получилось ровно как и со всем остальным: идею поняли, реализовать не смогли.

Даже на фоне своих крайне спорных собратьев — моделей H2 и H3 — новая H4 выглядит очень непрезентабельно. Те хотя бы подешевле.

Даже неудавшийся «бюджетный король» KZ H10 на фоне героев сегодняшнего обзора — аудиофильское устройство со сбалансированным звучанием. Не говоря уж о том, что наушники KZ значительно посимпатичнее, да и комплект у них побогаче. При этом QCY H4 в России на момент подготовки этого обзора можно было найти примерно за 5 тысяч рублей, но многие продавцы активно предлагали их и за 7–8 тысяч. А KZ H10 — стоили от 8 тысяч.

Но всё же в качестве альтернативы тестируемым наушникам KZ H10 вряд ли можно рассматривать. А вот какие-нибудь Яндекс Commo One — почему бы и нет. Правда, они не оснащены шумоподавлением, что для многих пользователей — серьезный минус. Но и у тестируемой модели оно не блещет запредельной эффективностью. Зато звук будет намного лучше, конструкция надежнее, внешний вид поприличнее.

Если активное шумоподавление всё же необходимо, то за 7–8 тысяч рублей можно приобрести крайне неплохие JBL Tune 770NC. Интересное басовитое звучание, замечательное ПО, приятный дизайн — всё при них, разве что посадка своеобразная и подойдет не всем. Словом, наушники хуже рассматриваемых придется еще поискать, а разница в цене между ними и вполне приличными моделями из нижней части среднебюджетного сегмента невелика — экономить эту сумму, жертвуя удовольствием от прослушивания музыки, точно не стоит.

Итоги

Знакомство с очередной моделью полноразмерных наушников QCY оставило впечатление, что компания искренне пытается двигаться вперед: добавляются новые «фишки», заимствуются удачные решения других производителей… Но уровень реализации остается обескураживающе низким, а качество звучания и вовсе становится только хуже. По всей видимости, настало время признать: компания QCY делает плохие полноразмерные наушники. Которые при этом еще и стабильно растут в цене от модели к модели, приближаясь к среднебюджетному сегменту, количество возможных альтернатив у других производителей в котором просто огромно. На них в данном случае и стоит обратить внимание, а QCY явно нужно время на то, чтобы довести качество звучания своих наушников хотя бы до минимально приемлемого, а заодно — осознать, что для регулировки громкости нужны две кнопки.

Полный текст статьи читайте на iXBT прочитано 8450 раз