Ученые, опубликовавшие исследование о честности, использовали сфабрикованные данные
Как сообщает Futurism, трое ученых, которые поставили результаты под сомнение, обнаружили, что исследование было основано на «мошенническом наборе данных», который был «вне всякого сомнения» сфабрикован.
Теперь ученые призывают журнал Proceedings of the National Academy of Sciences, ранее опубликовавший статью, отозвать работу.
В исследовании 2012 года описывалась серия экспериментов, проведенных как в лаборатории, так и в полевых условиях. В основном эксперименте исследователи объединились с неназванной автомобильной страховой компанией в США. Более 13 тысячам автомобилистов отправили один из двух опросников: в одной формулировка «Я обещаю, что предоставляемая мною информация верна» отображается как обычно в нижней части документа, а в другой — надпись была в самом верху. Исследователи выяснили, что, когда надпись была вверху, люди с большей вероятностью заполняли документ честно.
Как сообщает BuzzFeed, как минимум одна страховая компания до сих пор использует этот метод и ему даже научили некоторых руководителей корпораций.
Однако теперь исследователи обнаружили несостыковки в цифрах, опубликованных в работе.
Во-первых, ученые провели ряд подобных экспериментов и выяснили, что они не приводят к подобным результатам. Во-вторых, ученые из Data Colada, международной группы исследователей данных, внимательно изучили данные исследования 2012 года и обнаружили несколько признаков того, что они были сфабрикованы.
«Это не то, как выглядят настоящие данные, и мы не можем придумать правдоподобного мягкого объяснения этому. Есть очень веские доказательства того, что данные были сфабрикованы», — заключают исследователи в блоге Data Colada.
«Я понимаю, почему заманчиво думать, что я имел какое-то отношение к созданию данных обманным путем. Я понимаю, почему было бы заманчиво прийти к такому выводу, но я этого не сделал. Если бы я знал, что данные были мошенническими, я бы никогда их не опубликовал», — прокомментировал обвинения Ариэли.
