США внесли Alibaba, Baidu и BYD в список «китайских военных компаний» Минобороны
Вашингтон добавил несколько крупных китайских компаний в перечень «китайских военных компаний», следует из данных федерального реестра правительства США. Решение связано с утверждениями о возможном сотрудничестве этих организаций с Народно-освободительной армией Китая.
В обновлённый список вошли Alibaba Group, Baidu, а также производитель электромобилей и аккумуляторов BYD и автопроизводитель NIO. Формально включение в этот перечень не означает введения прямых торговых санкций, однако ограничивает возможности компаний в сфере взаимодействия с американскими структурами и усиливает регуляторное давление.
По данным ТАСС, в 2026 году этот список уже расширялся примерно на 15 компаний, что указывает на продолжающееся усиление контроля США над китайскими технологическими и промышленными игроками.
Изображение сгенерировано: Nano BananaОтдельно отмечается, что в мае 2024 года Министерство финансов США включило 20 китайских компаний в санкционный список SDN (Specially Designated Nationals List), связав их с предполагаемым содействием России в обходе международных ограничений и поддержке оборонного сектора.
В экспертной среде при этом обращают внимание, что подобные решения нередко имеют не только санкционную, но и стратегическую конкурентную составляющую. В частности, в прошлом под ограничения попадали такие компании, как ZTE и Huawei, что сопровождалось заявлениями о рисках для национальной безопасности, но также совпадало с периодом обострения конкуренции на рынках 5G-технологий.
Включение крупнейших китайских технологических и промышленных игроков в «военные» списки США усиливает фрагментацию глобального технологического рынка. Это затрагивает не только торговлю, но и цепочки поставок, доступ к технологиям и участие компаний в международных инвестиционных и исследовательских проектах.
Таким образом, решение Вашингтона продолжает линию на расширение технологических и экономических ограничений в отношении Китая, где санкционная политика всё больше становится инструментом системного регулирования глобальной технологической конкуренции, а не только ответом на конкретные эпизоды сотрудничества.
© iXBT
