Посмотрел новый российский фильм «Майор Гром: Игра». Здесь только один минус, но он важен
Сегодня в российский в прокат вернулась супергеройская франшиза Олега Трофима, вышел кинокомикс «Майор Гром: Игра». В этой части создатели явно стремились поднять планку после «Чумного Доктора».
Кино сохранило дух и стиль оригинала, но добавило новые неожиданные повороты и явно улучшило качество картинки. Вторая часть предлагает более сложные загадки и персонажей, делая ее еще более захватывающей и интересной для зрителя. Хотя фильм действительно стал лучше, ему всё ещё есть, куда расти.
Мы уже сходили на премьеру и готовы поделиться впечатлениями.
Кратко
Сценарий интересный, но он слишком перегружен
О чем фильм: майору Игорю Грому и его напарнику Дубину предстоит столкнуться с новым злодеем, известным как Призрак, который угрожает Петербургу. Призрак ставит героям загадки и угрожает культурному наследию города и простым жителям северной столицы.
Грому и Дубину приходится использовать все свои навыки и смекалку, чтобы раскрыть планы злодея и спасти любимый город от катастрофы.
Сюжет фильма начинается с того, что майор полиции Игорь Гром наслаждается славой после поимки Чумного Доктора. Его фотографируют, о нем снимают фильмы, его популярность в социальных сетях взлетает благодаря усилиям возлюбленной. Однако мирная жизнь быстро нарушается появлением новых угроз. Генерал-лейтенант из Москвы планирует реформировать полицию Санкт-Петербурга. Кроме того, в городе появляется террорист, требующий увольнения Грома и втягивающий его в смертельно-опасную игру.
Звучит многообещающе, но попытка сделать фильм серьезнее и глубже привела к раздутому хронометражу и избыточной сложности сюжета.
Фильм явно черпает вдохновение из «Темного рыцаря» Нолана и боевиков 90-х, таких как «Крепкий орешек». Местами заимствования кажутся уместными и интересными с учетом питерского антуража, но местами включается откровенный режим «копипасты». Но и это не так напрягает, как хронометраж.
Главная проблема — затянутость. Почти три часа экранного времени, насыщенные динамикой и действием, утомляют из-за обилия персонажей и параллельных сюжетных линий.
Более того, часть из них в итоге не доводится до логического завершения, оставляя зрителя в недоумении. Некоторые действия персонажей кажутся и вовсе непоследовательными, недостаточно мотивированными или откровенно глупыми, тем самым снижая уровень напряжения.
Фильм умело поднимает важные темы, такие как использование нейросетей в преступных целях и тотальная слежка корпораций, но финальный твист кажется натянутым и вымученным.
Пусть сценаристы и понимают свой банальный ход и выходят из положения через усмешку одного из антагонистов. Тем самым, будто бы извиняясь перед зрителями и напоминая им, что они все еще смотрят комикс, а не серьезную драму.
И все же, можно зафиксировать, что момент, когда главный злодей произносит длинную речь, разъясняющую все предыдущие события, стал буквально признанием слабости собственного сценария. Нолан бы не одобрил. Самоирония — это, конечно, хорошо, но может быть стоило просто более тщательно поработать над сценарием и на монтажном столе вырезать часть сцен?
◦ Назад к содержанию ◬
Герои и злодеи интересные, но чувствуется вторичность
Напарник майора Игоря Грома, Дима Дубин, выступает в роли верного напарника и напоминает Робина из комиксов о Бэтмене. Главный антагонист, Призрак, представляет собой смесь нескольких злодеев: Джокера из вселенной DC Comics, Загадочника и террориста Саймона из фильма «Крепкий орешек 3».
Параллели с известными комиксами неизбежны, учитывая возраст оригинальных материалов и «молодость» комиксов Bubble. В итоге в процессе просмотра ты ловишь себя на мысли, что оригинальный герой здесь лишь один — сам майор Гром. И этого чертовски мало.
Одной из ключевых проблем фильма является его желание быть серьезным боевиком класса А, при этом оставаясь в рамках жанра боевика категории «Б». Слишком трафаретными выходят персонажи, все это мы где-то видели, в том или ином виде. Хотелось бы видеть больше оригинальности. Отсюда страдают и драматичные моменты фильма.
Хотя к самим актерам вопросов нет. Все отыграли замечательно. Как главные антагонисты, раскрывать которых мы, конечно, не будем, так и второстепенные персонажи, к которым проникаешься симпатией, недоверием или даже страхом. Отличный каст, никто не выпадает.
Особенно, отметим небольшую роль комика Евгения Чеботкова: рыжий казахстанский стендап-комик сумел удивить и позабавить. Такие перевоплощения мы одобряем.
◦ Назад к содержанию ◬
Фильм умело развлекает, безо всяких «но»
Экшн-сцены в фильме достойны особого внимания. Они стали более изобретательными и зрелищными, напоминая боевые сцены из «Джона Уика» и «Джейсона Борна». Особо выделяются начальный эпизод в тюрьме с впечатляющей боевой хореографией и разборки ближе к финалу истории. Герой Жизневского начал чаще использовать вспомогательные предметы в боевых сценах, например в одной из них он использует алюминиевые кружки. Актуальный подход к дракам!
Радует также отсутствие излишнего использования слоумо, что делает сцены более динамичными.
Помимо экшена, фильм наполнен красочными кадрам Петербурга, отсылками на различные интернет-мемы и ютуб-блогеров, что, наверняка, понравится части аудитории. Не стесняются сценаристы и усмехнуться над телевизионной цензурой. Смелое решение для 2024 года.
◦ Назад к содержанию ◬
Фильм хороший, но есть один вопрос к создателям
Несмотря на свою вторичность, фильм может развлечь и порадовать фанатов супергеройского жанра. Картина предлагает зрелищные экшн-сцены и задает философские вопросы о цене славы, последствиях действий и природе героизма. Вопрос лишь в том, насколько зрители готовы мириться с ощущением «где-то я это уже видел» и определенной комикс-шаблонностью.
«Майор Гром: Игра» — это достойный сиквел с улучшенной постановкой и динамикой, но страдающий от излишней затянутости. Лишние полчаса убивают интерес к происходящему, и ты просто начинаешь ждать финальных сцен.
Закономерный вопрос к авторам, если материала было так много — может быть, стоило выпустить фильм в виде мини-сериала на одной из российских стриминговых платформ?
