Как Opera с Microsoft энергоэффективностью браузеров мерилась
Сказал — докажи.
От борьбы за скорость рендеринга веб-страниц браузеры постепенно перешли к сражению по части энергопотребления. В начале недели Microsoft сделала громкое заявление, в котором утверждала, что новоиспеченный браузер EDGE, идущий в комплекте с ОС Windows 10, значительно экономнее расходует аккумулятор ноутбуков по сравнению с Opera и Chrome.
И если в Google с данным утверждением спорить не решились, то разработчиков Opera такое заявление откровенно взбесило. Совсем недавно браузер получил уникальную функцию экономии заряда при работе от батареи.
Как и любая команда разработчиков, мы любим, когда кто-то вызывает нас на бой. Если по каким-то статистическим данным и тестам мы оказались проигравшими, скорее всего, это просто ошибка.
На какие данные опирались в Microsoft — загадка. Именно поэтому разработчики Opera создали собственный тест, симулирующий привычный серфинг по популярным сайтам. Результаты тестирования опровергают утверждение Microsoft.
Браузер Opera продержался на 22% дольше Edge и на 35% дольше Chrome.
А чтобы не быть голословным и заставить Microsoft отвечать за свои слова, разработчики опубликовали сообщение в своем официальном блоге:
Если Microsoft действительно хочет доказать, что их браузер работает лучше, ей нужно представить конкретные тесты, по которым производились замеры. Повторить тестирование и убедиться в результате затем сможет каждый.
Историю с войной за драгоценные проценты заряда аккумулятора СЕО Opera подытожил коротким сообщением в сети микроблогов Twitter: «Пусть повезет в следующий раз, Microsoft». Один из менеджеров, работавших над Edge, ответил, что проведенные тесты осуществлялись с включенным фильтром рекламы.
И пока битва продолжается, с каким браузером ему лучше, решит сам пользователь. [TheVerge]
- До ←
OWC представила систему хранения данных на 40 ТБ. Мечта видеографа