Инсайдер Джон Проссер выступил против требований Apple предоставить его данные YouTube
- Apple более трёх месяцев ждёт от Проссера отчёты о доходах YouTube, аналитику канала и переписку со сторонними лицами.
- Адвокат Проссера утверждает, что тот выполнил согласованные требования, а заявленные Apple секреты стали публичными после выхода iOS 26 и macOS 26.
- Рамаччотти просит октябрьское совещание и 30 дней на решение Apple; на повторный допрос он согласен только после плана урегулирования.
Почему это важно: Apple запрашивает материалы, чтобы расследовать предполагаемую финансовую выгоду от утечек и выяснить, как конфиденциальная информация была получена и распространена.
Jon Prosser утверждает, что предполагаемые коммерческие тайны Apple теперь стали достоянием общественности, тогда как компания добивается предоставления данных о доходах от YouTube, аналитики его канала и переписки со сторонними лицами, чтобы расследовать предполагаемую финансовую выгоду, которую он получил благодаря утечкам об iOS 26.
В новом совместном отчёте о ходе дела, поданном вчера, Apple сообщила, что по-прежнему ждёт отчёты о доходах от YouTube, аналитику канала и переписку со сторонними лицами, запрошенные у Prosser более трёх месяцев назад. Эти материалы касаются предполагаемой финансовой выгоды, которую он получил, а также того, как конфиденциальная информация Apple была получена и распространена. Спор о раскрытии доказательств, подробно описанный в августе, продолжается.
Адвокат Prosser утверждает, что тот уже выполнил обязательства по раскрытию доказательств, согласованные сторонами, когда они добивались отмены заочного решения против него. По его словам, Apple каждый раз запрашивает новые документы после предоставления очередных материалов.
Адвокат Prosser также утверждает, что указанные Apple коммерческие тайны теперь стали достоянием общественности после выхода iOS 26 и macOS 26, и ставит под сомнение, были ли некоторые из них вообще секретными, учитывая более ранние раскрытия информации третьими лицами. Он говорит, что письменные описания Apple не сопровождаются соответствующими изображениями, поэтому её утверждения трудно оценить.
Apple не согласна с тем, что её раскрытие информации было недостаточным, и заявляет, что готова обсудить этот вопрос с адвокатами ответчиков. Компания также утверждает, что показания Prosser и его переписка с Michael Ramacciotti в Signal свидетельствуют о том, что они координировали получение и раскрытие конфиденциальной информации ради финансовой выгоды, что противоречит отрицанию Ramacciotti сговора.
Ramacciotti хочет дистанцировать своё дело от линии защиты Prosser; его адвокат заявил, что тот «не желает быть втянутым в это». Он попросил судью James Donato провести в октябре совещание, на котором Apple объяснила бы, какие дополнительные доказательства ей нужны, а затем установить срок в 30 дней, чтобы компания либо отказалась от требований к нему, либо подтвердила готовность к судебному разбирательству. Теперь Ramacciotti согласен на повторный допрос и обновлённые письменные ответы только при условии, что Apple сначала представит план урегулирования дела.
Apple подала иск в июле 2025 года, утверждая, что Prosser и Ramacciotti скоординировали доступ к тестовому iPhone сотрудника Apple и намеревались заработать на информации о ещё не выпущенном программном обеспечении. Prosser опубликовал видео с реконструкцией редизайна Liquid Glass в iOS 26 до официального анонса Apple. Компания требует возмещения убытков и судебного запрета на дальнейшее раскрытие её коммерческих тайн.
В ответе на иск от 2 июля Prosser признал, что участвовал в звонке по FaceTime, во время которого Ramacciotti показал ему функции, работавшие на тестовом устройстве. Он отрицал участие в скоординированной схеме и утверждал, что увиденная им информация не являлась коммерческой тайной.
Если суд не удовлетворит просьбу Ramacciotti о проведении в октябре совещания о ходе дела, стороны планируют представить следующий отчёт 2 декабря.
