Эрик Реймонд: Лицензии вроде GPL не нужны
Эрик Рэймонд (Eric S. Raymond), один из основоположников и действующих лидеров мирового Open Source-движения, выступая на встрече группы Linux-пользователей Лонг-Айленда (США, шт. Нью-Йорк), высказал свое отношение к GPL и подобным лицензиям на свободное программное обеспечение. Дискутируя на темы современного состояния Open Source-программ и лицензий на них, Рэймонд высказал интересное обоснование тому, что GPL и подобные лицензии не нужны. По его мнению, компании, которые занимаются ПО с закрытым кодом, в конечном итоге, как правило, обречены на провал, поскольку модель Open Source способствует гораздо более эффективному развитию проектов. Таким образом, "рынок наказывает" компании за проприетарные разработки. В то же время представители корпоративного сообщества, а в особенности -- юристы, которые не привыкли к Open Source, зачастую пугаются так называемого "вирусного эффекта GPL", когда ПО, лицензированное под GPL, требует в случае внесения любых модификаций обязательного дальнейшего распространения всего кода под той же GPL. В то же время, другие Open Source-лицензии (например, BSD) этого не требуют, позволяя включать открытый код в закрытые разработки. Таким образом, эти "другие лицензии" позволяют бизнесу без лишних сомнений "вливаться" в Open Source-сообщество и выигрывать от этой модели. Стоит отметить, что Рэймонд издавна предпочитает термин "Open Source", а не "Free Software", пропагандируемый Ричардом Столлманом (Richard Stallman), основателем движения за свободное ПО и организации FSF (Free Software Foundation). Кроме того, Рэймонд является автором классической книги "The Cathedral and the Bazaar", в которой подробно раскрываются идеи и плюсы Open Source.© nixp
