В Facebook отказались ослаблять шифрование и давать доступ к данным правоохранительным органам
Фото: JacobDAdkins/Flickr
Facebook не будет давать властям США, Великобритании и Австралии доступ к зашифрованным сообщениям в мессенджерах. Соответствующее письмо представители компании направили министру юстиции и генеральному прокурору США Уильяму Барру.
Они отметили, что это ставит под угрозу безопасность пользователей, а данными могут воспользоваться преступники.
«Доступ, который вы требуете, станет подарком для преступников, хакеров и репрессивных режимов, создав для них возможность взломать систему и сделав каждого человека, использующего наши мессенджеры, более уязвимым перед реальными угрозами», — говорится в письме.
Данное письмо стало ответом на обращение Барра, который заявил, что технологии шифрования Facebook не дают властям США расследовать преступления, поскольку террористы и другие преступники могут свободно общаться в мессенджерах. Под его обращением подписались также министр внутренних дел Великобритании Прити Патель, министр внутренних дел Австралии Питер Даттон, а их позицию поддержал исполняющий обязанности министра национальной безопасности США Кевин Макалинан. Правительства США, Великобритании и Австралии попросили компанию разработать бэкдор в своих протоколах шифрования или продумать способ для правоохранительных органов получить доступ к пользовательскому контенту.
СМИ сообщали, что Facebook согласилась предоставлять информацию по запросу —, но только в том случае, если это подкрепленное документами требование, которое не требует создания специальных бэкдоров для правоохранителей.
См. также: «Когда шифрование не поможет: рассказываем про физический доступ к устройству»
Джей Салливан, директор мессенджера Facebook по управлению продуктами для обеспечения конфиденциальности и целостности, готовился выступить 10 декабря на слушаниях в судебном комитете Сената по вопросу «шифрования и законного доступа» вместе с руководителем Apple и окружным прокурором округа Нью-Йорк Сайрусом Вэнсом-младшим. В вступительном заявлении Салливана ставится на повестку обсуждения вопрос о том, как Facebook и другие компании могут сотрудничать с правительствами в поддержке правоохранительных органов без ослабления шифрования: «Мы можем быть уверены, что если мы создадим бэкдор для правительства США, другие правительства, включая репрессивные и авторитарные режимы во всем мире, потребуют доступа или попытаются получить его тайно, в том числе для преследования диссидентов, журналистов и их политических противников. Сохранение известности американских ценностей в Интернете требует надежной защиты конфиденциальности и безопасности, включая надежное шифрование».
Кроме того, 9 декабря в Facebook сообщили, что WhatsApp обнаруживает и блокирует 2 миллиона учетных записей ежемесячно на основе «шаблонов злоупотреблений» и сканирования незашифрованной информации, включая информацию о профиле и группе: «Если мы знаем, что кто-то делает что-то плохое на Facebook или в Instagram, мы часто можем принять меры к его аккаунту».
См. также: «Почему WhatsApp никогда не станет безопасным»
О введении сквозного шифрования сообщений глава Facebook Марк Цукерберг сообщил в марте. Тогда же он заявил, что компания не будет переносить серверы с личными данными пользователей в страны, где регулярно нарушаются права человека или свобода слова.
Несмотря на меры, которые предприняла Facebook для повышения безопасности после ряда скандалов с утечкой данных, ряд публичных лиц выступили за отказ от использования принадлежащего ей мессенджера WhatsApp. К примеру, Эдвард Сноуден посоветовал не пользоваться WhatsApp в том случае, если данные, которыми обмениваются собеседники, являются секретными. Он рассказал, что высокопоставленные чиновники Франции используют Whatsapp для совещаний с министрами, а президент страны общается с представителями своей администрации в Telegram, однако оба мессенджера небезопасны.
См. также: «Эдвард Сноуден: поле битвы — шифрование»
В свою очередь, основатель Telegram Павел Дуров в очередной раз посоветовал удалить WhatsApp со смартфонов, если пользователи не хотят, чтобы их личные данные попали в чужие руки. По словам Дурова, мессенджер «постоянно используется в качестве троянского коня», например, для слежки за фотографиями пользователей и их перепиской, и это происходит даже тогда, когда они переписываются через другие мессенджеры.
