Ты вовсе не мерило всех вещей
Фрагмент картины В. Мягкова «Ткачихи».
Вы слышали о «Золотом Правиле»? Нет, не о том, которое можно свести к формуле «У кого золото, тот и правит», а о настоящем «Золотом правиле нравственности» — которое гласит: «Не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили»?
Конечно слышали. Этот универсальный постулат лежит в основе многих мировых религий: авраамических, дхармических, конфуцианства, античной философии и является основополагающим этическим принципом. Так вот — этот принцип имеет одну неочевидную тонкость в реализации, которую легко упустить из виду.
Реализуя на практике золотое правило — нельзя опираться на личное представления о том, что хорошо, а что плохо. Просто потому, что люди разные — и то, что кажется хорошим вам, вовсе не кажется хорошим вашей коллеге. Звучит предельно банально —, но на эти грабли наступили многие из моих знакомых.
Подобную ошибку часто совершают умные, образованные, имеющие склонность к независимым суждениям люди, привыкшие самостоятельно решать возникающие перед ними проблемы. Полагаясь на свои суждения очень легко поддаться когнитивному искажению — начать делать выводы о мыслях и желаниях других людей, на основании собственных мыслей и желаний.
Проблема в том, что другие люди — не вы. Они думают иначе, чем вы. Они имеют свои, отличные от ваших цели и стратегии. Особенно ярко эту разницу видно в отношениях между мужчинами и женщинами. Именно этому аспекту и посвящена моя следующая статья:
Традиционно начну издалека. В самом начале осени у меня состоялась чудесная беседа о различиях между полами. Мы с сыном катались на самокатах по осенней Москве, наслаждаясь последними теплыми деньками. Проезжая по Андреевскому пешеходному мосту мы зацепились языками с компанией молодых девушек, идущих куда-то веселой, галдящей толпой.
— Как вас много! — воскликнул я, удивленный тем, что в девичьем прайде совершенно не было парней.
— Нас много! Очень много! — закричали в ответ девушки.
— А вот меня ни разу! — не мог не ответить я.
Девушки чуть смущено рассмеялись и мы разговорились. Оказалось, что я попал на стихийный слет молодежного творческого сообщества. Я сказал что тоже, в некотором роде, литератор. Широко известный в узких кругах романом «Даша на Луне» и всё такое.
Попутно я добавил, что очень рад тому, что среди читателей Даши — довольного много женщин. Что меня, как автора и радует и удивляет — роман писался для суровых бородатых технарей с Хабра. Этим высказыванием, я неожиданно наступил на болезненную мозоль.
— Это в каком смысле вас удивляет? — спросила главная девушка, уперев руки в бока, — вы что, намекаете на то, что женщина не может быть программисткой и сидеть на Хабре?
— Женщина может всё что угодно, — развел руками я, —, но не могу не отметить, что большинство женщин предпочитают не связываться с айти. На Хабре их где-то в районе 10 процентов.
— Это шовинистический перекос, который нужно исправить, — возразила матриарх.
— Может быть, не стоит рубить с плеча? — осторожно заметил я, — мужчины и женщины имеют разные склонности…
— В смысле разные? — возмутились остальные девушки, — мы ничем не отличаемся от мужчин!
— А как вы объясняете существование мужской и женской литературы? Почему женщины, анн масс, читают «Сумерки» и «Академии проклятий», а мужчины Круза и Каменистого?
— Это последствия патриархального воспитания. Родители определяют круг детского чтения, навязывая девочкам книги с гендерной интригой, а мальчикам с приключениями.
— Но когда дети вырастают, они начинают сами определять свой круг чтения. Мужчины и женщины выбирают книги, которые вызывают у них больший эмоциональный отклик. И это разные книги!
— Это ничего не меняет. Это навязанный родителями и обществом выбор.
— А что насчет компьютерных игр?
— Женщины играют в компьютерные игры! — возмутилась матриарх.
— Конечно играют. Вопрос в том, какие мужчины и женщины выбирают игры. В 2017 году проводился масштабный опрос игроков в компьютерные игры. Исследование выявило жанры, которые женщины предпочитают, или наоборот, избегают.
википедия
— И что я должна увидеть?
— Вы должны оценить разницу в предпочтениях. Тут вы на общество и родителей не сошлетесь — игры так внезапно появились, что никаких патриархальных паттернов по этому поводу не было — все с чистого листа началось. Это неоспоримое свидетельство зримой разницы между полами.
— Игры являются отражением патриархального общества — которое навязывало нам гендерные роли.
— Навязывало? — переспросил я.
— Именно. Все, о чем ты говоришь — это прошлый век. Современные молодые женщины ничем не отличаются от парней — ни в плане выбора профессий, ни в плане выбора книг или игр.
Окружающие матриарха девушки закивали, соглашаясь со сказанным.
— Еще скажите, что в сексуальном плане вы ничем не отличаетесь от парней, — зашел с козырей я.
— Конечно не отличаемся! — возмутились девушки, — мы точно такие же!
— Серьёзно? И вы можете это доказать?
— Конечно можем! — заголосили девушки.
— …занявшись со мной сексом, — закончил я.
— Это еще зачем?
— Среднестатистический мужчина не прочь заняться сексом с большинством встречных женщин.
— Фу! Какая гадость! — зашумели девушки, — нам такое не нравится!
— Но при этом вы уверяете, что ничем не отличаетесь от мужчин! Мужчины любят секс!
— Да, мы ничем не отличаемся! Просто ты нам не нравишься, — пытались отмазаться девчонки.
— Фиг со мной! Давайте спросим у прохожих! — воскликнул я, — вон тренируются скейтеры. Я абсолютно уверен, что они будут готовы заняться с вами сексом без обязательств. Прямо сейчас.
— Готовы-то, они может и готовы, вот только кто им даст! — возмущались девушки.
Идея быстрого секса без обязательств вызывала у них близкое к панике состояние.
— Ну что, видите разницу? Что вы там утверждали? Мужской и женской психологии не существует? Вот вам вопиющая разница! Вы утверждали, что женская сексуальность ничем не отличается от мужской? Так идите и докажите! Скейтеры запомнят этот день надолго!
— Мы не хотим ничего никому доказывать! — возмутились девушки.
— А как дышали! Как дышали! Мужчины считают, что секс ценен сам по себе. И вовсе не прочь им заняться просто так — потому, что любят.
— Ну, да… в вопросах секса, у мужчин и женщин есть некоторое различия… — выдавила матриарх.
— Сфигали некоторое. Это отличие размером в Гранд-Каньон!
— Нет, это ничего не значащая мелочь, — продолжили сопротивляться девушки, — которая ничего не меняет.
— Это меняет все! Вы не представляете, сколько судеб искалечило укоренившееся в обществе заблуждение — о том, что мужчины и женщины одинаково мыслят.
— А как же равенство полов?
— Равенство возможностей не означает равенство способностей. Женщине нужно 10 лет, чтобы передать свой геном. Мужчина справляется с этой задачей за 10 секунд. Согласитесь, что подобная разница в сроках воспроизводства, приводит к диаметрально противоположенным стратегиям поиска партнера?
— Это банальная мизогиния. Ты просто не хочешь признать, что женщины такие-же как мужчины.
— Но… — начал я, — вы же не смогли опровергнуть мои доводы!
— Доводы не важны! Мы понимаем истину сердцем.
— Вот поэтому мы и живем так, как живем — сказал я Андрею, который все это время прыгал на рампе.
Почему я вспомнил эту историю? Как иллюстрацию систематической ошибки, которую совершают мужчины — по отношению к работающим рядом женщинам. Придерживаясь «Золотого правила нравственности» — они верят, что поступают этично, позволяя себе сексуальные шуточки и предложения — поскольку сами вовсе бы не были против, если бы женщины вели себя так с ними. Тогда как женщины другие — чтобы не говорили по этому поводу активисты синеволосого талибана.
Я не призываю отказаться от «золотого правила» — наша цивилизация пока что не придумала лучшей формулы сосуществования людей. Я предлагаю чаще задумываться над различиями — помнить, что ты вовсе не являешься мерилом всех вещей и благо для тебя, не означает благо для всех.
