Сертификация JavaScript разработчиков. Мои впечатления
Компания, в которой я работаю, является партнёром Microsoft. Все компании-партнеры должны иметь в своем штате некоторое число сертифицированных специалистов. В один ясный солнечный день нам было предложено пройти сертификацию по какому-либо направлению. Соответствующие статьи в интернете утверждали, что сертификация — штука полезная и проходить её стоит по нескольким причинам. Ну, а поскольку расходы все равно оплачивал работодатель, я в решил углубиться в тему и пройти сразу несколько сертификаций.
Основная проблема любой сертификации заключается в том, что по сути дела, это некая бумажка, от некой компании, которая подтверждает твои знания в какой-либо отрасли. А поскольку никто-никому не доверяет, в реальной жизни имеет вес только бумажка от какой-то очень большой и хорошо знакомой всем фирмы. Таких фирм в области web-технологий я обнаружил только две: Microsoft и CIW. Они отвечали следующим требованиям: Хорошо зарекомендовали себя и имеют вес
Сдача сертификации происходит в учебном центре
В интернете можно найти очень много online-тестов, некоторые из них даже платные. Но все они остаются всего лишь тестами на каком-то noname сайте. В случае Microsoft и CIW: Это дорого. Сертификат CIW стоил более 200$ за одну попытку сдачи.
Необходимо заранее зарегистрироваться.
К сдаче вас допустят только при наличии двух документов, удостоверяющих личность (в моем случае это были права и паспорт).
Сдача проходит в небольшой комнате.
Нельзя пользоваться какими-либо устройствами и литературой, а также запрещено общаться с кем-либо.
Выходить во время тестирования нельзя.
Само тестирование проводится на английском языке с включенным таймером, который ограничивает вас во времени.
За вами будет наблюдать видео-камера.
У вас не будет возможности поискать ответ в интернете.
Все это выглядело довольно убедительно и внушало доверие.У каждой сертификации есть некий путь. Получив один сертификат, вы можете сдать другой и так далее, пока не получите ключевой сертификат и какую-либо степень.
Т.к. сертификацию Microsoft мне оплачивали, я решил пройти полную ветку по своему направлению:
70–480. Programming in HTML5 with JavaScript and CSS3 70–481. Essentials of Developing Windows Store Apps using HTML5 and JavaScript 70–482. Advanced Windows Store App Development using HTML5 and JavaScript В случае CIW я сдал только одно тестирование:1D0–635. CIW JavaScript Specialist Кроме стоимости, в ветке CIW меня также смущала необходимость сдавать тестирование по Perl, который я не знал и не особо понимал перспектив его развития.Касательно самих вопросов:
Почти ко всем тестам в интернете можно найти бесплатные старые дампы и потренироваться. На практике может совпасть от 50% до 95% вопросов. Я не знаю английского (а все четыре тестирования были на английском). Местами я даже примерно не понимал вопросов и нажимал наугад. В этом плане помогает код, т.к. в независимости от вопроса, можно посмотреть ответы и выбрать тот, в котором не будет явных ошибок. В тестах есть ошибки и в старых дампах тоже. Многие вопросы в тестах мне показались — элементарными. Многие бессмысленными, т.к. спрашивают о вещах, которые есть только в IE. Время, которое дается на сдачу тестов, как правило, в три-четыре раза больше, чем нужно на самом деле. Так один из сертификатов Microsoft я сдал за пол часа, хотя на тестирование было выделено три часа времени. Страшная комната без ничего с видеокамерой оказалась вполне милой офисной коморкой. Когда читал о сертификации, представлял её более трудной, чем было на самом деле. В зависимости от теста, она может быть очень легкой (особенно если вы многократно прошли старые дампы и научились отвечать даже не читая вопросы и ответы). Какую выгоду я получил от прохождения сертификации: Лично я — никакую. Они даже цветную картонку не дадут (на самом деле её можно заказать, но она будет стоить ещё несколько тысяч и придет почтой из США).На всякий случай повторюсь, что все описанное выше, относится только к сертификации по JavaScript. Знакомая, которая сдавала сертификацию по SQL, пару месяцев тренировалась на оптимизации запросов длинною в страницу формата А4, так что все субъективно.
