Разъём USB-C спустя 10 лет стал единым стандартом в Европе, а вот в США всё гораздо сложнее
Для многих из нас разъём USB Type-C быстро стал привычным и удобным стандартом. У USB-C масса достоинств, включая отсутствие необходимости тыкать коннектором в разъём, надеясь на попадание с первого раза. Плюс ко всему скорость передачи данных интерфейса — 10 Гбит/с, с возможностью удвоения этого значения в ближайшем будущем.
Есть у этого стандарта и недостатки, но преимуществ всё же больше. Понимая это, пользовательское лобби и законодатели разных стран долгое время активно занимались продвижением USB-C с намерением сделать его единым разъёмом хотя бы для смартфонов и других электронных устройств. Наконец, европейцам это удалось — на Хабре уже писали, что с осени 2024 года, то есть через пару лет, USB-C станет обязательным для устройств, которые продаются в ЕС. Достичь этого удалось, хотя и не сразу. Но вот в США подобная инициатива хоть и существует, но до практической её реализации ещё далеко. Почему?
Что происходило в Европе
Вероятно, на Хабре большинство читателей помнит это обилие разнообразнейших коннекторов для зарядок от разных производителей. Порой были ну очень экзотические варианты, а если в семье было несколько устройств разных производителей, то зарядок было много. Даже одна и та же компания для разных устройств разрабатывала собственные разновидности зарядок, чтобы покупатели девайсов и зарядки приобретали у того же производителя, а не у конкурентов.
Соответственно, сотни тысяч зарядок отправлялись в утиль. Устарела модель? Будь уверен, для нового устройства будет собственный коннектор, так что старый адаптер можно тоже выбрасывать. Ситуация стала настолько неуправляемой, что законодатели решили — хватит, пора что-то делать.
После пары лет обсуждений было решено разработать универсальный стандарт для зарядных устройств, с чем согласились крупнейшие производители мира. Где-то с 2015 года была законодательно утверждена инициатива, которая позволила сократить количество стандартов, упростить жизнь пользователям и снизить объёмы электронного мусора. Законопроект, что показательно, был принят почти единогласно.
В итоге количество стандартов снизилось до трёх как раз тогда, когда появился USB-C. Большинство производителей оснащали свои девайсы micro-USB, Lightning и, собственно, USB-C, который быстро стал популярным. Законодатели разных стран продолжали попытки найти единое решение проблемы, всё же три стандарта — это не один. В целом, большинство компаний не имели ничего против унификации, кроме разве что Apple. Она сопротивлялась инициативе много лет, заявляя, что попытка выбрать лишь один стандарт «подавляет инновации». Каким образом и почему — компания предпочитала не уточнять.
Но объединёнными усилиями европейских чиновников ситуацию удалось сделать управляемой. В конце 2021 года был вынесен законопроект о едином стандарте USB-C, который и был принят в июне 2022 года. По мнению еврочиновников, новый закон даст возможность сэкономить потребителям около 250 млн евро в год, одновременно сократив объёмы электронных отходов на 11 000 ежегодно.
Кстати, поскольку в РФ попадают в основном европейские версии устройств, то, вероятно, где-то через год смартфоны с USB-C будут массово распространяться и в нашей стране. Китайцы и так выпускают почти все свои девайсы с таким разъёмом, так что ждём ещё более массового проникновения USB-C в Россию. Но что касается законодательных актов относительно обязательности этого стандарта в стране, то их пока нет.
А что в США не так?
Здесь инициатива единой зарядки стала продвигаться лишь в последнее время, и то не слишком активно. Так, после принятия упомянутого выше закона в Европе три сенатора написали открытое письмо о необходимости формирования аналогичной стратегии по введению единого стандарта зарядных устройств.
В частности, авторы инициативы попросили министра торговли «координировать свои действия с офисами и агентствами Министерства торговли для разработки комплексного плана, который защитит как потребителей, так и окружающую среду». План, по словам сенаторов, раз и навсегда решит проблему отсутствия общего стандарта зарядных устройств в стране.
В письме также говорится о «неспособности производителей бытовой электроники установить единые стандарты для зарядных устройств», что приводит к экономическому ущербу для потребителей и проблемам окружающей среды.
Авторы документа указывают на данные исследования европейцев, где говорится о том, что в 2020 году 38% респондентов, которые приняли участие в специальном исследовании, хотя бы раз оказывались в ситуации, когда зарядка для их устройства была по какой-то причине недоступна, а у окружающих совместимого адаптера не было.
Интересно и то, что в письме сенаторы упоминают Apple и мнение компании о том, что введение единого стандарта зарядок приведёт к «давлению на инновации». Напротив, в документе американских законодателей говорится, что обилие стандартов — не что иное, как скрытое запланированное устаревание зарядных устройств, приводящее к экономическому ущербу для потребителей.
Всё это хорошо и правильно, но пока что это инициатива лишь трёх сенаторов, которую ещё нужно продвигать, разрабатывая комплексный план, который будет реализовывать как государство, так и компании. ЕС пришлось потратить на это свыше 10 лет, сталкиваясь с противодействием корпораций. Ну, а поскольку в США лишь сейчас озаботились этой проблемой, ждать оперативного принятия закона, аналогичного европейскому, не приходится.
Более того, в письме говорится не о законе, а лишь о межведомственном обсуждении с привлечением бизнеса. Как бы там ни было, хотя бы обсуждение этого вопроса уже началось в высших эшелонах власти, а значит в обозримом будущем можно ожидать результатов.
Ложка дёгтя в бочке мёда
В целом, новый закон, который в будущем могут принять в США и, вероятно, в других странах, — это хорошо и правильно. Но сейчас немало компаний стараются разрабатывать ещё более продвинутые стандарты, чем USB-C, а законодательное приведение технологий к единому виду этим разработкам может помешать. Корпорации просто не будут видеть смысла разрабатывать что-то новое, если для внедрения новинки понадобится лоббировать новый закон или добиваться принятия правок в уже существующий.
Это пока что чисто умозрительная проблема, которая, возможно, и не является такой уж сложной. Но она есть, и как её решать — законодателям и бизнесу ещё предстоит обсудить.
А что, если совсем без портов и разъёмов?
Производители, как известные, так и не очень, несколько раз пытались представить электронные устройства вообще без портов, апеллируя к тому, что большинство современных пользователей использует разъём в своём телефоне только для зарядки. Ну, а разъёмы регулярно ломаются, что снижает срок жизни устройства.
https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/02/2–4.jpg
Соответственно, если разъём убрать, то сразу повышается и долговечность смартфона, пропадает вероятность что-то испортить в телефоне некачественным кабелем или зарядным устройством. Так, например, компания Meizu ещё три года назад, в 2019, представила смартфон как без портов, так и без кнопок. Этот шедевр инженерной мысли назывался Meizu Zero.
Xiaomi предложила похожий концепт в 2021 году, представив устройство без портов, кнопок и с экраном как у Samsung Edge ― по всем краям устройства находится изогнутое специальным образом стекло дисплея. Вот видео, которое позволяет лучше понять замысел инженеров компании.
Но это был только концепт, который так в серию и не пошёл. К счастью или несчастью ― судить вам.
Наконец, пару лет назад представили и ноутбук без портов и разъёмов. Это тоже был концепт, который получил название Craob X. По словам его создателей, благодаря отсутствию портов толщина устройства составляет всего 7 мм.
https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/02/4–3.jpg
Для зарядки и подключения внешних устройств предлагалась беспроводная док-станция, которая умела не только заряжать девайс, но и позволяла подключать периферию. На ней были USB Type-A, USB Type-C, SD-слот, разъём 3.5 мм и Thunderbolt.
Ноутбук тоже не попал в продажу, и, скорее всего, это была чья-то концептуальная шутка, либо же маркетологи решили проверить, готово ли общество к появлению такого устройства. Насколько можно понять, общество оказалось не готово, поэтому после анонса концепта никаких реальных устройств не появилось.
В целом, устройства без портов и разъёмов ― это тупиковая ветвь развития устройств. Всё же физический разъём во многих случаях более надёжен, чем подключение по беспроводной сети. Кто-то, возможно, и купил бы телефон с литым корпусом без ничего, но таких покупателей явно было бы немного. Возможно, конечно, это ошибочная точка зрения, если так, давайте обсудим в комментариях.
А пока что мы ждём 2024 года и унификации зарядных устройств. Теперь, вероятно, в офисе уже не придётся спрашивать, есть ли у кого-то зарядка именно для твоего смартфона, поскольку такое устройство будет у каждого.
