Postgres Enum
Postgres поддерживает понятие перечислений (enum)
На скорую руку попытался понять что это для бд и для клиента вообще:
- enum — статический упорядоченный набор значений
- Значение enum занимает на диске 4 байта
- Регистр имеет значение, т. е. 'happy' и 'HAPPY' — не одно и то же
- Разные enum сравнивать меж собой нельзя (можно, если привести к общему типу или запилить операторы для них)
- Невозможно в колонку перечисляемого типа подсунуть значение, которое отсутствует в самом перечислении
Ок, вроде всё как обычно, только в Postgres
У нас есть ряд таблиц, в которых статусы храним в текстовом виде для удобства чтения глазками
Интересу ради сделал фул вакуум одной из таких таблиц, создал её копию, но статусную колонку заменил на соответствующий enum, что получилось:
Тестовых данных у меня не много, потому разница не сильно заметна
А вот на примере чуть большего объёма данных, но тоже тестовых данных
В любом случае — грубо почти 1 гигабайт экономии, а в проде это наверняка несколько гигов (пусть будет 2, но, конечно, больше)!
Допустим бекапы делаются ежедневно и хранятся 90 дней.
Enum уберёт 180 гигов лишних данных, не так плохо для микрооптимизации в несколько байт.
А в этой табличке аж 9 видов перечислений (их размеры пока не оценивал)
В самой выборке разницы нет (колонка status стала перечисляемого типа)
select date, contragentname, amount, currency, status
from transactions
where companyid = '208080cd-7426-430a-a5c8-a83f019da923'
limit 10;
select date, contragentname, amount, currency, status
from transactions_enum
where companyid = '208080cd-7426-430a-a5c8-a83f019da923'
limit 10;
Обрати внимание на width в плане выполнения запроса
Код на чтение, при том, менять не приходится совсем (BLToolkit + Npgsql).
Но зависит это только от вашего кода, например у нас на беке .NET и соответствующие enum, а маппит данные BLToolkit, потому мы при отправке запроса на место enum полей подставляем что-то вроде
(CASE currency WHEN 'NAN' THEN 0 WHEN 'RUR' THEN 1 WHEN 'USD' THEN 2 WHEN 'EUR' THEN 3 WHEN 'CNY' THEN 4 ELSE 0 END) as currency
Потому с чтением проблем нет. А с записью следующая трабла:
error: column status is of type enum_transaction_status but expression is of type text
Т.к. запрос формируется такой:
update transactions_enum set status = $1::text where id = $2
Для тех кто не понял — явно указывается тип text.
Это очень просто обходится:
CREATE FUNCTION enum_transaction_status_from_str (text)
returns enum_transaction_status
AS 'select $1::varchar::enum_transaction_status'
-- дополнительное приведение к varchar, чтобы не допустить рекурсию
LANGUAGE SQL
IMMUTABLE
RETURNS NULL ON NULL INPUT;
-- создаётся приведение текста в перечисление
CREATE CAST (text AS enum_transaction_status)
WITH FUNCTION enum_transaction_status_from_str(text)
AS ASSIGNMENT;
Писать case when…then… так себе идея, а с лёту сделать простое чтение не получилось и тут я решил, что BLToolkit это не хорошо и попробовал Dapper.
И без всякой магии и костылей, что хотел читать/писать — то и указал в запросе
using (var conn = new NpgsqlConnection(connString))
{
conn.Open();
Dapper.SqlMapper.Execute(conn,
"update transactions_enum set status = :status where id = :id",
new {
id,
status = ETransactionStatus.Executed.ToString()
}
);
var tran = Dapper.SqlMapper.QueryFirst(conn,
"select id, status from transactions_enum where id = :id",
new { id }
);
Console.WriteLine(tran.Id + " : " + tran.Status.ToString());
Dapper.SqlMapper.Execute(conn,
"update transactions_enum set status = :status where id = :id",
new {
id,
status = ETransactionStatus.Deleted.ToString()
}
);
tran = Dapper.SqlMapper.QueryFirst(conn,
"select id, status from transactions_enum where id = :id",
new { id }
);
Console.WriteLine(tran.Id + " : " + tran.Status.ToString());
}
Уже ясно, что enum это круто, потому предлагаю посмотреть, как с ним работать:
- Создание
CREATE TYPE e_contact_method AS ENUM ( 'Email', 'Sms', 'Phone')
- Использование в таблице
CREATE TABLE contact_method_info ( contact_name text, contact_method e_contact_method, value text)
- При вставке, обновлении, сравнении не нужно приводить строку к перечислению, достаточно, чтобы строка входила в перечисление (в противном случае — ошибка invalid input value for enum, что является большим плюсом, имхо)
INSERT INTO contact_method_info VALUES ('Jeff', 'Email', 'jeff@mail.com')
- Просмотр всех возможных значений
select t.typname, e.enumlabel from pg_type t, pg_enum e where t.oid = e.enumtypid and typname = 'e_contact_method';
- Добавление новых значений
ALTER TYPE e_contact_method ADD VALUE 'Facebook' AFTER 'Phone';
- Изменение строки на enum в существующей таблице
ALTER TABLE transactions_enum ALTER COLUMN status TYPE enum_transaction_status USING status::text::enum_transaction_status;
Некоторым может показаться излишним усложнением введения дополнительных перечислений на уровне БД, но к базе всегда нужно относиться, как к сторонней службе. Тогда ничего непривычного — есть какое-то определение в сторонней службе, у нас точно такое же необходимо завести на беке, просто для удобства, да и фронтенды также себе что-то из этих перечислений уже дублируют
Всё норм, только плюсы, а добавлять новые значения можно и нужно миграциями.
Немного ссылок:
- postgrespro.ru/docs/postgrespro/10/datatype-enum
- postgrespro.ru/docs/postgrespro/10/catalog-pg-enum
- postgrespro.ru/docs/postgrespro/10/functions-enum
- postgrespro.ru/docs/postgrespro/10/sql-createcast
- www.npgsql.org/doc/types/enums_and_composites.html
- 8 Reasons Why MySQL’s ENUM Data Type Is Evil — не помешает также и критику послушать