От мушкета до автомата — сумасшедшее столетие, часть 3/3
Итак, последняя из трех частей рассказа об эволюции стрелкового оружия от мушкета до автомата.
Использованные термины:
УСМ — ударно-спусковой механизм
Метрическое обозначение патрона — состоит из двух чисел, первое из которых означает калибр, второе — длину гильзы. Например, 9×19 говорит о том, что 9 мм — калибр, а длина гильзы 19 мм. Но это обозначение все равно во многом номинально.
Пистолетный патрон — небольшой патрон с короткой тупоконечной пулей и с зарядом быстрогорящего пороха менее 0.5 г.
Напр. 9×19, 7.62×25, 9×18 и т.д.
Винтовочный, он же винтовочно-пулеметный патрон — крупный по габаритам патрон, чаще всего введенный изначально на вооружение для магазинных или самозарядных винтовок, позже широко применяемый в пулеметах. Гильза бутылочной формы, заряд медленно горящего пороха ок. 3 г.
Напр. 7.62×54R, 7.62×51, 7.92×57.
Промежуточный, переходной патрон — патрон по мощности промежуточный между пистолетным и винтовочным. Создан для автоматов, но находит широкое применение и в ручных пулеметах. Гильза бутылочной формы, масса порохового заряда ок. 1.5 г пороха со средней скоростью горения.
Напр. 7.92×33, 7.62×39.
Малоимпульсный патрон — условный тип промежуточного патрона, появившийся впервые в винтовке М16. Представляет собой промежуточный патрон, однако с дальнейшим уменьшением размеров и калибром ок. 5.5 мм. Свое название получил из-за уменьшенного импульса отдачи. Масса порохового заряда ок. 1.5 г, порох обычно того же типа что и в промежуточном патроне.
Напр. 5.56×45, 5.45×39, 5.8×42.
В прошлый раз мы остановились на том, что армии ведущих стран мира оказались вооружены магазинными винтовками. Однако я не упомянул, что до Первой мировой прошла еще одна интересная модернизация. Давайте посмотрим на патроны, которые тогда использовались: 
Немецкий патрон обр. 1888 года
Как видно, патрон имел металлическую гильзу вполне современной бутылочной формы и тупоконечную пулю, которую чаще всего называют цилиндро-овальной. Остроконечные же пули
называют цилиндро-стрельчатыми. Если кто-то помнит первую часть, то наверняка вспомнит, что пули Минье или Петерса имели острые кончики. После снятия с вооружения пуль этого типа основным типом пули в течение нескольких десятилетий оставалась тупоконечная пуля. Причиной этого было мнение, что форма кончика пули почти не сказывается на баллистике, что было относительно справедливо для дозвуковых пуль. С ростом же мощности пороха пуля получила заметно большие начальные скорости и появилась возможность улучшить ее баллистику приданием более рациональной формы. Поэтому в самом конце 19-го века в двух соперничающих странах — Франции и Германии — шли активные работы по созданию остроконечной пули. В 1898 Франция принимает на вооружение новый патрон для старой винтовки Лебеля; главным отличием от предыдущего образца была пуля. Автор пули- полковник Дезалю (соответственно название пули D). Новая остроконечная пуля имела меньший вес (12.8 г против 15) и была изготовлена полностью из бронзы. Начальная скорость несколько увеличилась с 630 до 700 м/сек, пуля получила заметно лучшую баллистику, дальность прямого выстрела заметно возросла. Тут стоит сделать небольшое замечание по поводу настильности/ крутизны траектории полета пули. Рассмотрим автомат АК и винтовку СВД. У них пули имеют одинаковый калибр (7.9 мм), но разную длину, следовательно, несколько разную геометрию и массу. Пуля АКМ легче, в результате этого она будет терять скорость быстрее, чем пуля, выпущенная из СВД (более тяжёлый камень при броске медленнее теряет энергию, чем более легкий)
Теперь представим, что у нас прицел выставлен на некую дистанцию. Допустим, метров 400. Очевидно, что прицел нам позволяет выстрелить под таким углом, чтобы цель на дистанции прицела была поражена. Прицел выставлен на 400 метров.
Как теперь видно, АКМ придется поднимать под большим углом, чем СВД, а траектория его пули опишет более крутую дугу. Подставляем грудную мишень
Как видно, внезапно оказывается, что хотя прицел и поставлен на 400 метров, цели из АКМ на 2/3 дистанции стрельбы не поражаются. Они поражаются лишь в ⅓ прицельной дистанции от стрелка и собственно на 400 метрах, причем именно 400 метров требуют минимальных ошибок прицеливания. Посмотрим теперь на траекторию пули из СВД. На всей прицельной дистанции мишень поражена; если будет допущена ошибка при определении дальности, или прицеливании, пуля все равно попадет в цель. Из этого можно прийти к выводу, что есть некая предельная прицельная дальность, после которой нужно обязательно переставлять прицел, причем все цели до указанной дистанции не обязательно будут поражены. И наоборот — в рамках этой дистанции все цели будут поражены. Эта дистанция называется дистанцией прямого выстрела. Она уменьшается при уменьшении роста цели и повышается при увеличении. Соответственно попасть в цель размером с сидящего человека на определенных дистанциях очень сложно без перестановки прицела. Относительно баллистики штуцеров и начальных поколений казнозарядных винтовок, пули у которых обладали весьма крутой траекторией, попасть в сидящего или лежащего противника было очень трудной задачей, требующей не только хладнокровия для перестановки прицела, но и отличной способности определять дистанции на глаз. Тут видно и существенное преимущество казнозарядного оружия перед дульнозарядным — можно стрелять лежа, что крайне уменьшает вероятность попадания в самого стрелка. Хотя были таковые попытки и для штуцеров — карикатура середины 19-го века на способы стрельбы
Т.к. основой армий на конец 19-го века служила масса пехоты с магазинными винтовками, несложно понять, что даже небольшое преимущество в дистанциях хотя бы и прямого выстрела давала значительное преимущество целой армии. Пример — битва за Сан-Хуан во время Кубинской войны за независимость (1898). В ее ходе 750 испанских солдат, вооруженные более современными винтовками Маузера под патроны с лучшей баллистикой, сумели некоторое время сдерживать наступление 15 тыс. американских солдат, нанеся за несколько минут урон порядка 1.4 тыс. человек. Американцы были вооружены хотя и вполне современными, но все же худшими винтовками Краг-Йоргенсена.
Подобные примеры однозначно указывали, что любая экономия на винтовках чревата поражением. Поэтому вслед за французами немцы поспешили определиться со своей остроконечной пулей, первые модели которой начали появляться с 1898 года, а вариант наконец-то принят на вооружение в 1904-м. Немецкая остроконечная пуля была заметно легче предыдущей (9.9 г против 14.6, теперь каждый солдат мог нести на 20 патронов больше без увеличения веса), ее патрон содержал большее количество пороха лучшего качества, ее устройство было более традиционным — свинцовый сердечник в мягкой оболочке. Скорость увеличилась очень заметно — с 620 м/сек до 860. Автор пули А. Гляйних. Дальность стрельбы (по площадям, конечно) увеличилась еще более, но несколько снизилось пробивное действие за счет большей деформации пули и ее меньшей массы. Также во всех странах, принимавших остроконечную пулю, отмечалось небольшое снижение меткости на ближних дистанциях. Хотя новый патрон (обозначение S Patrone) был на голову выше старого, баллистика пули вызывала нарекания, и пуля Гляйниха считался временным решением. К началу Первой мировой майором Торбеком был разработан патрон с 12.8 г пулей, который использовался во время войны лишь в пулеметах, но к 1933 был поставлен на массовое вооружение (обозначение s.S. Patrone) и был главным немецким патроном Второй мировой.
Царское правительство активно следило за оружейными разработками не только у союзников, но и у потенциальных врагов. В 1906 подкупом со стороны разведки было получено несколько образцов новых немецких патронов; около двух лет заняли попытки выработать свой аналогичный патрон, однако главной сложностью уже тогда была устарелость винтовок Мосина. В частности, немецкие винтовки обр. 1898 выдерживали увеличение давления в патроне с 2.5 до 3 тыс. атм., однако предельным для трехлинейного патрона к винтовкам Мосина считалось 2.75 тыс. атм. против прежних 2.5 тыс. Разработка нового прицела также заняла несколько лет и была закончена лишь с 1910-му. В итоге начальная скорость остроконечной пули, по сути копии немецкой
выпущенной из пехотной винтовки Мосина, достигла 880 м/сек, хотя определенные нарекания на патрон оставались.
На этом можно закончить с неавтоматическим оружием и перейти к автоматическому.
Автоматическое оружие — это оружие, в котором перезарядка выполняется автоматически. Можно различать два режима огня — полуавтоматический, когда оружие перезаряжается после выстрела, но чтобы выстрелить еще раз, нужно опять нажать на спуск, и автоматический, когда оружие ведет стрельбу, пока зажат спусковой крючок. Техническая разница между режимами на самом деле невелика, и в большинстве случаев несложно превратить полуавтоматическое оружие в автоматическое и наоборот — все зависит лишь спускового механизма. Поэтому в современных автоматах присутствуют не только полуавтоматический и автоматический, но еще и режим стрельбы короткими очередями, переход между которыми осуществляется очень просто.
Зачем нужно автоматическое оружие?
1 Для увеличения скорострельности, т.к. время больше не будет тратиться на ручную перезарядку. Учитывая, что скорострельность прямо входит вход в формулу мощности оружия (смтр. выше, во 2-й части), пропорционально ей будет расти и мощь оружия.
Однако, тут можно сделать маленькую ремарку. Есть типы оружия, в которых в силу их применения скорострельность лимитируется лишь емкостью магазина или чем-то иным. Опыты по сравнению револьверов и новых тогда самозарядных пистолетов, проведенные в начале 20-го века, дали занятный результат. Оказалось, что при условии движения мишени на стрелка, существенной разницы между револьвером и пистолетом нет, т.к. какой бы быстрой ни была перезарядка пистолета, она все равно недостаточна, чтобы произвести больше выстрелов. Изредка на один выстрел больше, но не более. Этот пример показывает, что простым увеличением скорости перезарядки или темпа огня практически скорострельность увеличить не всегда получается.
2 Для улучшения меткости. По сравнению с винтовками, использующими ручную перезарядку, стрелку не нужно будет отрывать взгляд от цели.
Хотя некоторые магазинные винтовки (напр. Lee-Enfield) имели рукоятку перезарядки согнутой и скошенной к стрелку эргономичной формы. Пример стрельбы без отрыва винтовки от плеча
В случае с винтовкой Мосина как ни верти, а отрывать ее от плеча придется
3 Уменьшение утомляемости. Стрельба из магазинок 19-го века достаточно утомительна, и у стрелка очень быстро начинает болеть плечо. Если же часть энергии расходуется на перезарядку, то уменьшается и отдача. Плюс ложе винтовки можно придать более эргономичную форму. Достаточно вспомнить пример, когда на испытаниях американской самозарядной винтовки M1 Garand один из солдат по собственному предложению сделал около сотни выстрелов без рубашки, чтобы показать, насколько стрельба из оружия не утомительна.
Польза от автоматического оружия явно есть; как же заставить оружие перезарядиться после выстрела? Предлагаю отвести глаза от монитора и пофантазировать.
Одной из старейших схем работы автоматики, которая широко встречается до сих пор среди современных пистолетов, является схема со свободным затвором. Представим себе ствол
в патроннике которого уже находится патрон. До выстрела патрон удерживается на месте пружиной через стальной цилиндр — затвор. Воспламеняем каким-либо образом патрон. Во время выстрела давление пороховых газов растет, на гильзу и пулю, в целом, действуют почти одинаковые силы. Однако, гильзу пока на месте еще удерживает инерция затвора и сила пружины, в то время как пуля может спокойно двигаться вперед. Затвор медленно начинает отходить назад, но к этому моменту пуля уже покинула ствол
К моменту, когда затвор уже движется назад, давление пороховых газов спало до безопасных значений, и остается лишь выбросить гильзу за пределы оружия, прикрепив, к примеру, к затвору деталь, которая выполнит эту функцию.
Организовать питание такого оружия несложно при помощи магазина, в последней стадии цикла достаточно добавить захват патрона из магазина. Новый патрон окажется в патроннике, и стрелять можно будет снова.
Вовсе необязательно строго сохранять вышеприведенную схему; к примеру, затвор может быть открыт вообще все время, кроме момента воспламенения патрона, или можно сделать единую деталь из затвора и части корпуса оружия. Например, в пистолетах затвор и кожух затвора очень часто представляют собой единую деталь. Вариантов тут очень много, не зря эта схема использовалась начиная с первых образцов автоматических пистолетов и в знаменитых пистолетах-пулеметах вроде ППШ-41, MP-18, MP-40, STEN и т.д.
Получается, это универсальная схема для любого автоматического оружия, и достаточно лишь подобрать нужную массу затвора, силу пружины — и можно сконструировать любой тип оружия, хоть автомат, хоть винтовку? Нет, это не так.
В данном типе оружия главным параметром является скорость открывания затвора. А она зависит от массы затвора, силы пружины и трения между движущимися поверхностями. Если инерционность затвора будет слишком велика, оружие попросту не сможет перезарядиться. Если же инерционность будет слишком мала, то он откроется слишком рано и оружие попросту выстрелит в два направления — теперь уже в сторону стрелка гильзой. Обычно это сопровождается разрушением оружия. Самый легкий случай разрушения оружия под наиболее маломощный патрон
Из сказанного следует вывод, что функционирование такого оружия целиком зависит от подобранной массы затвора, силы пружины, состояния трущихся поверхностей, длины ствола, вида пороха. Теперь представим, что мы хотим сконструировать такое оружие под достаточно мощный винтовочный патрон. По сравнению с пистолетным он имеет два главных отличия:
1 Большую массу пороха.
2 Меньшую скорость сгорания пороха. Это условие необходимо, чтобы порох горел во время движения пули по стволу, а не только в самом начале ее пути. По этой причине в оружии под винтовочный патрон ствол и имеет большую длину.
Чтобы получить автоматическую винтовку под свободный затвор, начинаем подбирать силу пружины и массу затвора. Но это приведет лишь к следующей ситуации: чтобы затвор был закрыт в момент выстрела, масса затвора должна быть очень большой, как и сила пружины. Оружие получится крайне тяжелым, а взводить затвор будет трудно. Открывание затвора в цикле автоматики может не случиться вовсе или сильно зависеть от силы трения затвора. Наконец, придется ограничится очень коротким стволом, в котором порох не будет догорать полностью. Т.о., конструирование автоматической винтовки по такой схеме в целом невозможно. Если же говорить об автоматном патроне, то в 20-м веке было несколько экспериментов с применением свободного затвора для них, но все они не вышли из конструкторских мастерских. В частности, на конкурс, в котором в победил автомат Калашникова, подавался проект оружия с автоматикой, идентичной автоматике ППШ-41, однако, использующий полноценный автоматный патрон. Затвор, конечно же, пришлось утяжелить. Оружие функционировало крайне неудовлетворительно, автомат сотрясала вибрация при стрельбе. А вес заряженного образца превысил 6 кг.
Каким может быть выход из ситуации? Очевидно, что нужно каким-то образом обеспечить замедление открытия затвора до момента, пока давление пороховых газов не спадет до безопасного. Эта задача с переменным успехом решалась всю первую половину 20-го века. Самым распространенным ответом было приспособление к затвору некоего механизма, который накапливал часть энергии отдачи и лишь после этого освобождал затвор и давал ему открыться. Такой тип затвора называется полусвободным. В поисках подходящего варианта механизмов было изобретено очень много, и вдаваться в их описание нету смысла. Чаще всего это была система рычагов. Можно лишь заметить, что к началу Первой мировой подходящего для массового вооружения пехоты варианта самозарядной винтовки не существовало, хотя пистолеты и пулеметы с полусвободным затвором разработаны уже были. Относительно свободного затвора уже существовала большая номенклатура пистолетов.
Кроме того, широко исследовались системы с подвижным стволом — с длинным ходом ствола, когда в результате отдачи ствол движется назад вместе с затвором на длину патрона, и с коротким ходом, когда подвижный ствол дает лишь импульс для работы автоматики. Хотя к этому типу оружия принадлежал ряд пулеметов и реже пистолетов, сами эти системы медленно, но верно уходили в прошлое уже тогда. Главный их недостаток — невысокая надежность ввиду сложности и больших площадей трущихся поверхностей.
К началу Первой мировой уже существовало много типов автоматического оружия, вкратце:
1 Пистолеты. Из-за простоты конструирования систем под пистолетный патрон существовало уже много совершенных пистолетов. Значительная часть армий вооружалась пистолетами вместо револьверов, офицеры повсеместно приобретали пистолеты в частном порядке.
2 Пулеметы. Из-за того, что пулемет на тот момент рассматривался как нечто схожее с очень легким артиллерийским орудием, не было строгих требований к его массе и габаритам, а это очень сильно облегчало работу конструкторам. К 1899 американец Х. Максим начал серийное производство пулеметов своей конструкции в Великобритании, одновременно начинается их лицензионное производство в Германии. Впоследствии пулеметы Максима прошли обе мировых войны. Однако, первоначально это были громоздкие устройства (вес глубоко за 20 кг). В процессе принятия на вооружение и модернизации вес тела пулемета уменьшался, однако надежность все еще оставляла желать лучшего, довоенные наставления рекомендовали ставить рядом два пулемета, если на то была возможность — на случай отказа одного. Лишь впоследствии, в ходе глобальной Первой мировой и массового выпуска, конструкция пулемета и его детали были доведены до максимального совершенства.
Примерно в то же время появляются первые рабочие модели ручных пулеметов, предназначенных для стрельбы с сошек. Первой была конструкция датчанина Мадсена; его пулемет хоть и мог переноситься одним человеком и имел питание из коробчатых магазинов, но все еще был ненадежным и массивным (9 кг).
В целом, этот период можно охарактеризовать как период появления первых станковых и ручных пулеметов, однако все еще крайне ненадежных и дорогих.
3 Самозарядные винтовки. Самой главной задачей для конструкторов автоматического оружия во всех ведущих странах тогда считалось именно конструирование автоматической винтовки. Хотя конкурсы на нее были объявлены почти во всех странах, а несколько образцов было даже в стадии войсковых испытаний, в итоге ни один не оказался подходящим. Первые массовые образцы этого типа оружия относятся лишь к межвоенному периоду, если не к периоду Второй мировой. Собственно, почему же так?
В своих требованиях военные видели самозарядную винтовку похожей на предыдущую магазинку. Т.е. винтовка должна была быть длинной (по французским требованиям длина 130 см), простой в устройстве и обслуживании, с сохранением прежнего веса магазинки (который и без того считался большим). Однако, любая автоматика уже представляет собой излишний вес тяжелых стальных деталей, плюс еще и длинный ствол, который всегда составляет очень заметную долю массы всего оружия. Говоря же о самой автоматике, можно заметить, что на тот момент не была создана ни одна простая система, доступная любому рядовому в обслуживании. Самые надежные системы вроде пулемета Максима и Мадсена были громоздки, сложны в уходе и в производстве. Поэтому объективно на начало Первой мировой вопрос вооружения крупной армии самозарядными винтовками решен быть не мог. Тут можно вкратце пройтись по ведущимся работам.
Россия
Секретарь Оружейного отдела ГАУ, В.Г. Феодоров с 1906 вел работы по созданию автоматической винтовки. В итоге к 1913-му обойдя как отечественных конкурентов, так и иностранных, его образец вышел в финал конкурса. Вместе с винтовкой Федорова в финал вышел образец, предоставленный Дж. Браунингом. Это была Remington Autoloading Rifle, впоследствии известная как Remington Model 8 (единственное историческое событие, связанное с этим оружием — убийство Бонни и Клайда из них). К 1914 винтовка Федорова успешно прошла все полигонные испытания, и для войсковых испытаний была заказана партия этого оружия. Начало Первой мировой остановило все работы по самозарядной винтовке в России, уже под конец войны эти работы возобновились, несколько сотен винтовок Федорова было собрано под японский патрон от винтовок Арисака уже в период Гражданской войны. После завершения последней в СССР вяло велись работы по постановке на вооружение самозарядной винтовки, однако винтовки Федорова были восприняты холодно.
Одна из центральных фигур ГАУ — Н.М. Филатов — предложил для винтовки Федорова название «автомат», и благодаря звучному слову она вошла в историю именно как автомат Федорова. Это породило определенное количество мифов.
1 Основным видом огня из автомата является автоматический огонь. Обратимся к любому наставлению по стрелковому делу относительно АК, АК-74 и т.п. Глава 1 п.2
Из автомата ведется автоматический огонь или одиночный огонь (стрельба одиночными выстрелами). Автоматический огонь является основным видом огня из автомата; он ведется очередями — короткими (до 5 выстрелов), длинными (до 10 выстрелов в очереди) и непрерывно.
Автомат Федорова разрабатывался как самозарядная винтовка, т.о. основным режимом огня винтовка был исключительно одиночный. Тем не менее, спусковой механизм сохранял возможность перестановки на автоматический режим. Сам Федоров выдвинул предложение выдавать переводчик огня в качестве награды лучшим стрелкам, чтобы они могли использовать свой автомат в качестве эрзац-легкого пулемета в трудные моменты боя.
2 Для обеспечения приемлемого разброса в режиме автоматического огня в автомате использован промежуточный патрон. По мощности этот патрон находится между винтовочным и пистолетным, сохраняя определенные положительные черты и того и другого. Стандартная дульная энергия пуль переходных патронов — 1.4–2 кДж.
В Автомате Федорова использовался винтовочный патрон, спроектированный специально самим Федоровым. Целью проектирования было не создание принципиально нового класса патрона, а лишь замена устаревшего к тому времени винтовочного патрона винтовки Мосина. Характеристики патрона Федорова таковы — калибр 0.26 дюйма (6.6 мм), масса пули 8.5 г, начальная скорость 860 м/сек, дульная энергия 3.14 кДж. Как видно, это типичный винтовочный патрон, хоть и немного более слабый, чем патроны конца 19-го века. Сам Федоров называл свой патрон патроном с улучшенной баллистикой, в чем и отражена главная задача, которую поставил перед ним Оружейный отдел — создание современного патрона с лучшей баллистикой.
3 В автомате чаще всего используется простая, но надежная газоотводная автоматика.
В Автомате Федорова использовалась автоматика с коротким ходом ствола, вполне характерная для легких пулеметов того времени, но ни капли не характерная для современного оружия. В техническом плане автомат Федорова был сложен, требовал гораздо большого труда для своего изготовления, чем современный автомат.
Подводя итог сказанному, можно сделать вывод о том, что Автомат Федорова автоматом, конечно, не был. Это была самозарядная винтовка — легкий пулемет, кстати характерный для периода Первой мировой. Недостаток производственных мощностей попросту помешал наладить массовое производство Автомата Федорова для фронта, где бы он проявил себя именно как легкий пулемет.
Насладиться видео разборкой Автомата Федорова можно прямо тут
Разрез странного патрона 5.2×68 мм
Большой объем гильзы был нужен, очевидно, в силу слишком высокого давления при выстреле. В реальности же столь малокалиберный патрон никогда не рассматривался ни в одной стране всерьез. Главные причины:
1 Низкая убойность и останавливающее действие 5 мм пули. На конец 19-го века переход к оболочечным пулям уже сам по себе вызвал громадные нарекания у военных, которые привыкли к останавливающему действию старых безооболочечных свинцовых пуль. Вероятно, это побуждало британских военных стойко пытаться обойти Гаагскую конвенцию путем введения пуль с полостью (патроны 7.7×56R Mk.III, Mk.IV, Mk.V) или алюминиевым кончиком (патрон 7.7×56R Mk.VII). О принятии на вооружение столь малокалиберного патрона и речи быть не могло.
2 Из-за небольшой массы пули (а тяжелой ее сделать проблематично без чрезмерного удлинения) она обладала бы плохой баллистикой на дальних дистанциях. Главным же средством борьбы с противником на расстояниях тогда был залповый огонь по площадям, т.к. пехота была лишена поддержки легкой артиллерии и пулеметов. Именно для этого у магазинных винтовок первоначально прицел был рассчитан для стрельбы на абсолютно, казалось бы, нереальные расстояния — у винтовки Мосина вплоть до 2200 м, а у британской Lee-Enfield и вовсе вплоть до 3500 ярдов — 3200 метров.
Если же говорить о работе над новыми армейскими патронами в начале 20-го века, то желательный калибр указывался в районе 7–7.5 мм. Относительно патрона, который проектировал Федоров, выбор делался между 7 мм, 6.5 мм и 6 мм. С одной стороны, присутствовало желание максимального уменьшения калибра для увеличения дальности прямого выстрела и уменьшения веса боеприпаса. С другой — это мешало сделать опасение уменьшение убойности. Аналогичная ситуация была и в Германии, где колебались между сохранением старого, но все еще очень удачного патрона 7.92×57 и постановкой на вооружение нового для новой же самозарядной винтовки. В России, после долгого обсуждения, Оружейный отдел сделал выбор в пользу 6.5 мм. Калибр 6 мм отвергался как слишком маленький, а для выбора между 6.5 и 7 мм производились стрельбы по частям трупов бездомных и лошадей с исследованием характера раневых каналов. Однозначного ответа получено не было, а потому выбор был сделан в пользу 6.5 мм, как обладающему лучшей баллистикой. В Германии все же пошли дальше и провели стрельбы не только по трупам, но и по живым лошадям, причем было выявлено однозначное преимущество старого 7.92 патрона.
Германия
В Германии очень активно велись разработки самозарядной винтовки, главным конструктором было конструкторское бюро Маузера. Если перспектива вооружения всей громадной царской армии технически сложной самозарядной винтовкой выглядела авантюрно (по крайней мере, с современной точки зрения, т.к. в стране было всего несколько государственных оружейных заводов), то в случае Германии вооружение всей армии самозарядными винтовками, по крайней мере, для одной компании в несколько месяцев, выглядело вполне реальным. Это вызывало паранойю у царских и французских военных. Работы по конструированию самозарядной винтовки (Mauser Selbstlader, буквально самозарядный Маузер) шли как минимум с начала 20-го века, и к началу Первой мировой уже был готов прошедший полигонные испытания образец. Хотя эта стадия отвечает стадии разработки винтовки Федорова, можно предположить, что немецкая винтовка опережала российскую. В частности, небольшая партия винтовок Маузера успела послужить в немецкой авиации на начальном этапе войны, а винтовки Федорова застали лишь период гражданской. Занятно внимание, которое немцы уделяли скорострельности своего оружия — при интенсивной стрельбе из любой винтовки после определенного числа выстрелов начинает тлеть деревянная ложа (в случае винтовки Мосина это 100 выстрелов, в случае СВТ, у которой охлаждение заметно лучше — три сотни), винтовка же Маузера должна была иметь штатно прокладку из асбеста между стволом и ложей, чтобы защищать последнюю. Одновременно испытывалась подноска патронов на поле боя при помощи матерчатых лент. Немцы всерьез готовились к увеличению скорострельности.
В ходе войны о крайне трудоемкой в изготовлении самозарядной винтовке пришлось забыть, а в авиации стали появляться пулеметы. После же Первой мировой на первый план в качестве автоматического оружия вышел пулемет. Тем не менее, Mauser Selbstlader — во многом один из главных секретов довоенной Германии — несмотря на все усилия царской разведки, точное устройство винтовки стало известно лишь после войны. Была информация о выпуске, примерная о боевых характеристиках, но об устройстве можно было догадываться лишь по патентам, которые брал Маузер.
Главный секрет немецкой армии на 1914 год:
3 Франция
Во Франции разработка самозарядной винтовки началась раньше всех остальных стран, еще в конце 19-го века. К началу Первой мировой была готова системы Э. Миньера под новый патрон, небольшая партия прошла испытания в ходе войны.
Уже в военных условиях группой конструкторов (Рибейроль, Сюттэ и Шош) была разработана самозарядная винтовка, которая использовала значительную часть деталей от винтовки Лебеля и ее патрон, получившая название RSC Modele 1917. К концу войны французы выпустили 80 тыс. таких винтовок — так что первенство в более-менее массовой постановке на вооружение самозарядной винтовки принадлежит Франции. Однако, винтовка оказалась сырой, с малой емкостью магазина, с неудобным заряжением и ненадежной. После войны оставшиеся винтовки были переделаны в неавтоматические.
Великобритания
Основным приоритетом британских военных в канун Первой мировой было создание более современной магазинной винтовки на замену вызывавшей нарекания Lee-Enfield. К массовому введению на вооружение готовился обр. 1913 (Pattern 1913 Enfield), с затвором маузеровского типа и новым патроном, однако, начавшаяся война так и не дала этому случиться. Великобритания прошла обе мировых войны с различными модернизациями старой Lee-Enfield. Относительно самозарядных винтовок вялые работы велись только во время самой войны, причем б
