Кому выгоден мировой кризис депопуляции?
В процессе погружения в проблему падения рождаемости, я с удивлением обнаружил, что с кризисом депопуляции всё не так плохо, как казалось изначально. Есть государство, которому всё мировые проблемы с рождаемостью и экономикой приносят только пользу. Если посмотреть на общую картину, то США единственная страна мира, выигрывающая от кризиса депопуляции человечества.
Кризис депопуляции уничтожит или погрузит в пучину внутренних проблем всех возможных соперников США. Не понадобятся солдаты, термоядерные бомбы, микродроны, оружие «на новых физических принципах» и прочее. Всего за тридцать лет с 1990 по 2020 год население США увеличилось на 33%, в цифрах, почти 82 млн человек. Это больше половины от населения современной России. Большая часть этого прироста обеспечена мигрантами. И это не только малообразованные жители Африки и ближнего востока как в Европе и не жители среднеазиатских сёл, как в России. Разумеется, в США едет много мексиканцев и других жителей стран третьего мира, но общее качество мигрантов значительно лучше, чем в Европе или России.
Америка выкачивает население из всего мира. Они создают условия, чтобы к ним ехали самые лучшие, самые высококвалифицированные мигранты и те мигранты которые имеют бизнес или деньги. Постоянный приток свежих, умных и богатых людей, приводит к росту населения и держит средний возраст на невысоком уровне. На данный момент коэффициент рождаемости в США ниже необходимого для воспроизводства. Но он всё равно выше чем во многих странах мира, в том числе и России. Причин тут много. Это мигранты первого поколения, традиционно рождающие больше детей. Жильё — вокруг американских городов огромные районы, состоящие из индивидуальных домов. А в доме завести дополнительного ребёнка легче чем в панельной двушке. Высокий уровень жизни и т.д. Но главный источник населения на данный момент — миграция.
По разным прогнозам, к 2100 году население США достигнет 450–500 млн человек. И эта оценка основана текущей ситуации. А если представить развитие кризиса депопуляции? Экономический кризис, межэтнические конфликты, революции, беспорядки, войны. Куда люди будут бежать от всего этого? Правильно — в США. В Америку поедут лучшие. Не у каждого будет достаточно сил и средств, чтобы пересечь океан. Так уже было, взгляните на историю. Первая мировая война, революция 1917 года в России, вторая мировая война, крушение СССР и соцлагеря. Каждое событие порождало волны миграции, обогащающие Америку новыми людьми и талантами. То, что происходит сейчас в России, на Украине и Европе ставить в этот ряд не буду, потому что это не глобальные события, а только предвестники грядущих потрясений.
Смотря на это складывается устойчивое мнение, что США — страна паразит. И здесь я употребляю слово паразит не в качестве оскорбления или как моральную оценку. Имеется ввиду паразит в биологическом плане. Паразитизм — это, в первую очередь, стратегия выживания. Паразит должен иметь носителя, за счёт которого он существует. И из которого получает питательные веществ, самостоятельно он существовать не может. Определенные виды паразитов оказывают влияние на поведение и мозг носителя, заставляя его совершать действия выгодные паразиту. К примеру, зараженные токсоплазмой мыши и крысы меньше боятся кошек, и даже фиксировались факты, когда они специально искали места где, помочилась кошка. Такое поведение не выгодно носителю, но зато очень выгодно паразиту. Можно провести параллели с действиями правительств некоторых государств.
Проведём аналогию. Если представить современные государства как организмы, то «питательными веществами» которые дают государствам силу и энергию, являются люди, работники и потребители. Но для государства «питательная ценность» разных работников не одинакова. Это как сравнивать шоколад и одуванчики, объём один, а калорийность отличается на порядок. Важнейшим показателем такой ценности, является производительность труда. То есть сколько продукции будет создано работником за единицу времени, и соответственно сколько денег он принесёт государству в виде налогов. Для понимания рассмотрим упрощенный пример. Условно, в России шахтёр за день добывает тонну угля. Стоимость тонны угля 100 долларов. Получается производительность на одного шахтёра 100 долларов в день. Сервис YouTube за день приносит 500 млн долларов, обслуживают его 5000 программистов, соответственно производительность одного программиста 100 000 долларов в день. Я думаю понятно, что государству выгоднее иметь среди своих граждан больше высокопроизводительных специалистов. Но вырастить таких людей большой труд.
Допустим государство стимулировало граждан родить 50 детей, потом им предоставили хорошее школьное образование, далее качественное высшее образование. И через 23 года страна получает из этих 50 детей — 5 высококвалифицированных специалистов. Для получения такого результата нужно стимулировать, рождаемость, вкладываться в образование и т.д. Но зачем это делать? Ведь можно без затрат получить уже готовых специалистов, надо просто переманить их жить к себе. Как пример: тигр выслеживает добычу, гонится за ней, побеждает, а паразиты в его кишечнике ничего не делая получают «шведский стол», где могут выбрать любые необходимые им питательные вещества и микроэлементы.
Угрозой для такого государства-паразита являются альтернативные центры силы. Это те страны, которые будут удерживать свой людской ресурс при себе и дополнительно создавать конкуренцию и угрозу самому паразиту. В этой ситуации разрушение таких государств как СССР, Китай, формирующихся объединений на территории Европы или любых других конкурентов — это жизненная необходимость паразита.
Для высасывания населения из других, страна-паразит должна быть привлекательной для высококвалифицированных мигрантов. Тут работа ведётся по нескольким направлениям:
1. Реклама. С помощью массовой культуры (сериалов, фильмов, игр и т.п.) формируется образ идеала, земли обетованной, «сверкающего града на холме» прибыв куда человек решит все свои проблемы. И даже если в итоге не всё окажется правдой, потративший столько сил эмигрант не захочет отказываться от мечты и продолжит убеждать себя и других в том, как прекрасно жить в Америке. 2. Условия. Комбинированная стратегия по переманиванию к себе лучших кадров, взятию под контроль высокорентабельных отраслей экономики и продвижению американских товаров на мировой рынок, закономерно даёт результат. Условия для жизни и самореализации в США действительно одни из лучших в мире. 3. Контраст. Невозможно бесконечно повышать качество жизни в своей стране. Это дорого. Гораздо более результативной стратегией будет ухудшение качества жизни в других странах. Тогда, на контрасте, привлекательность жизни в США возрастёт. Что Америка успешно и делает. Ну или это происходит само, в силу естественных причин или ошибок руководства других государств.
Если процессы в мире продолжать развиваться в текущем направлении США превратятся в центр промышленности, науки, экономики, культуры всей планеты. Остальные территории мира будут добывать и поставлять в Америку сырьё, производить продукцию с низкой добавленной стоимостью и служить рынком сбыта для американских товаров. Я уже рассказывал в прошлых статьях, что самое важное для экономики это потребитель. Так вот, всё население планеты превратиться в потребителей американских товаров. Уровень жизни в США будет в разы превосходить самые благополучные регионы остального мира. Люди, достигшие какого-то успеха в бизнесе, науке, культуре и т.д. будут уезжать в США, талантливая молодёжь тоже поедет туда, ведь в остальном мире образование деградирует. Все эти процессы будут ещё больше способствовать развитию Америки и деградации остального мира.
Если СССР и США были сверхдержавами в 20 веке, то через 80 лет США превратиться в супердержаву, то есть её совокупная мощь (экономическая, промышленная, военная) будет превосходить совокупную мощь всех остальных государств планеты вместе взятых. Что же в этом случае ждёт другие страны, которые теоретически могут стать конкурентами США?
Западная Европа — не вижу смысла делить на страны, там примерно одно и тоже. Корпорации сейчас выводят из Европы в США ряд производств. Причина энергетический кризис, вызванный событиями на Украине. Это, в сочетании с набирающим обороты экономическим и демографическим кризисом увеличит приток в Америку квалифицированных мигрантов. Люди будут вынуждены уезжать из своих стран спасаясь от экономического кризиса, нестабильности и конфликтов. В Европе начнётся деградация рынка труда в части высококвалифицированных рабочих мест. Качественных кадров будет меньше из-за рождаемости и эмиграции. А новый доминирующий этнос не сможет покрыть этот дефицит из-за недостаточного уровня образования и квалификации. Совокупность этих факторов вынудит бизнес ещё больше инвестировать в США и переводить туда оставшийся мощности. С другой стороны, замещение коренных граждан позволит не терять крупный рынок сбыта мировыми американскими корпорациями. Если не случится чего-то неординарного, судьба коренного населения предрешена и процесс замещения прошел точку невозврата. Развернуть ситуацию сейчас могут только очень жесткие меры. А приход к власти политиков с подобной повесткой маловероятен.
Россия — у нас ситуация очень похожа на западную Европу. Из-за санкций из нашей страны выходят иностранные компании, серьёзно сокращается приток инвестиций и технологий. Это всё сильно затрудняет формирование собственной, ориентированной на экспорт промышленных товаров, высокопроизводительной экономики. Уход иностранных компаний и отсутствие инвестиций вынуждают квалифицированных работников уезжать за границу. Как и в Европе у нас низкая рождаемость и коренное население замещается мигрантами. Но есть и положительные отличия, остановимся на них подробнее. Замещение населения началось значительно позже. В нашем обществе непопулярны идеи толерантности и мультикультурности. Это создаёт определенное давление на приезжих, способствуя их ассимиляции. Если сравнивать с Европой, к нам едут более культурно близкие мигранты. Они хоть как-то знают язык и традиции, ведь сравнительно недавно мы жили в одном государстве. И ещё у нас низкое социальное обеспечение для мигрантов, это вынуждает их работать, а не сидеть на пособии и тоже способствует ассимиляции. Но все эти факторы незначительно меняют общую картину. Темпы завоза мигрантов слишком высокие, а рождаемость слишком низкая. В совокупности все положительные факторы дают нам +30 лет до точки невозврата. А ещё значительно более высокие шансы на изменение внутренней политики в вопросах миграции и демографии. Поэтому не нужно смеяться над европейцами и думать, что у нас всё хорошо. Мы в итоге должны пойти по стопам Европы превратившись в рынок сбыта для американских товаров. А также выступая в роли поставщиков сырья и квалифицированных мигрантов для США. По прогнозам ООН численность населения России к 2100 году может достигнуть 80 млн человек. Я думаю вам не составит труда представить какой будет этнический состав этих 80 млн. Данный прогноз был сделан до февраля 2022 года.
Китай — государство с «бесконечным» населением. Синоним словосочетания «много народа». Тут мне есть что сказать, я был в Китае не один раз, сравнительно много общался с китайцами. На данный момент для описания демографического будущего Китая подходит слово — катастрофа. Реализация политики «одна семья — один ребёнок» привела к сильному перекосу демографической пирамиды, по возрасту и по половому признаку. При необходимости выбирать пол единственного ребёнка, китайцы отдавали предпочтения мальчикам. На данный момент политика ограничения рождаемости отменена и власти даже пытаются стимулировать семьи заводить детей. Но китайцы уже не хотят рожать детей, причины такие же, как и во всём остальном мире (о причинах писал тут). Всё это усугубляется тем, что условия жизни в Китае совершенно не располагают к рождению детей. Многие американские аналитики критиковали Трампа за переоценку угрозы Китая. По их мнению, именно из-за демографических проблем Китай является колосом на глиняных ногах и не сможет конкурировать с США в 21 веке. Из-за того, что Китай, в отличие от западной Европы, не занимался замещением населения, демографические проблемы оказывают огромное влияние на экономику. Если никаких мер предприниматься не будет, к концу века население Китая сократится почти на 50%, а пожилые станут преобладающей возрастной группой. А я ещё не касался возможного конфликта с Тайванем. Если он возникнет, это также приведёт к переориентации инвестиционных потоков в сторону Америки и перевод производств туда же. А ещё к санкциям против Китая и ограничению его экспорта. Если кому-то интересно подробнее узнать про демографию в Китае, я в своём телеграм канале выкладывал видео китаянки которая кратко и доходчиво объясняет ситуацию в своей стране. Ссылка на канал будет в конце статьи.
Обратите внимание на события последних десятилетий. Гражданская война в Сирии, потом арабская весна, создают поток беженцев и провоцируют новый виток миграционного кризиса в Европе. Далее события на Украине, опять поток беженцев и мигрантов, лучшие из которых едут в США. Подрыв северного потока, энергетический кризис в Европе, приводящий к закрытию ряда производств. На этом фоне Америка наращивает добычу газа на своей территории и соответственно снижает его стоимость для внутреннего рынка. В штатах Делавэр и Вайоминг создаются зоны льготного налогообложения. Всё это в комплексе способствует переводу производств на территорию США. А в перспективе у нас вероятный конфликт между Китаем и Тайванем в Азии. Кто получит наибольшую выгоду от этого? Можете сами подумать.
Немного остановлюсь на утверждениях «Америка рухнет», «видели какой у США госдолг, будет дефолт», «BLM и ЛГБТ разрушат США». Глупость этих надежд очевидна, но их продолжают повторять как мантру для самоуспокоения и бездействия. Почему эти надежды глупость? Есть госдолг США, его часто сравнивают с Российским, типа у нас долг меньше и это хорошо. А сравнивать нельзя, Россия берёт в долг не в своей валюте, а в долларах, и чтобы отдать долг мы должны продать что-то на международном рынке за доллары и внести платёж по долгу. То есть за свой небольшой долг мы отдаём реальные ценности, а если реальных ценностей не будет или их никто не купит, у нас будет настоящий дефолт. А США, в отличие от остального мира, занимает в своей валюте, и чтобы заплатить по долгу, им достаточно нажать на компьютере кнопку и «напечатать» любое количество электронных долларов. Как здесь может произойти дефолт? Совершенно не важно какой у них размер госдолга. Представьте: завтра Американцы обесценивают свою валюту в 1000 раз, стакан колы стоил 1 доллар, а теперь стоит 1000, и одновременно с этим поднимают уровень зарплат тоже в 1000 раз. В Америке от этого ничего не изменится, а вот долг превратится в тыкву. Кстати, именно это Америка и делает, только не так быстро и топорно, а нам всё рассказывают про ужасы госдолга. Наш миллионный долг гораздо опаснее их триллионного. Потому что за наш нужно отдавать реальные ценности, а за их просто циферки на экране монитора. По поводу BLM, межнациональных конфликтов и прочего. Америка страна мигрантов, у них есть целые районы где компактно проживают, китайцы, русские, чернокожие, состав населения очень пёстрый. И мы при этом не слышим о том, как негры из черного района пошли бить китайцев в чайна таун. В любой другой стране такое обилие иностранцев вызвало бы конфликты, но не в США. Фундамент политической системы Америки очень прочный. Конечно США тоже может рухнуть, но вероятность этого невысокая.
Резюмируя. Наиболее практичным подходом будет в самих США ничего не менять. Америка будет получать уже взрослое население в виде мигрантов с периферии. Это позволит не тратиться на поддержку материнства и детства, а получать уже взрослых граждан, причём отбирая самых лучших и достойных. А вот во всём остальном мире, правительства, зависимые от США, будут реализовывать демографические программы, основанные на эксплуатации женщин, я ранее уже писал про это в прошлых статьях. В отсутствии других источников заработка, женщины будут работать «матерями» вынашивая и рожая детей для государства, лучшие из которых уедут в США. По сути весь мир превратится в придаток Америки поставляющий туда природные ресурсы и отборное население и выступающий при этом рынком сбыта американских товаров. Если абстрагироваться от интересов отдельных стран и посмотреть на происходящее с позиции интересов всего человечества, такая ситуация невыгодна и несёт много рисков. С точки зрения человеческого капитала, КПД такой системы низкий. Множество талантливых людей, родившихся в мире не смогут реализовать свой потенциал. Большая часть населения планеты будет нищими жителями периферии без особых перспектив. Очень хорошо здесь подойдёт аналогия с Москвой, где учитель получает около 100 т и регионами где за ту же работу учителю платят около 25 т. А самое плохое, что люди отлично видят несправедливость в распределении богатств и возможностей, несправедливость порождает ненависть, а ненависть войны и терроризм.
Уверен, пока вы это читали, хотелось сказать: «Так сейчас ведь точно также всё!» И в чём-то будете правы. Поэтому сейчас уместно задать вопрос. У нас вот сейчас какие-то меры принимают для повышения демографии, льготы, материнский капитал дают. Обсуждают отмену абортов, что бы женщина если забеременела, не зависимо от своего желания родила для государства нового гражданина, про аборты тоже писал ранее. А зачем это всё? Ну серьёзно, для чего? Вырастают эти новые граждане, получают образование, бесплатно учатся в университете, всё за счет государства. Становятся допустим учеными, добиваются каких-то успехов, а потом уезжают за границу. Можете в этом утверждении заменить учёного на любую другую профессию. Для чего столько тратить на демографию, образование? Чтобы поставлять той же Америки квалифицированных, образованных мигрантов? Смотря, как сейчас, реализуется в нашей стране демографическая политика, делаю вывод, что её главная цель стимулировать (а в будущем возможно принудить) женщину родить. И всё. Но это только первая половина задачи. Вторая половина — это удержать собственное население, не дать ему эмигрировать за рубеж и особенно это относится к его молодой и высококвалифицированной части. А сейчас получается государство с напряжением сил пытается наполнить дырявую бочку водой, какой будет результат думаю объяснять не надо.
Для понимания ситуации посмотрим на программу материнского капитала. Невозможно точно выяснить на сколько конкретно эта мера повлияла на рождаемость. Принимая решение заводить ребёнка люди учитывают множество факторов и материнский капитал лишь один из них. Но по приблизительным оценкам за 13 лет с 2007 по 2020 год программа материнского капитала привела к рождению от 1 млн до 2,5 млн детей. Достаточно неплохие цифры, согласны? А вот ложка дёгтя — в 2022 году, по различным оценкам, уехало из России около 1 млн человек. Понятно, что часть из уехавших вернётся, но ведь в нынешней ситуации нельзя исключать нельзя исключать дополнительные волны миграции в 2023 или 2024 году. Таким образом положительные эффекты от стимулирования рождаемости могут быть во многом нивелированы потерями населения от миграции и других факторов в 2020–2024 гг.
С прошлыми моими прогнозами было много несогласных. Хотел бы напомнить, что эта статья прогноз. Не обязательно будет именно так, но это весьма вероятный вариант нашего будущего. Я не могу доказать достоверность этого прогноза, точно так же, как и вы не можете его опровергнуть. Нас рассудит только время. Точно также не существует фактов, которые могут подтвердить какой-либо прогноз. Прогнозирование — это всегда интерпретация фактов, не более. Я с удовольствием почитаю альтернативные точки зрения, от людей, которые со мной не согласны.
Конечно возможна ситуация, когда США погрузится в серьёзный кризис. Но это будет означать катастрофу для всего остального мира. На Америку сейчас завязана вся система мировой безопасности и вся финансовая система. После событий февраля 2022 года Россия потеряла возможность быть региональным гарантом безопасности, возник вакуум силы. Пока этим смог воспользоваться только Азербайджан. Но в мире происходят аналогичные события, США тратят значительные ресурсы на поддержку Украины, ослабляясь на других участках. Сейчас начался конфликт в Израиле. Пока нельзя спрогнозировать развитие событий там. Но можно предположить, что такое нарочито кровавое нападение террористов было не просто проявлением жестокости, это была спланированная акция, цель которой спровоцировать Израиль, вызвать максимально жесткий ответ. Зачем? Мы скоро узнаем. Я предполагаю цель этого втянуть в конфликт Америку. Именно для этого сейчас обстреливают их базы в регионе. Если США втянется в конфликт и получит какой-то серьёзный ущерб (допустим несколько малозаметных подводных дронов потопят один из авианосцев), то гарантии безопасности разным государствам от Америки обесценятся, и мировая система безопасности рухнет. У региональных держав и небольших государств появится отличная возможность решить свои противоречия военным путём, не опасаясь вмешательства крупных игроков. Это вызовет целую серию региональных конфликтов с непрогнозируемыми последствиями. Но даже в этом сценарии, США потеряв роль мирового гегемона, могут остаться тихой гаванью. У них мирные соседи Канада и Мексика и два океана отделяющих их от остального мира. И Америка будет также притягивать людей со всего мира.
Ещё часто пишут, что я несправедливо ругаю США. Это не так, я не даю никакой моральной оценки действиям государств. На мой взгляд ошибочно наделять страны антропоморфными признаками и делить на хорошие и плохие. Если вы живёте в США, пользуйтесь благами этой страны у вас к ней одно отношение. Если вы житель Китая и вашу страну президент США называет главным врагом у вас к Америке другое отношение. Ну, а если вы житель афганской деревни и ваш дом со всей семьёй по ошибке разбомбили американские пилоты у вас будет третье отношение.
У меня на Хабре удалили уже две статьи, я там давал оценку современной демографической политике, поэтому если вам было интересно подписывайтесь на мой телеграм канал «Тёмный час» https://t.me/darkhour3. Там пока можно писать всё. Спасибо за внимание.
