Китайских судей обязали консультироваться с ИИ при вынесении приговоров
Китайские власти начали внедрять системы искусственного интеллекта в судопроизводство. Такие системы помогают рекомендовать законы, разрабатывать документы и предупреждать о «предполагаемых человеческих ошибках» в судебных решениях.
Судьи теперь должны консультироваться с ИИ по каждому делу, заявил Верховный суд Пекина. Если они не согласны с его рекомендацией, то должны представить письменное объяснение причин. Критики системы говорят, что судьи придерживаются рекомендаций ИИ, даже если искусственный интеллект выбирает менее подходящий справочный материал или закон для проверки дела.
ИИ также подключили к полицейским базам данных и системе социального кредита Китая. Теперь система может самостоятельно приводить решения в силу — например, автоматически выставлять имущество вора на продажу в Интернете или блокировать платежи правонарушителя в онлайне.
Пекин заявил, что ИИ внёс «значительный вклад в судебное развитие человеческой цивилизации». В 2016 году председатель Верховного суда Цян Чжоу призвал использовать подобные технологии для повышения «справедливости, эффективности и авторитета» судебной системы.
Изначально в китайских судах появились роботы-регистраторы, которые предлагают юридическую помощь онлайн, ведут автоматическую запись с распознаванием голоса в залах судов, а также обслуживают «виртуальные залы суда», где дела можно рассматривать онлайн.
Позднее Китай создал узкоспециализированный «интернет-суд», который касается исключительно дел, связанных с виртуальным миром (онлайн-кредиты, споры о доменных именах и вопросы авторского права). Это привело к созданию огромных баз данных, куда загружается информация обо всех случаях — почти 100 тысяч в день.
ИИ подключили к этим базам с целью изучения случаев, а затем выдачи суждений и рекомендаций для новых законов. В отчёте об использовании искусственного интеллекта в судебной системе Китая говорится, что он сократил нагрузку на судей более чем на треть и сэкономил гражданам 1,7 млрд рабочих часов с 2019 по 2021 год. При этом траты снизились на $45 млрд, что составляет примерно половину от общей суммы гонораров адвокатов в Китае в прошлом году.
Чжан Линхан, профессор Китайского университета политических наук и права, предупредил о быстром росте рисков, связанных с искусственным интеллектом.
«Люди будут постепенно терять свободу воли с ростом зависимости от технологий», — утверждает она. По мнению Линхан, «мы должны быть готовы к эрозии судебной власти из-за технологических компаний и капитала».
В 2021 году СМИ сообщили, что искусственный интеллект в одной из районных народных прокуратур в Шанхае впервые стал составителем текста обвинительного заключения. ИИ обучили на более чем 17 тыс. дел, рассмотренных в судах Шанхая с 2015 по 2020 год. Разработчики заявили, что «цифровой прокурор» выносит решения с точностью в 97%.
Изначально ИИ планируется применять как прокурора для составления обвинений по восьми наиболее распространенным в Шанхае преступлениям: мошенничество с кредитными картами, организация азартных игр, опасное вождение, умышленное нанесение травм, создание препятствий представителям властей в выполнении служебных обязанностей, воровство и мошенничество.
В июне китайские учёные из Национального исследовательского центра параллельной вычислительной техники и технологий рассказали, что им удалось создать систему искусственного интеллекта на базе суперкомпьютера производительностью свыше одного экзафлопса. Sunway OceanLight может оперировать 174 трлн параметров (весовыми значениями), что делает её сопоставимой по масштабам с человеческим мозгом.
