Как заставить отдел продаж дочитать скучное письмо инженера о трансиверах Cisco?
По долгу службы меня часто ставят в копию многих писем в нашей компании. Казалось бы, письма между инженерами и менеджерами по продажам должны быть по большей части техническими и несильно интересными. Но инженеры — люди творческие и даже обычное письмо стараются составить так, чтобы на другом конце переписки прибавилось не только технических знаний, но и чуточку хорошего настроения. Хотел бы поделиться с Хабром одним из таких писем. Как минимум оно может быть полезно для сообщества при подборе трансиверов для коммутаторов Cisco Nexus. Стилистика письма полностью сохранена.
Здравствуй, мой дорогой менеджер!
По многочисленным просьбам, сегодня, я расскажу тебе о воздушных шариках трансиверах, которые входят и выходят можно подключить в горшочек к коммутатору Nexus 3524X.
У Циски есть пары документов, по которым можно определить какие трансиверы подходят к тому или иному устройству и что это за трансиверы:
- 1 GB SPF трансиверы. Матрица совместимости. Описание трансиверов, он же дата шит.
- 10 GB SFP+ трансиверы. Матрица совместимости. Описание трансиверов, он же дата шит.
- 40 GB QSFP+ трансиверы. Матрица совместимости. Описание трансиверов, он же дата шит.
В 3524Х отсутствуют разъемы QSFP, поэтому третий пункт для нас, казалось бы, не актуален. Более того в Compatibility Matrix для 40GB QSPF+ в принципе нет N3K-С3524P-10GX. Но мы всё рано можем его подключить к Циске, у которой есть QSFP+ порт (конечно при условии, что этот тип кабеля поддерживается этой циской). Делается это с помощью Twinax кабеля, похожего на осьминожку, но с 4-мя щупальцами:
То есть по факту мы тратим 4 порта 10GB SFP+ нашего нексуса на подключение к чужому 40 GB QSPF+.
Обращаю твоё внимание, что наш горшочек не поддерживает FCoE в принципе, поэтому актуальны будут только 10GB SPF+ трансиверы S-Class, что сэкономит как денюжку, так и время на объяснение разницы между S и не S.
Итак, если пробежаться по этим документам, то у нас получается следующая общая картина по воздушным шарикам трансиверам. Уберем лишние 10GB трансиверы и добавим нашу четырехножку:
| Скорость | Партномер | Тип волокна | Расстояние1 (м) | Цена по GPL (USD) | Версия софта на коммутаторе (минимальная) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Одномод (SM) | Многомод (MM) | |||||
| 1 GB SFP | GLC-SX-MMD2 | - | + | 220, 275, 500, 550, 1 000 | 525.00 | NX-OS 6.0(3)A6(1) |
| GLC-LH-SMD | + | - | 10 000 | 1,044.75 | ||
| GLC-TE | по меди | по меди | 100 | 414.75 | ||
| GLC-EX-SMD | + | - | 40 000 | 2,094.75 | ||
| GLC-ZX-SMD | + | - | 70 0003 | 4,194.75 | ||
| 10 GB SPF+ | SFP-10G-SR-S4 | - | + | 26, 33, 66, 82, 300, 400 | 682.50 | NX-OS 6.0(2)A6(8) |
| SFP-10G-LR-S | + | - | 10 000 | 1,995.00 | ||
| SFP-10G-ER-S | + | - | 40 0005 | 8,295.00 | ||
| SFP-10G-ZR-S | + | - | 80 0005 | 11,445.00 | ||
| Twinax/AOC6 cables | ||||||
| Партномер | Active/Passive7 | Расстояние (м) | Цена по GPL (USD) | Версия софта на коммутаторе (минимальная) | ||
| Active | Passive | |||||
| SFP-H10GB-CU1M | - | + | 1 | 105.00 | NX-OS 6.0(2)A6(1) | |
| SFP-H10GB-CU1–5M | - | + | 1.5 | |||
| SFP-H10GB-CU2M | - | + | 2 | |||
| SFP-H10GB-CU2–5M | - | + | 2.5 | |||
| SFP-H10GB-CU3M | - | + | 3 | |||
| SFP-H10GB-CU5M | - | + | 5 | 157.50 | ||
| SFP-H10GB-ACU7M | + | - | 7 | 378.00 | ||
| SFP-H10GB-ACU10M | + | - | 10 | 430.50 | ||
| SFP-10G-AOC1M | + | - | 1 | 220.50 | ||
| SFP-10G-AOC2M | + | - | 2 | |||
| SFP-10G-AOC3M | + | - | 3 | |||
| SFP-10G-AOC5M | + | - | 5 | 273.00 | ||
| SFP-10G-AOC7M | + | - | 7 | |||
| 40 GB QSFP+ | Twinax QSFP to Four SFP+ (Copper Breakout Cables)8 | |||||
| Партномер | Расстояние (м) | Цена по GPL (USD) | ||||
| QSFP-4SFP10G-CU1M | 1 | 472.50 | ||||
| QSFP-4SFP10G-CU3M | 3 | |||||
| QSFP-4SFP10G-CU5M | 5 | 708.75 |
1 — Там, где указаны несколько параметров, означает, что расстояние зависит от класса оптического кабеля — FDDI, ОМ1, 400/400, ОМ2, ОМ3, ОМ4 (актуален только для 10 GB).
2 — Литера «D» означает DOM — Digital Optical Monitoring, мониторинг состояния трансивера (напряжение, температура, мощность и уровень сигнала и т.п.).
3 — Значение не гарантированное, зависит, в большей степени, от потерь на линке.
4 — Литера «S» означает S-Class трансивера. Отличается отсутствием поддержки FCoE (Fibre Channel over Ethernet). FCoE, в основном, используется для подключения к SAN. Для большинства задач наших заказчиков S-Class более чем актуален.
5 — При использовании на расстояниях меньших чем 20 км, необходимо использовать аттенюатор (что это вообще такое). Справедливости ради, использование аттенюатора актуально для случаев, когда фактическое расстояние между устройствами существенно меньше, чем максимально возможное расстояние работы трансиверов.
6 — Active Optical Cables — активные (об этом ниже) оптические кабели с уже запаянными трансиверами на обоих концах (все точно так же как и у twinax, кроме того, что они только активные и оптические).
7 — Для Twinax существует разделение на активные и пассивные. Разница в том, что в активных Twinax (как во всех AOC) используются дополнительные компоненты (в самом коннекторе) для увеличения сигнала. Это позволяет активным трансиверам работать на больших расстояниях, чем пассивные. Визуальной разницы (кроме длины проводочка) между активными и пассивными Twinax нет.
8 — Twinax Breakout Cable — разветвленный Twinax кабель, у которого с одной стороны QSFP+ трансивер для подключения в соответствующий порт, а с другой стороны 4 трансивера под разъемы 10GB SFP+. К N3K-C3524P-10GX подключаются именно 4 разветвлённых провода на 10GB SFP+.
P.S. Twinax — медные, AOC — оптические, в этом их основное различие, помимо того, что AOC только активные.
P.P. S. В таблице могут быть указаны не все трансиверы, которые есть в матрице совместимости. Связано это с тем, что некоторые из них уже отправились в EOS или отправятся туда в ближайшее время.
В случае с Twinax не забываем, что один и тот же партномер должен поддерживаться обоими устройствами, которые соединяются этим Twinax.
Мой дорогой менеджер, мы в курсе, что среди вас ходит слух о существовании уникальных (!), вендоро независмых (!) супер дешевых (!!!) трансиверов. А так же слух о том, что Twinax отлично подходят к серверам и коммутаторам других вендоров. В большинстве случаев такие слухи распространяются довольными заказчиками, сумевшими обмануть систему. НО. Мы не можем давать ни гарантий, ни рекомендаций по использованию сторонних трансиверов с оборудованием Cisco или Twinax с оборудованием других вендоров. Как минимум потому, что и сам вендор, в большинстве случаев, не даст таких гарантий и рекомендаций. В нашей профессиональной деятельности мы не можем полагаться на слова и личную практику Евдокима из ООО «Рога и копыта» или пользователя superCiscovoda с, пусть даже официального, форума Cisco. В трансиверах есть куча нюансов, которые могут повлиять на его работу. Даже обновление программного обеспечения устройств может привести к тому, что неродной, давно работающий, трансивер вдруг перестал работать. В большинстве таких ситуаций стоит сказать заказчику, что он классный, как ему повезло и супер, что все работает.
И еще один, сверх важный, момент: трансиверов на 10 GB по меди у Cisco не существует! Во всяком случае пока.
Вот и всё. Спасибо большое, что дочитал до конца и, надеюсь, тебе это пригодится. Если у тебя возникнут вопросы, ты знаешь где меня найти.
С уважением, твой инженер.
Автор письма — системный инженер нашей компании, скрывающийся под именем epicf4il.
