Инструменты для A/B-тестирования iOS-приложений03.02.2016 16:03

В данной статье я рассмотрю несколько инструментов для A/B-тестирования мобильных приложений с примерами и дам их краткую характеристику. Для успешного проведения тестирования также необходим сервис аналитики, в котором можно сравнивать результаты. Независимые сервисы аналитики мы сегодня рассматривать не будем, но затронем те возможности, которые есть внутри инструментов, о которых пойдет речь.

A/B-тестирование мобильных приложений

Существует большое количество сервисов, позволяющих проводить A/B-тестирование сайтов, но если вы хотите использовать данный метод на мобильных приложениях, то здесь тоже есть из чего выбрать. Необходимый минимум для такого рода сервисов состоит из создания переменных и распределения их между аудиторией. На разработчиках приложения лежит обязанность правильно интерпретировать эти переменные: прямая замена текстовых и числовых данных в приложении, модификация интерфейса на основании значений.

В некоторых сервисах есть удобный визуальный редактор, позволяющий без изменения приложения создавать различные вариации. Но функциональность таких редакторов всё-таки сильно ограничена, с помощью них, например, не получится изменить интерфейс какого-то экрана так, чтобы при других модельных данных этот экран отображался стандартным образом. Для фреймворка это будет один и тот же экран, и изменения будут применяться повсеместно.

Перед нами стояла задача сравнить как текстовые варианты переменных (тексты ошибок, подсказок), так и изменение интерфейса приложения (например, наличие бокового меню и таббара). Из этого исходили при составлении нашего шорт-листа инструментов для A/B-тестирования. Все сервисы, о которых пойдет речь дальше, предоставляют SDK для iOS и Android, c Windows Phone сложнее, в этом случае использование сервисов возможно через HTTP-запросы.

Apptimize

apptimize.com

Есть три способа для создания варианта A/B-тестирования:

1. Визуальный (создается с помощью визуального редактора).
   Позволяет в режиме реального времени с помощью визуального редактора изменить атрибуты элементов интерфейса (текст в UILabel, изображение в UIImageView). Измененное состояние будет новым вариантом:
   
2. Блоки кода.
   Позволяет варьировать выполнение операций, например:

   [Apptimize runTest:@"Dummy test" withBaseline:^{
      //Базовая конфигурация 
   } andVariations:@{@"variation1": ^{
       //Альтернативная конфигурация
   }}];
   
   

   
   
3. Динамические переменные.
   Варианты формируются в зависимости от разных значений. Переменные объявляются вне класса с помощью макросов

   ApptimizeString(name, value), ApptimizeInt(name, value), ApptimizeDouble(name, value), ApptimizeBoolean(name, value), ApptimizeArrayOfStrings(name, value), ApptimizeDictionaryOfStrings(name, value), ApptimizeArrayOfInts(name, value), ApptimizeDictionaryOfInts(name, value), ApptimizeArrayOfDoubles(name, value) ...
   
   

   
   Альтернативные значения переменных задаются через веб-сайт. Например:

   ApptimizeString(screenName, @"стандартное значение");
   
   

   
   При создании вариантов есть возможность выбрать базу пользователей для тестирования.

   Фреймворк позволяет логировать события:
   

   [Apptimize track:@"event name"] 
   [Apptimize track:@"event name" value:] 
   
   

   
   Также возможна агрегация событий других сервисов аналитики: Google Analytics, Mixpanel, Flurry, Localytics, Omniture.

   Цена и количество пользователей: есть ограниченная бесплатная версия, 300$/месяц до 100 000 пользователей, выше — не указано.
   

Optimizely

optimizely.com

Сервис предоставляет те же три способа создания вариантов:

1. Визуальный
   
2. Блоки кода

   [Optimizely codeBlocksWithKey:myCheckoutBlocksKey
                          blockOne:^{
           // Первая конфигурация
       }
                          blockTwo:^{
           // Вторая конфигурация
      }
                      defaultBlock:^{
           // Базовая конфигурация
      }];
   
   

   
   
3. Переменные

   OptimizelyVariableKeyForString(screenName, @"Hello");
   
   

   
   Как видим, возможности c Apptimize идентичные. На первый взгляд, визуальный редактор Optimizely чуть менее функционален. Optimizely возможно интегрировать с Fabric, но сервис имеет достаточно скудный инструмент для аналитики.
   

   Цена и количество пользователей: цены не указаны, есть ограниченная бесплатная версия.
   

Mixpanel

mixpanel.com

Трекинг событий:

[mixpanel timeEvent:@"Загрузка изображения"]; // Временное событие
[self uploadImageWithSuccessHandler:^{
    [mixpanel track:@"Загрузка изображения"];
}];

Переменные в Mixpanel называются твиками (tweaks). Для получения твика используется макрос MPTweakValue:

if( MPTweakValue(@"Выполнить альтернативную конфигурацию", NO) ) {
    // Выполнить альтернативную конфигурацию
} else {
    // Выполнить стандартную конфигурацию
}

Есть биндинг значений для изменения параметров на лету:

MPTweakBind(self.label, text, @"label text", @"Hello World");

Применяется в случае, если при нахождении пользователя на экране нужно динамически менять значения переменных (иными словами реализуется KVO для них).

Инструменты аналитики в Mixpanel достаточно хорошие, есть возможность выстраивать сложные фильтры, при этом используя дополнительные атрибуты, отправляемые с устройств.

Визуальный редактор есть, но работает не очень стабильно и часто «отваливается».

Цена и количество пользователей: можно выбрать вариант по количеству пользователей, либо по количеству событий за месяц. Например, 100 000 пользователей обойдутся в 250$, или за 350$ 2 миллиона событий.

SplitForce

splitforce.com

Здесь есть работа с блоками:

[[SFManager currentManager] experimentNamed:@"Имя эксперимента"
                        applyVariationBlock:^(SFVariation *variation) {
        //Альтернативная конфигурация
} applyDefaultBlock:^(NSError *error) {
        //Базовая конфигурация
}];

И возможность отслеживать время событий:

-(void)timedResultNamed:(NSString *)name;

Визуального редактора нет, агрегации аналитики тоже. Встроенная аналитика достаточно удобная.

Цена и количество пользователей: цены сопоставимы с прочими сервисами, например, 369$ за 150 000 пользователей.

Amazon

developer.amazon.com/appsandservices/apis/manage/ab-testing

Главным преимуществом перед аналогами является его бесплатность. Для того, чтобы использовать функциональность A/B-тестирования от Amazon, необходимо добавить в проект фреймворк Amazon Insights.

SDK предоставляет только «ручной» режим работы с проектами A/B тестирования:

[self.abTestClient variationsByProjectNames:[NSArray arrayWithObject:@"Имя проекта"]
                          withCompletionHandler:^(id variationSet, NSError* error) {
                        //Меняем что-либо исходя из данных в переменной variationSet
                          }];
 
    // Логирование события
    id level3Start = [self.eventClient createEventWithEventType:@"Тип события"];
    [self.eventClient recordEvent:level3Start];

На мой скромный взгляд, интерфейс слегка примитивный, но может, это и к лучшему.

Общие выводы

1. Все сервисы кроме Amazon платные, что в некоторых случаях может стать преградой для запуска A/B-тестирования на проекте.
   
2. Все сервисы достаточно просты в использовании, внедрение в существующее приложение занимает минимум времени.
   
3. Все сервисы работают асинхронно, поэтому не стоит ожидать моментальных откликов при низкой скорости соединения с интернетом.
   
4. Некоторые из сервисов предлагают визуальный редактор. На практике, по моему мнению, вещь не так часто используемая.
   
5. Те SDK, которые представляют доступ к переменным через макросы, ограничивают себя в использовании. Внутри макроса нельзя задать динамическое значение, следовательно, получать те или иные значения. Таким образом, слегка затрудняется A/B-тестирование на сущностях, представленных в приложении большим количеством: либо придется перечислить все возможные переменные, либо получать в одной переменной данные по сущностям и разбирать значение на составляющие.
   

Сводная таблица

© Habrahabr.ru