Есть вещи, которые просто нравятся, их приятно держать в руках, они просты, они понятны. Время их расцвета ушло, но сами они не канули в лету, и к ним возвращаются снова и снова. Это касается не только предметов материального мира. Всегда найдётся программист, которому интересно писать на ассемблере, или прямо в машинных кодах, любитель простоты, минимализма, ретро. Попробуем вернуться к SSI, благо, это и проще ассемблера, и значительно моложе. Технология SSI в своё время позволяла (и сейчас позволяет), делать сайты, в которых часть контента выносилась в отдельный файл, включаемый сервером «на лету». Обычно в отдельные файлы выносились: хидер, сайдбар, футер. Для обычного сайта с простой структурой этого хватало с лихвой. Выигрыш же состоял в том, что использовались простые, быстрые и надёжные решения, которые фактически без программирования реализовывали функционал CMS. Да и вообще, минимальный стек технологий — это любопытно.
Типичная страница сайта «на инклудах» выглядела так:
Название страницы
Но работа с множеством страничек вызывала некоторое неудобство. Появились CMS, которые снимали одни вопросы, и ставили другие. Интересным решением было хранение базы данных в виде одного html файла, в котором страницы обозначались тегами Н1, Н2, Н3. При этом цифра тега говорила в вложенности страницы. Идею эту я наблюдал в CMSimple cmsimple.org, хотя возможно, кто-то это придумал и ранее. На базе этой идеи наверняка создано достаточно много CMS (да и сам пробовал, каюсь, чего уж там).
Главный недостаток такого решения — необходимость ворочать большой html файл. Есть конечно возможность сделать индекс, но по большому счёту это уже не так интересно. Одно дело редактировать десяток статей в одном файле, другое — тысячи. Примем как данность, что такой движок уместен для небольшого сайта, и не важно, СДЛ это, или сателлит — мы ведь обсуждаем технологию.
SSI и БД в HTML
Что за изгибы моды? Время сошло с ума: Бабушкины комоды в блочные лезут дома!
Вспомнив о SSI, я задался вопросом:, а нельзя ли подобный подход реализовать с помощью этой технологии? Сказано — сделано. Прямо в html файле можно создать переменную, значением которой и будет база данных сайта:
Вещи нездешней формы, люстры, шкатулки, бра. Медные пра-телефоны, чайники — тоже «пра»…
Минимализм языка SSI конечно не даст сильно развернуться. Но как же выкрутиться? Если немного прищуриться, глядя на html, он становится похож на xhtml, а если вообще закрыть глаза… Ну, вы уже поняли, что попробуем скрестить SSI с XML. Этот формат одним людям нравится, другие его люто ненавидят, но он «имеет место быть». Почему бы не попробовать?
Сделать из html-базы предыдущего примера xml файл — дело двух минут. Мы можем скормить его поисковой системе: Гуглу, Яндексу, Рамблеру, но не Мэйлу (предлагаю mail.ru начать индексировать xml файлы, кто за?). Поисковик воспримет файл как одну страничку и будет её учитывать именно так. С точки зрения предыдущего варианта с множеством страниц это скорее минус, но раз существует понятие Single-Page Application (SPA или Одностраничное приложение), значит эта xml страница может иметь право на жизнь*.
Однако xml файл как-то не очень похож на сайт, и показывать его в таком виде посетителю не резон. Вот тут и появляется необходимость подключения XSLT преобразования. Это обычный xsl файл, который также, как и предыдущий вариант движка, получает посредством QUERY_STRING с помощью SSI запрос и трансформирует xml файл. Результатом становится оформленная страничка, привычная посетителю. Хочу подчеркнуть, что XSLT-трансформация происходит на клиенте, т.е. её делает браузер, а не сервер.
Важно, что «одним движением руки» боковое меню со списком страниц генерируется автоматически. Кроме того, очень легко добавить в этот прототип движка разделы (категории) статей и теги (метки). Эта задача прямо-таки просится в xsl, и при желании можно нафантазировать много чего.
Поскольку сайт на XSLT версии SSI движка мы называем SPA, то с точки зрения SEO это важно. Это значит, что поисковая система видит одну страничку (ПС могут больше, так что я утрирую), и продвигать её необходимо как сайт-одностраничник. Это скорее минус, но с оговоркой. Xsl файл может при трансформации изменять контент. Это интересно. Допустим, с позиции SEO мы вынуждены добавить на сайт текст именно для ПС. Его можно задвинуть далеко в футер, а можно… просто не показывать посетителю. Насколько далеко в этом стоит заходить и стоит ли это делать вообще — это тема отдельного разговора, здесь же разговор только о технической возможности.
Теперь о трансформации на клиенте: аргумент переноса нагрузки с сервера на клиент я особо не рассматривал, кто-то это посчитает плюсом, кто-то скажет, что это экономия на спичках. Моё мнение — если возможно, лучше всё делать на сервере, но если нет, то тут выбор не велик. У браузеров к сожалению есть некоторые особенности в реализации XSLT (фичи или баги), которые надо знать и учитывать, разрабатывая xsl. Также, мне видится перспективным попробовать использовать не Апач, а Nginx, в этом случае есть вариант с использованием модуля ngx_http_xslt_module При этом сайт из SPA можно превратить в многостраничник, проводящий XSLT трансформацию на стороне сервера.
Эти файлы нужно создать на сайте, чтобы увидеть пример в действии:
Румба — парный кубинский танец африканского происхождения
Ру́мба (исп. rumba) — у этого слова есть два различных значения:
Одно из них относится к направлению танцев и музыке, родившихся на Кубе. Наиболее известным из них является rumba Guaguanco. Так же популярными являются rumba Yambu и rumba Columbia. Каждый из этих видов румбы имеет свою стилистику музыки и танцевания, но в целом они очень близки.
Другое значение появилось сравнительно недавно и относится к танцу из программы бальных танцев, который входит в программу соревнований. В этом значении румба является самым медленным из пяти танцев соревновательной латино-американской программы (остальные четыре — пасодобль, самба, ча-ча-ча и джайв). Танец и музыка румбы из соревновательной программы латино-американских танцев происходят от кубинских музыкальных стилей и танцев болеро и сон.
История румбы
Румба появилась в Гаване в 19-м веке в комбинации с европейским контрдансом. Название «Rumba», возможно, происходит от названия танцевальных групп в 1807 году — «rumboso orquestra», хотя в Испании слово «rumbo» означает «путь» (в русском морской аналог — «румбы», то есть направление). Замечание - российская морская терминология аккуратно заимствована у Нидерландов, поэтому 'направление' очевидно не в русском, а в голландском не так.
Румба и Ча-ча-ча
Изначально не существовало четкого разделения танцев румба дансона и ча-ча-ча, из-за чего вся музыка, характерным образом обыгрывавшая первую долю (несколько ударов из затакта, приводящих к первой доле), подпадала под категорию румбы. Со временем танцы четко разделились. Музыка румбы дансона приобрела более медленный темп, стала сочиняться, как правило, в минорном ладу, и приобрела свое обыгрывание первой доли (ударные: восьмая, восьмая, восьмая, четверть — первая доля). Музыка ча-ча-ча стала быстрее, сочиняется как в мажорном, так и в минорном ладу и имеет собственное, очень выраженное и подчеркнутое обыгрывание первой доли (восьмая, восьмая, четверть — первая доля, так называемое — «ча-ча-ча» или «ча-ча-раз»).
В связи с этим многие знаменитые в прошлом румбы с современной точки зрения следует считать скорее ча-ча-ча или даже вообще невозможно четко классифицировать как один из этих танцев. Так, например, знаменитая мелодия «Кукарача», считавшаяся румбой, не является ни ею, ни ча-ча-ча с современной точки зрения. «Guantanamera» более известна в варианте ча-ча-ча, а не румбы.
Таким образом, румба обязана своим рождением религиозным ритуалам, развивалась она на базе ярко выраженных ритмов и хоровых голосов. Также можно сказать, что румбой в какой-то степени являются все те танцы, которые были созданы кубинцами. В настоящее время этот танец известен на всех континентах. Сначала он пришел в кабаре, а затем на телевидение. Существует бальная румба, но она существенно отличается от аутентичного кубинского варианта.
Виды румбы
В начале XIX века на Кубе существовало три варианта румбы, но широкую известность получила румба Гуагуанко (Guaguanco), танец, во время которого кавалер следует за дамой в поисках соприкосновения бедрами, а дама старается этого избежать. В этом танце дама как бы является объектом дерзкого ухаживания и старается сдержать страсть своего партнера. Возможно из-за этого за румбой и закрепилось название - «танец любви».
Так-же на Кубе существовали различные виды румбы, которые танцевались на праздниках и просто сборищах людей на улице. Ярким представителем является Румба Миметика, в которой изображаются различные сцены из жизни простых людей (Papilote, Mama'buela, Gavilan)
Коренную эволюцию румба претерпела, будучи вывезенной в США. Наравне с экспансивной, эротичной кубинской появилась Румба американская – с более сдержанными движениями и стилем. Именно этот вариант румбы и распространился по всему миру, завоевав сердца нескольких поколений танцоров и просто ценителей латиноамериканской культуры. Гуагуанко в основном состоит из ритмов африканских барабанов, которые накладываются на ритм клавэ (clave), представляющий смещенный акцент, известный как 3-2. Пение без музыкального сопровождение напоминает старинные испанские мелодии, которые накладываются на ритмы африканских барабанов. Исполняется гуагуанко одним или несколькими солистами, тему и слова придумывают по ходу исполнения песни. Структура ритма гуагуанко основывается чаще всего на ритме румбы сон (Rumba Son).
Эмоциональное содержание танца
Среди всех бальных танцев румба характеризуется наиболее глубоким эмоциональным содержанием. В ходе своей эволюции румба приобрела многие черты, характерные для блюза. Существует расхожий штамп, что «румба — танец любви». Контраст ярко выраженного эротического характера танца и драматического содержания музыки создаёт неповторимый эстетический эффект. Вопреки всеобщему мнению о том, что движения в румбе — это танцевальное воплощение эротических чувств, румба изначально была свадебным танцем, а ее движения обозначали не что иное как семейные обязанности супругов. Немногочисленные современные румбы, написанные в мажоре, имеют свою изюминку, но не оставляют такого глубокого впечатления.
Кто-нибудь — между прочим — скажет о наших годах: «Всё тогда было проще… Господи, нам бы так!…»
Применения описанных решений на SSI однозначно не подходят для широкого применения. Но сугубо с технической точки зрения они могут быть применены, и по сути это очень простые и весьма надёжные решения, о которых не лишним будет помнить. Альтернативой им служат современные CMS и SPA, использующие JavaScript, PHP и пр. которые скорей всего и будут решать поставленные по созданию сайта задачи.
Кстати говоря, вполне можно реализовать xslt трансформацию и в РНР и в JavaScript (не сомневаюсь, что и в других языках тоже), но я рассматривал решение с SSI с минимальным стеком технологий, этакий аскетический и минималистический вариант, когда есть сервер, или даже шаред хостинг и… всё. Я не рассмотрел версию с JS, хранящим данные без всякого Ajax: этот вариант не только может существовать, но и когда-то был использован мной в начале двухтысячных, но это по сути очень близко к современному SPA с каким-нибудь AngularJS на борту, и думаю, статей на эту тему и так хватает.
Если нет желания собирать сайты из приведённых примеров, вот ссылки на SSI HTML и SSI XML.
* Термины SPA и одностраничник мной в некоторой степени приравнены, хотя это конечно разные вещи.
