Индийские ученые будут бороться с блокировками Sci-Hub в стране на уровне провайдеров
Группа ученых-социологов из Индии пытается вмешаться в судебный процесс академических издательств Elsevier, Wiley и American Chemical Society против сайтов Sci-Hub и Libgen. Исследователи утверждают, что блокировка платформ приведет к большим потерям для научного сообщества страны.
11 месяцев назад Elsevier, Wiley и American Chemical Society потребовали, чтобы местные интернет-провайдеры заблокировали доступ к Sci-Hub и Libgen. Компании обвинили Sci-Hub и основателя сайта Александру Элбакян в массовом нарушении авторских прав. В начале января 2021 года ученые, преподаватели и студенты выступили против блокировки. При содействии Фонда свободы интернета (IFF) группа исследователей из нескольких университетов Дели подала заявку на вмешательство в судебный процесс. Они надеются разъяснить Верховному суду последствия блокировки для научного сообщества.
Как поясняет IFF, семь исследователей — Теджасви Чхатвал, Джаганнатха Кумар Ядав, Мадхурима Кунду, Читрангада Шарма, Пиюш Чхабра, Рини Дасгупта и Сришти Валиа — заявили, что не могут получить доступ к бесчисленным эссе, книгам и научным статьям из-за очень высоких цен, которые за них взимают издатели. Единственный способ пользоваться этими ресурсами — полагаться на такие платформы, как LibGen и Sci-Hub. Более того, LibGen и Sci-Hub предлагают доступ к новейшим исследованиям, которых нет в других местах, поясняет IFF.
«Блокировка пагубно скажется на исследованиях в области социальных наук, проводимых в Индии. Отсутствие сайтов ответчиков остановит академический рост нации».
Исследователи считают, что, хотя авторские права на статьи принадлежат издателям, использование этих статей разрешено в соответствии с Законом Индии об авторском праве, по крайней мере, при определенных условиях. Согласно разделу 52 Закона, «добросовестное обращение с любой работой» не является нарушением авторских прав. Речь идет о «частном или личном использовании, включая исследования». Прежде чем отдать приказ о блокировке, группа также просит суд учесть статью, которая признает фундаментальное право на доступ к информации. Согласно IFF, издатели должны подать свой ответ на заявку о вмешательстве в течение четырех недель.
Sci-Hub — интернет-ресурс, предоставляющий доступ к десяткам миллионов научных статей и аналогичных публикаций. Он работает с 2011 года, библиотека сайта насчитывает более 90 млн материалов.
Последние два года власти и компании многих стран обвиняют Элбакян и Sci-Hub в нарушении авторских прав. Министерство юстиции США ведет расследование в отношении Sci-Hub с 2019 года на предмет предполагаемых связей с российскими спецслужбами. Twitter заблокировал аккаунт Sci-Hub в январе после судебных исков, поданных индийскими учеными. ЕС добавил ресурс в список отслеживания пиратства. ФБР отслеживает ее Apple-аккаунт более двух лет.
