HTTPS не всегда такой безопасный, как кажется. Уязвимости найдены у 5,5% сайтов HTTPS04.04.2019 13:50

bsk5gkllfdixxj-_xcpt9_w9ux0.png
Один из топовых сайтов Alexa (центральный кружок), защищённый HTTPS, с поддоменами (серым) и зависимостями (белым), среди которых есть уязвимые (штриховая заливка)

В наше время значок защищённого соединения HTTPS стал стандартным и даже необходимым атрибутом любого серьёзного сайта. Если сертификат отсутствует, почти все последние браузеры показывают предупреждение, что соединение с сайтом «не защищено» и не рекомендуют передавать на него конфиденциальную информацию.

Но оказывается, что наличие «замочка» в адресной строке не всегда гарантирует защиту. Проверка 10 000 ведущих сайтов из рейтинга Alexa показала: многие из них подвержены критическим уязвимостям протоколов SSL/TLS, обычно через поддомены или зависимости. По словам авторов исследования, сложность современных веб-приложений многократно увеличивает поверхность атаки.


Исследование провели специалисты из Венецианского университета Ка' Фоскари (Италия) и Венского технического университета. Подробный доклад они представят на 40-м симпозиуме IEEE по безопасности и приватности, который пройдёт 20−22 мая 2019 года в Сан-Франциско.

Были проверены 10 000 самых популярных сайтов HTTPS из списка Alexa и 90 816 связанных с ними хостов. Уязвимые криптографические конфигурации выявлены на 5574 хостах, то есть примерно на 5,5% от общего количества:

  • 4818 уязвимы для MITM
  • 733 уязвимы для полной дешифровки TLS
  • 912 уязвимы для частичной дешифровки TLS


898 сайтов полностью открыты для взлома, то есть допускают инъекцию посторонних скриптов, а 977 сайтов загружают контент со слабо защищённых страниц, с которыми может взаимодействовать злоумышленник.

Исследователи подчёркивают, что среди 898 «полностью скомпрометированных» ресурсов — интернет-магазины, финансовые сервисы и другие крупные сайты. 660 из 898 сайтов загружают внешние скрипты с уязвимых хостов: это основной источник опасности. По словам авторов, сложность современных веб-приложений многократно увеличивает поверхность атаки.

Обнаружены и другие проблемы: у 10% форм для авторизации проблемы с безопасной передачей информации, что грозит утечкой паролей, 412 сайтов допускают перехват кукисов и «угон сессии», а 543 сайта подвержены атакам на cookie integrity (через поддомены).

Проблема в том, что за последние годы в протоколах SSL/TLS и программном обеспечении выявлен ряд уязвимостей: POODLE (CVE-2014–3566), BEAST (CVE-2011–3389), CRIME (CVE-2012–4929), BREACH (CVE-2013–3587) и Heartbleed (CVE-2014–0160). Для защиты от них требуется ряд настроек на стороне сервера и клиента, чтобы избежать использования старых уязвимых версий. Но это достаточно нетривиальная процедура, потому что такие настройки предусматривают выбор из обширного набора шифров и протоколов, в которых достаточно сложно разобраться. Не всегда понятно, какие именно наборы шифров и протоколов считать «достаточно безопасными».


Не существует одного официально одобренного и согласованного списка рекомендуемых настроек HTTPS. Так, Mozilla SSL Configuration Generator предлагает несколько вариантов конфигурации, в зависимости от требуемого уровня защиты. Например, вот рекомендуемые настройки для сервера nginx 1.14.0:

Современный режим


Самые старые поддерживаемые клиенты: Firefox 27, Chrome 30, IE 11 on Windows 7, Edge, Opera 17, Safari 9, Android 5.0, and Java 8

server {
listen 80 default_server;
listen [::]:80 default_server;

# Redirect all HTTP requests to HTTPS with a 301 Moved Permanently response.
return 301 https://$host$request_uri;
}

server {
listen 443 ssl http2;
listen [::]:443 ssl http2;

# certs sent to the client in SERVER HELLO are concatenated in ssl_certificate
ssl_certificate /path/to/signed_cert_plus_intermediates;
ssl_certificate_key /path/to/private_key;
ssl_session_timeout 1d;
ssl_session_cache shared:SSL:50m;
ssl_session_tickets off;


# modern configuration. tweak to your needs.
ssl_protocols TLSv1.2;
ssl_ciphers 'ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-SHA256';
ssl_prefer_server_ciphers on;

# HSTS (ngx_http_headers_module is required) (15768000 seconds = 6 months)
add_header Strict-Transport-Security max-age=15768000;

# OCSP Stapling ---
# fetch OCSP records from URL in ssl_certificate and cache them
ssl_stapling on;
ssl_stapling_verify on;

## verify chain of trust of OCSP response using Root CA and Intermediate certs
ssl_trusted_certificate /path/to/root_CA_cert_plus_intermediates;

resolver ;

....
}


Средняя поддержка


Самые старые поддерживаемые клиенты: Firefox 1, Chrome 1, IE 7, Opera 5, Safari 1, Windows XP IE8, Android 2.3, Java 7

server {
listen 80 default_server;
listen [::]:80 default_server;

# Redirect all HTTP requests to HTTPS with a 301 Moved Permanently response.
return 301 https://$host$request_uri;
}

server {
listen 443 ssl http2;
listen [::]:443 ssl http2;

# certs sent to the client in SERVER HELLO are concatenated in ssl_certificate
ssl_certificate /path/to/signed_cert_plus_intermediates;
ssl_certificate_key /path/to/private_key;
ssl_session_timeout 1d;
ssl_session_cache shared:SSL:50m;
ssl_session_tickets off;

# Diffie-Hellman parameter for DHE ciphersuites, recommended 2048 bits
ssl_dhparam /path/to/dhparam.pem;

# intermediate configuration. tweak to your needs.
ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;
ssl_ciphers 'ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA:ECDHE-RSA-AES256-SHA384:ECDHE-RSA-AES128-SHA:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA:ECDHE-RSA-AES256-SHA:DHE-RSA-AES128-SHA256:DHE-RSA-AES128-SHA:DHE-RSA-AES256-SHA256:DHE-RSA-AES256-SHA:ECDHE-ECDSA-DES-CBC3-SHA:ECDHE-RSA-DES-CBC3-SHA:EDH-RSA-DES-CBC3-SHA:AES128-GCM-SHA256:AES256-GCM-SHA384:AES128-SHA256:AES256-SHA256:AES128-SHA:AES256-SHA:DES-CBC3-SHA:!DSS';
ssl_prefer_server_ciphers on;

# HSTS (ngx_http_headers_module is required) (15768000 seconds = 6 months)
add_header Strict-Transport-Security max-age=15768000;

# OCSP Stapling ---
# fetch OCSP records from URL in ssl_certificate and cache them
ssl_stapling on;
ssl_stapling_verify on;

## verify chain of trust of OCSP response using Root CA and Intermediate certs
ssl_trusted_certificate /path/to/root_CA_cert_plus_intermediates;

resolver ;

....
}


Старая поддержка


Самые старые поддерживаемые клиенты: Windows XP IE6, Java 6

server {
listen 80 default_server;
listen [::]:80 default_server;

# Redirect all HTTP requests to HTTPS with a 301 Moved Permanently response.
return 301 https://$host$request_uri;
}

server {
listen 443 ssl http2;
listen [::]:443 ssl http2;

# certs sent to the client in SERVER HELLO are concatenated in ssl_certificate
ssl_certificate /path/to/signed_cert_plus_intermediates;
ssl_certificate_key /path/to/private_key;
ssl_session_timeout 1d;
ssl_session_cache shared:SSL:50m;
ssl_session_tickets off;

# Diffie-Hellman parameter for DHE ciphersuites, recommended 2048 bits
ssl_dhparam /path/to/dhparam.pem;

# old configuration. tweak to your needs.
ssl_protocols SSLv3 TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;
ssl_ciphers 'ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE-DSS-AES128-GCM-SHA256:kEDH+AESGCM:ECDHE-RSA-AES128-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-SHA:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA:ECDHE-RSA-AES256-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-SHA:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA:DHE-RSA-AES128-SHA256:DHE-RSA-AES128-SHA:DHE-DSS-AES128-SHA256:DHE-RSA-AES256-SHA256:DHE-DSS-AES256-SHA:DHE-RSA-AES256-SHA:ECDHE-RSA-DES-CBC3-SHA:ECDHE-ECDSA-DES-CBC3-SHA:EDH-RSA-DES-CBC3-SHA:AES128-GCM-SHA256:AES256-GCM-SHA384:AES128-SHA256:AES256-SHA256:AES128-SHA:AES256-SHA:AES:DES-CBC3-SHA:HIGH:SEED:!aNULL:!eNULL:!EXPORT:!DES:!RC4:!MD5:!PSK:!RSAPSK:!aDH:!aECDH:!EDH-DSS-DES-CBC3-SHA:!KRB5-DES-CBC3-SHA:!SRP';
ssl_prefer_server_ciphers on;

# HSTS (ngx_http_headers_module is required) (15768000 seconds = 6 months)
add_header Strict-Transport-Security max-age=15768000;

# OCSP Stapling ---
# fetch OCSP records from URL in ssl_certificate and cache them
ssl_stapling on;
ssl_stapling_verify on;

## verify chain of trust of OCSP response using Root CA and Intermediate certs
ssl_trusted_certificate /path/to/root_CA_cert_plus_intermediates;

resolver ;

....
}


Рекомендуется всегда использовать полный набор шифров и последнюю версию OpenSSL. Набор шифров в настройках сервера указывает приоритет, в котором они будут использоваться, в зависимости от настроек клиента.

Исследование показывает, что недостаточно просто установить сертификат HTTPS. «Хотя мы не обрабатываем куки как в 2005 году, а «пристойный TLS» стал общим местом, но выясняется, что этих базовых вещей недостаточно для обеспечения безопасности на удивление большого количества очень популярных сайтов», — говорят авторы работы. Для надёжной защиты канала между сервером и клиентом нужно внимательно отслеживать инфраструктуру из собственных поддоменов и сторонних хостов, с которых поставляется контент для сайта. Может быть, имеет смысл заказать аудит у какой-нибудь сторонней компании, которая специализируется на информационной безопасности.


eenb3h7tlf1y8rk6f7cjtpp-x9u.jpeg

© Habrahabr.ru