Хабрахабр. Легенда о комьюнити
Разрабы. Сетевики. Диайвайщики. Прочие айтишники. Когда-то давно четыре народа жили в мире. Но всё изменилось, когда Народ прочих айтишников развязал войну. Только Хабрахабр, властелин всех четырёх платформ, мог остановить захватчиков. Но, когда мир нуждался в Хабрахабре больше всего, он исчез. Прошло сто лет, и я нашёл новый Хабр, в стоке прочих комьюнити именуемых «Флудилки». И хотя его искусство покорения статей было велико, ему предстояло ещё многому научиться. Но я верил, что Хабр спасёт мир!
Книга 1. Статьи.
Чтобы точно не потерять кто понаписал это послание, сразу представлюсь:
Писал сам, без угроз и кредитов
Мой путь в Хабр начался с далёкого 2016 года. Я был супер-активным читателем, так как был школолошником, который фанател об IT и боготворил всех людей внутри. Конечно! Они же пьют сидр, вумничают и получают много деняк! Сердце школьника покорено на ровне со стримлерами.
Как же долго я пытался попасть на Хабр. Писал новости, статьи, пытался извергнуть из себя мысль как мог и каждый раз НЛО меня динамило. Я понимал, что недотягиваю до звания пре-джуна и нифига не понимаю в IT. Боже, как я переживал по этому поводу. Как самый дёрганный чувак по поводу своих знаний, читал всё что было написано на русском, ломаном английском и мечтал быть среди тех крутых ребят из аськи. Я ждал каждый раз общения со старшими товарищами из индустрии и рвал все жилы, чтобы добиться признания от Хабр.
И вот, международный женский день 2018 года. Меня приняло НЛО! Моему счастью не было придела. Теперь, я уже не школьник, а работник офиса, цискарь, студент технического ВУЗа и препод инфы в школе. Конечно, я ещё не айти, но уже айтёныш.
Меня читали! Знаете какая оценка у статьи? Не догадываетесь? +4. Ну я же не айти, я айтёныш (ну недоучка в айти). А знаете сколько комментов? Немножко… 54… Что же мне писали:
Есть к чему стремиться! Мотивация поднята! Работаем! Пишем следующую статью, где учёл недостатки.
+1… Комменты (а их всего 15):
Ну да, ну да. Пошёл я нафиг. Буду работать ещё! Потом 6 статей и все до +9. Мало! Надо лучше! Карма болтается на 10. Я айтёныш, а хочу быть айти!
Дебют! Моя статья написанная с помощью Алексея Лукацкого (кто не знает, это бизнес-консультант циски в те годы, а сейчас на похожей должности в Positive Technologies). Вот он АЙТИ! Скоро будет круто:
И тут уже +16! Ура! Я счастлив! Теперь не так мало. Комментов 24 и из них ничего особо интересного, так пара замечаний, что теперь «маркетинговы булшит».
Непонимание №1
То есть, когда я пишу про технологию и разбираю её, я получаю ответ «При чём тут Cisco», а когда пишу про Cisco «Ну это маркетинговый булшит». Чё? А как тогда писать?! Ну ладно. Тролли наверное…
В любом случае, это успех! Я рад и хочу выпустить новую статью. Ручки трясутся, ведь не хочется уровень опускать. А я ж айтёныш. Та статья была популярна только благодаря Лукацкому. Вот он айти, а я… ну вы поняли…
Год паузы (чуть меньше) и снова 8 марта я пишу статью о сериале, который покорил моё сморщенное айтёнышное сердечко: «Мистер Робот». Ииииииии. Я в шоке:
Оценки +29, комментов 162! Офигеть! И нет негатива. Все благодарят за разбор крутого сериала. Вау!
Тут меня начинают покорять смутные сомнения «А может я уже айти?! Или людям просто понравился сериал?». Надо проверить! Следующая статья через месяц:
-3. Я чмоня. Похороните меня за плинтусом. Далее, я думаю «Может я журналист про сериалы?». Далее выпускаю несколько статей и карма уже +20 где-то. Ура! А может что-то интересное сделать? Попробую. Пишу про историю с попыткой Хуавей сделать что-то на примере Кремневой долины в IT. Беру интервью с Егором Бугаенко. Нуууу и просто 0. Хмм… Ну хоть не минус.
Далее, рассказывать про мои статьи не очень интересно. Мой рекорд по статья +43. И это статья про игры.
Непонимание №2
Мы же техно-сообщество. Мы же пишем про айти. Про что-то интересное в нём, а не «Как сделать бутерброд» или «Что посмотреть вечером». Почему же так с моей кармой и статьями. Может это не моё? Может я чего-то не понимаю? Может я как ЛжеДмитрий ЛжеАйти?
Что я понял из своего опыта:
Хабру интересно читать про личный опыт работы с конкретной штукой (желательно нишевой);
Хабру интересно посмотреть что-то прикольное для себя;
На Хабре любят холеварить.
Книга 2. Технотекст.
У Хабра есть такой прикольный конкурс как «Технотекст». Писал статьи в Технотекст я с 2021 года. Что-то нравилось, что-то нет. Но я понимал почему я не побеждаю. И вот долгожданная обнова платформы и у нас есть 3 уровня сложности:
Итак, я на середнячка точно уж тяну. Я ж теперь работаю сеньором в сетях и лидом в проектах. Я справлюсь! Беру супер-неудобную тему и пишу про то как сделать Зельду на питоне. Момент истины и оценки +42 (мы не обогнали игры), но хоть людям интересно. Да же? Или нет?
А посмотрите сколько прочтений на статье про сети или IP-адреса и сколько тут. Время? Да ну ладно! Оно же не так сильно влияет. Можно всё посчитать. Мы же умеем! Даже если до конца года меня прочитает х2 человек и спрос падать не будет (что уже невозможно), то за 5 лет я наберу только 100к прочтений. Как побить 400к с +1?
Непонимание №3
Как вообще оценки связаны с прочтениями? Типа оценки от «экспертов», а прочтения от «недо-экспертов»? Как это?!
Комитет Хабра (тут мне прям хочется назвать их этим словом). Несколько раз переносит выкладывание списка победителей и ночью приходит сообщение. Конечно, меня там нет. Я не расстроился, но хотел узнать кто победил в номинации «Геймдев на уровне мидл»:
Сам автор пишет, что его уровень статьи «простой», а не «средний». А знаете какие у него оценки? +258. Чего?!…
Сейчас важное уточнение. Мне самому понравилась статья. Автор классно рассказал про то, как и что реально работает в геймдеве. Я ни коем образом не хочу обидеть автора. Он заслужил своего признания. Лично меня интересует как идёт подсчёт голосов. Кто эксперты? Как и что они оценивали? Ведь, в пунктах указано, что важна техничность статьи. Ну ладно, может я чего не понимаю? Иду спрашивать:
Ответ был странным:
Следующий день:
Выложенная статья про «Золотую клаву»:
Комментов от организаторов не последовало. Почему-то. Но я стал победителем Технотекста 2023. Рад ли я? Ну честно, вообще ХЗ. С одной стороны, теперь я точно уж айти, а с другой —, а почему так? Что я сделал лучше или хуже? Или я просто «наныл на победу»? Я так не хочу.
Мне прислали мерч. Футболку, свитшот, значок и грамоту. Мне приятно. Я хожу в мерче, но как вы думаете сколько людей спросили про него и обратили не него внимание? Пара человек отметили, что мерч сделан красиво (понравилось как нарисована картинка, но люди от айти сильно далеки).
Прошло уже достаточно времени с события, чтобы я мог с холодной головой задать простой вопрос:
Непонимание №4
А как так получилось, что техническая сложность работы вообще не учитывалась? Что же тогда важно?
Книга 3. Карма
Ну ладно, все эти конкурсы, победы, проигрыши, баллы и лайки с прочтениями — всё это приходит и уходит, но карма остаётся. У меня максимум был +45. Для Хабра это не много и не мало.
И вот, наступает момент, когда я подготовил для сообщества компании, где работаю (это самый крупная Ed-Tech платформа) целую историю как я хотел переехать на Go, но забил и стал дальше писать на шарпе и питоне. Я очень переживал, что меня закидают тухлыми помидорами фразами «Ты ничё не понимаешь! Вот то ли дело…».
И каково было моё удивление, когда люди со мной просто обсудили простой вопрос «что на чём писать удобнее и лучше». И там были и мидлы, и сеньоры, и лиды (и я в числе тех же). И все уважительно друг с другом говорили и рассуждали. Преза была на 20 минут, а мы сидели час с лишним.
Тут я начинаю задумываться, а почему же так нельзя тут. И вот, наш деврел выкладывает текстовую версию моего рассказа. Ииииииииии:
Конечно, после карма немного упала, но я задумался и что? Ведь есть это:
Как-то я встречал чувака с -300 кармой. Я не знаю что он сделал, но походу убил кого-то текстом. А какой ограничение? Никакого! Он просто не может публиковать новые статьи. Ну, а если надо — да без проблем смени почту и снова получи инвайд от НЛО или попроси у кого-то с высокой кармой. И всё…
Непонимание №5
А зачем тогда вообще карма? Ты можешь получить мерч? Тебя не захейтят? Тебе скажут спасибо за бесплатный вклад? Эммм… Нет. А зачем тогда?
Финал
Жаль, что не получилась история, где Хабр победил лорда Тролля и сообщество становится только токсичнее. Я искренне не понимаю зачем мне оно надо. Зачем мне писать статьи сюда? Я хотел вести личный блог, чтобы следить за своим прогрессом. Он у меня есть: Кудрявый микрофон в ТГ-шке (кому надо, тот найдёт). А тут прогресс кому нравится какой сериал…
Я хотел принять участие в новом технотексте, но опять таки… Зачем?! Оно ничего не даёт. Ни признания, ни экспертности, ни интересного времени-препровождения. Как написал какой-то комментатор под статьёй с победителями:
Меня узнавали как автора Хакера, как международного спикера, а не как чувачка-дурачка с докладом, о том что я не дурачок. Мне искренне стало от это грустно. Не яростно, не холиварно. Теперь, я буду писать книги или статьи, но за вознаграждения, как это в том же Хакере, а что-то для себя, я буду писать у себя в ТГ-шке (там, где мне это комфортно). Это я делаю выбирая себя.
Если вы задаётесь вопросом «А нафига я это читаю?», отвечу просто: «Подумайте надо ли вам писать на Хабре и трястись над кармой от таких приколов, как на картинке ниже, ещё и за бесплатно…».
Увидимся в мире! Всем его и желаю!