Экстремистский джихад: powered by IT
Вчера бегло прочел книгу (ныне это называется просканировать, чтобы не путать с вдумчивым чтением), и называется она «Engineers of Jihad: The Curious Connection between Violent Extremism and Education». Вот принято считать, что ИГИЛ (запрещенная в РФ организация) — это такие тапочники-бородачи, зомбированные на голову, которые от безнадёги ложатся костьми под своего врага, заваливая его трупами во имя неких туманных религиозных соображений. Книга утверждает, что всё не так просто — отсюда такие объективные военные успехи ИГ по захвату всё новых территорий (даже воюя против регулярных армий разных государств).
Так вот, исследования показывают, что средний управленческий слой этой структуры заполонен высокообразованными людьми. Ещё точней, факты таковы: плотность людей с инженерным образованием среди джихадистов в 18 раз больше, чем в среднестатистическом светском государстве. Среди них преобладают те, кого мы называем айтишниками. Вы, вероятно слышали в СМИ какой-то звон насчет коммуникаций террористов через защищенные мессенджеры — да, они прекрасно в этом разбираются и активно этим пользуются.
То, что у движения ИГИЛ (запрещенная в РФ организация) — социальные корни, это уже хорошо известно. Гремучая смесь феодализма, коррупции, беспросветной бедности, отсутствия медицины и будущего, какбэ невозбранно соседствует с жизнью «белых людей» (летающих на отдых на красивых серебристых самолетах, а также предпочитающих белые одежды и iPhone последней модели) — вот это всё порождает то, что порождает. Невозможность лобового и прямого противостояния вынужденно реализует ту самую асимметричность, которая ныне именуется терроризмом (осуждаю). Но ещё раз повторю главный вопрос: почему среди их руководства так много айтишников?
Досье британской разведки подтверждает, что вербовка ведется среди студентов, обучающихся по техническим и IT-специальностям. А вот список характеристик, которые считает полезными руководство по вербовке джихадистов: «дисциплина, послушание, терпение, интеллект», «осторожность и благоразумие», умение «наблюдать и анализировать» — свойства, которые чаще встречаются у инженеров. В действительности наше исследование так и не выявило доказательств, что кандидатов отбирают на основании технических навыков. Приоритетны именно личностные свойства. Но тем не менее приходят преимущественно именно айтишники. Почему?
Да, асимметричность и значительный диспаритет сил требует применения хорошего Вычислителя соображалки, чтобы сдвинуть с места проблему по правилу рычага. Вместо пересказа теории этого большого исследования пока предлагаю поставить жирную и отчасти издевательскую точку. Хе-хе. В наше неспокойное время как-то не хочется собственноручно писать мануалы про прикладную философию ИГ.
Тем не менее в книге утверждается, что развитое абстрактное мышление (способствует открытию принципиально нового через обобщение) и постоянная тренировка аппарата выявления причинно-следственных связей, резко повышает когнитивные способности по выходу за рамки привычной, обывательской картины мира. Получается, что большевички-то все латентными программистами были или что-то типа того.
Поэтому, оставляя такую многозначность, далее проэксплуатируем упомянутую выше способность настоящих айтишников самостоятельно копать и докапываться до сути вещей (перенесения принципов отладки на реальный мир). И благодаря этой скромной рецензии книги позволим самостоятельно погрузиться в страшный мир исламского терроризма (но только посредством чтения указанной книги, любые иные трактовки этого приглашения — строго возбраняются).
Ещё выдержка из интервью с автором книги:
Результаты нашего исследования говорят о том, что в мусульманском мире инженеры и, чуть в меньшей степени, врачи становятся членами радикальных организаций, когда экономика их стран переживает кризисные этапы. Инженерное дело и медицина являются одними из самых необходимых специальностей в странах исламского мира, они привлекают наиболее ярких и амбициозных студентов. Когда они не находят возможностей для реализации своих давних устремлений, они испытывают жесткую фрустрацию. Из-за этого они находятся в зоне риска радикализации.
Эта история с относительной депривацией подтверждается кейсами Египта, Иордании и Сирии. Кстати, именно этим объясняется, почему инженеры не встают на преступный путь в Саудовской Аравии, где ситуация на рынке труда благоволит им. В этой стране выпускники богословских факультетов и вузов образуют основной контингент радикалов. Вот как раз для них ситуация на рынке труда не самая хорошая. Таким образом, мы в исследовании приходим к выводу, что отнюдь не бедность, а фрустрация от нереализованных ожиданий является причиной радикализации особенно в странах, где происходит быстрое развитие образовательной системы без соответствующего предложения из экономической сферы.
Повышенные когнитивные способности и информированность (активное использование инета), отсутствие знания английского языка (изолированность в рамках одной культуры), высокий образовательный потенциал страны проживания, и всё это ложится на жесткую экономическую рецессию (или стагнацию) родной страны — и вот, готов новый революционно-креативный элемент, могущий действовать асиммитрично. Также важен разрыв связности между поколениями, то есть неравномерный фазовый переход: когда отец условно говоря картошку выращивал, а сын — уже формочки двигает и в продакшен коды деплоит.
Такой разрыв делает инволюционный откат назад невозможным, то есть юный кодировщик становится заложником… эээ, текущего экономическо-политического бардака. И вот тут-то к недовольному безработному очкарику в подворотне подходит парень с бородой, беря на себя дальнейшую ответственность и организационную составляющую.
Что будет дальше? Там в одной из глав приводится цитата в качестве эпиграфа из знаменитого «Бойцовского клуба» Чака Паланика:
Если не дойти до точки, то нечего и надеяться на спасение, Иисус пошел на распятие. Дело не просто в том, чтобы отказаться от денег, собственности и положения в обществе. Такой пикник может себе позволить каждый. Дело в том, что от самосовершенствования я должен перейти к саморазрушению. Надо начинать рисковать.
Это, в конце концов, не научный семинар.
Короче говоря, после этого интро все подобные новости не должны восприниматься как-то неожиданно:
Кстати, про эту новость писал чуть подробней вот тута. А так — до встречи с тёмной стороной своей профессии (в книге). Тут самое главное — «не дойти до точки».
Исходные ссылки
На Амазоне книга есть вот здесь, а какие-то цитаты можно почитать онлайн вот тут и ещё тута.
Ещё раз повторяю для ребят из ФСБ (организация разрешенная в РФ):
В качестве иллюстрации к потенциальной опасности буржуазного ИТ-элемента, всех этих англицизмов и сомнительных натовских технологий, приведу выдержку из этого интервью: Интервью с предателем Родины:
Я программист, моя работа выглядит так — я пишу сам себе какие-то заметки на бумажках (ну есть такие, квадратненькие, для заметок, у меня ими весь рабочий стол завален, слоем в километр). Потом сажусь за компьютер и пишу код, постоянно заглядывая в эти свои бумажки. Так вот, я давно понял, что русский язык совершенно не подходит для компьютерных заметок. Он слишком какой-то описательный, совсем не технологичный. Компьютерные мысли, которые легко и понятно описываются тремя короткими английскими словами, надо долго и образно описывать громоздкими русскими описательными конструкциями.
Короткий пример — попробуй сказать коренными русскими словами свежезаимствованное слово «смайлик» и ты поймёшь, что я имею в виду. Короче, уже много лет я все свои компьютерные программистские заметки, которые хотя и предназначены исключительно для меня и ни для кого другого, всё равно пишу исключительно по-английски. То есть я привыкший к активному использованию языка в своей работе.
И вот только дочитайте это интервью до конца: уже одно это, неродной язык и повальные англицизмы, таки довели русского человека до вашингтонской ручки — он был вынужден спешно бежать со своей Родины. А вот если бы этому айтишнику не дали бы в США визу, тут бы и сработали те фатальные психологические аберрации, которые описаны в книге, с которой я и начал этот свой обзор.
Дмитрий Мариничев: «Если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в создание IT-специалистов» http://t.co/aFS0IypVNa
— Eremenko Stanislav (@c01nd01r) October 15, 2015
