Eco-friendly? Вряд ли — вряд ли: Apple на страже экологии
Сегодня мы говорим, что мы eco-friendly, а завтра продадим вдвое больше прежнего!
Именно так должна была звучать фраза вместо блока про экологию на презентации iPhone 12.
Устойчиво держится тренд на экологичность, на использование переработанных материалов, регуляцию выбросов — и это здорово. Это очень хорошо. Нет, это великолепно! До тех пор пока не задуматься -, а так ли это на самом деле?
На сегодняшний день Apple это во многом трендсеттер для всего мира технологий, поэтому это самый громкий и явный пример для выражения моей точки зрения на ситуацию связанную с «заботой об экологии». На презентации iPhone 12 Apple заявила, что не будет класть зарядку вместе с телефоном, наушники тоже ни к чему. И это снизит транспортные расходы нагрузки, и в одном запорожце поместится вдвое больше iPhone. Здесь математика проста: за одну поездку запорожец сделает примерно столько же выбросов как и раньше, принеся больше денег вдвое увеличив КПД. И тут не поспоришь, а правда ли то, что экологии полегчает от этого решения?
А с недавних пор и устройства старше iPhone 12 лишились адаптера питания и наушников.
На личном опыте
У меня есть старый iPhone SE (1Gen), и так как я собираюсь купить новый — старый я продам или отдам. Нет смысла продавать/отдавать его без зарядки, поэтому все что было в комплекте — уйдет от меня в другие руки. Я бы оставил наушники, но 3.5 мм-разъем Apple уже не котирует и в iPhone New их использовать не получится, а lightning-провод на последнем издыхании, но очень eco-friendly. Провод настолько дружественен экологии, что в какой-то момент он начинает разлагаться и приходиться покупать новый. Каждый год я отправляю на свалку провод, который, судя по всему, и так часть природы (и запорожец каждый раз едет за новым (1)). Мои ожидания от нового iPhone? — Хотелось бы, чтобы было все что в предыдущем только лучше, может что-нибудь еще.
Сказка о том как Apple об экологии заботилась
Я покупаю новый iPhone 12. В комплекте:
iPhone 12,
очередной эко-usb-c — lightning-провод (мой старый адаптер USB не подошел бы),
все это в картонной коробке.
Что ж, N денег за iPhone на день работы — это не дело, придется купить зарядку. Еще одна картонная коробка, один адаптер. Есть предположение, что ее изготовили не в том же месте, где и продали — кажется запорожец съездил еще раз (2) и теперь за зарядками, еще есть вариант купить беспроводную зарядку, но дело в том что она заряжает телефон не так быстро как провод, а значит год-два и новая версия, а это «очень eco-friendly подход», в очередной раз.
Начиная с iPhone 4 я часто слушал музыку в наушниках, и мой кейс использования радикально не изменился, поэтому я все еще часто это делаю. Вместо старых несовременных проводных наушников теперь есть Apple AirPods 2. Если помните, то раньше в картонной коробке с iPhone был пластиковый кейс, в котором аккуратно размещались наушники, после пластик заменили на бумагу (кейса не стало), так вот казалось бы пластиковый кейс — не идеал экологичности, но теперь-то все иначе?
Теперь покупая новые AirPods 2:
конечно же отдельная картонная коробка,
кейс-зарядка. Из-за того, что в этом кейсе используется аккумулятор — это по сути нивелирует уменьшение выбросов при транспортировке новых iPhone по сравнению например с моим старым iPhone SE, а кейс еще надо регулярно заряжать -, а это только увеличивает негативное воздействие на экологию, и все это плата за отсутствие одного метра провода. Заботливо, не так ли?
(внимание!) Lightning-to-USB провод. Apple как бы просит — купи еще один адаптер питания, теперь USB. Купи-купи-купи. Помоги экологии. Либо используй провод от iPhone, но он износится еще быстрее, и тогда провод из комплекта AirPods 2 это просто сувенир экологии (потенциальный мусор).
AirPods Pro кстати продается с Lightning-to-USB-C проводом. У меня огромный выбор: купить еще один адаптер питания специально для AirPods 2, купить Lightning-to-USB-C провод (учитывая качество этих самых проводов это, вероятно, лучший вариант для меня как для пользователя, но мы тут об экологии рассуждаем вообще-то), пользоваться проводом от iPhone или купить AirPods Pro. Унификация. И да, положим, что наушники привез тот же запорожец, что вёз адаптер питания.
Игнорируя причину указанную выше, можно купить двойной беспроводной адаптер, но тогда у меня будет 3 идентичных провода, из которых использоваться будет один (эко-оптимизация, а так как беспроводная зарядка будет скорее всего неподвижно лежать в одном и том же месте — срок службы провода потенциально выше). Адаптер питания все еще необходим, кроме того, для MagSafe Duo вариаций адаптеров еще больше, и это влияет на скорость зарядки. Честно? Я устал перечислять все глупости, которые, по крайней мере для меня, явно совершила Apple, просто не положив адаптер питания и назвав это заботой об окружающей среде.
Это не делает продукцию Apple хуже. Я лишь привел наглядный пример современного маркетинга, который под девизом: «Гретта, мы спасем природу. Мы сделаем это для тебя и для миллиардов людей…» — делает только хуже. В моем примере нетрудно запутаться что к чему подходит, что еще надо докупить, а что вернуть обратно в магазин, и что, по мнению Apple, у Вас уже должно быть.
Для наглядности я нарисовал ужасно красивую схему, в которой сравниваю необходимый «пакет» покупок, чтобы получить как минимум не меньше, чем раньше:
Правда намного компактнее? И беспроводной вариант, для продвинутых:
Держу пари, что на следующей презентации Apple расскажет насколько она улучшила экологическую ситуацию за счет такой компактности коробок iPhone, но не упомянет об аксессуарах, которые включают в себя зарядные устройства и провода — очевидно необходимые для подавляющего большинства пользователей, а также незачем будет вспоминать и про наушники.
Поэтому я призываю Вас, как образованное и технически подкованное сообщество, самим думать о природе, самим заботиться о ней по мере возможности и не полагаться на компании, которыми явно двигает не желание заботы о чем-либо кроме прибыли. Мало того, даже когда именитая компания выделяет целый блок презентации для того, чтобы рассказать насколько сделала «лучше для всех нас» — стоит несколько раз подумать действительно ли это так?
Решение?
Делать максимально качественные оплётки провода, чтобы один провод мог прослужить и для текущего и для следующего поколения iPhone — это снизит нагрузку на производство этих самых проводов, соответственно уменьшение выбросов.
Унификация разъемов. В ходе статьи казалось, что с этим все хорошо и кругом Lightning, но хочу напомнить, что в iPad Pro, iPad Air, MacBook Air, MacBook Pro используется USB-C разъём для зарядки.
С такими продуктами как iPhone, iPad, MacBook — адаптер питания должен идти в комплекте, а все кому он не нужен — могут сдать его обратно в Apple получив взамен AppStore Gift Card на символическую сумму. Для тех, кто не совершал покупки в цифровом магазине это будет стимулом это сделать, а для остальных — приятный бонус.
P.S.
Конечно в моем примере есть некое утрирование. Но суть проблемы это не меняет, а лишь добавляет красок в описании общей картины. Переход с довольно старого устройства зачастую несет за собой много перемен; учитывайте, что я НЕ ПРОТИВ перемен, я против маркетингового bullshit’a, который не просто приукрашает, а вводит в заблуждение потенциальных покупателей. И нельзя не учитывать, что Apple действительно имеет отличные планы и остается только пожелать им удачи в их осуществлении.
