Что почитать — интеллектуальная твёрдая научная фантастика в нашем культурном поле?
Обложка книги, «Уй» значит мысль
Я люблю научную фантастику, и особенно «твёрдую». На ней можно сказать, я вырос. Как и мои друзья. В течение последних нескольких лет моя хорошая знакомая упоминала, что пишет книгу. Ну пишет и пишет. Дописала, и оказалось, тоже SciFi. Тоже «твердая», но с некоторыми допущениями.
Я боялся, что книга мне не понравится, и придется заниматься вербальной эквилибристикой. Но книга мне очень понравилась и я хочу вам рассказать о ней. Я впоследствии даже приложил к ней руку во время первой вычитки, до передачи на редактуру и корректуру.
На Хабре выходила статья про создание иллюстраций к книге, а эта статья будет про саму книгу.
Почему твёрдая научная фантастика — самый важный жанр художественной литературы?
Одна из иллюстраций к книге
Как вы уже поняли, я люблю научную фантастику. В идеале такую, которая заставляет задуматься об одном или нескольких аспектах функционирования нашего общества или жизни. Часто интересные книги в жанре твёрдой НФ строятся на изменении одной из аксиом нашего общественного бытия и как бы «наблюдения» за тем, что при этом произойдет с человечеством или обществом. Часто еще хорошие НФ-книги задают вопрос «почему»? Грубо говоря — «почему» и «что было бы, если».
Поэтому, даже если такая фантастика иногда не является на 100% твёрдой, она всё равно остается «научной», так как она построена на основе материалистической картины мира (или некоего приближения к ней). А всякие андроиды, роботы, космические путешествия, разумные пауки, «живые» протоны и прочие вундервафли всего лишь являются инструментом раскрытия идей. Даже книга про разумных пауков написана на самом деле в каком-то смысле про людей.
Меня удручает, что в современном мире фантастика задвинута на второй план и по сути сейчас это чисто развлекательный инструмент продвижения медиа-франшиз. Да и как правило от «научности» просто остается некий фон — ну действие происходит в космосе («пиу-пиу»), ну и всё. Социальные институты, отвечающие за продвижение соответствующих материалистических или научно-популярных концепций, не очень популярны (ха!) или не функционируют (или успешно кооптированы и являются пустышками).
Самый яркий пример — «журналы про фантастику», которые её больше не публикуют, а по сути являются инструментом маркетинга настолок, манги и произведений внутри известных франшиз и вселенных. При этом например подавляющее большинство классических известных авторов «твёрдой» НФ как раз получали первую известность за счет публикации глав своих романов в журналах.
Почему мне понравилась книга
Главная героиня книги
Вообще конечно сложно что-то рассказать про книгу, если не прямо спойлерить сеттинг и сюжет книги (в сеттинге основная фишка). Просто скажу, что она многослойная и постепенно раскрывается как луковица. Готов биться о заклад, что никто не сможет предугадать, как именно она будет раскрываться и чем закончится. Книга близка по духу к произведениям С. Лема (её остро-философские мотивы) и Р. Брэдбери (более сказочные и мечтательные мотивы), если вам это что-то скажет.
Зарисовки на тему мечтательной части книги.
Действие книги происходит в многослойном мире после радикального научно-технического прогресса и искусственной эволюции. Главные герои начинают задавать пресловутые вопросы «почему», и ответы на эти вопросы их настолько шокируют, что определенная часть книги пропитана экзистенциальным ужасом и безысходностью. Если вы не любите мрачные истории — сразу предупреждаю, книга может вам не понравиться.
Миры и социальные структуры из книги являются аллюзиями на экстраполированные краевые случаи нашего с вами сегодняшнего бытия и геополитики. Если прямо дальше расписывать детали и сеттинг, то уже пойдут спойлеры. Хочется конечно расписать все параллели, аллегории, отсылки и комментарии к реальным социально-экономическим явлениям, но тогда будет банально неинтересно читать.
Если вы всё же хотите чуть больше деталей и спойлеров, есть даже видео-обзор (обзор довольно поверхностный, так что не страшно), там раскрыты детали сеттинга:
Осторожно, спойлеры!
Также нужно отметить некий национальный и локальный колорит повествования. Несмотря на отдалённость от сегодняшнего дня, книга буквально пропитана нашим культурным кодом.
Если С. Лем закончил писать романы на сугубо пессимистической ноте касательно будущей судьбы человечества, то книга только начинает с этой ноты, черпая вдохновение в современной дистопии и упадке прогрессивных институтов. Если вы не любите мрачные истории, которые задают сильно больше вопросов, чем дают ответов — то книга скорее всего не для вас.
Одна из первых сцен в книге
Также некую основу философских вопросов, вокруг которых постоянно ходят герои книги, являют собой наши многочисленные обсуждения на похожие темы. Мне вообще в принципе кажется удивительным, что автор смогла уложить столько сложных вопросов (на которые в общем случае нет ответа) и концепций в стройный сюжет, который интересно читать.
Я понимаю, что при текущем уровне шума очень тяжело докричаться до людей, но единственное о чем я прошу, просто попробуйте прочитать роман (хотя бы первую часть), он вас не оставит равнодушным. Очень интересно было бы увидеть реакцию людей на конкретные идеи, изложенные в романе. Точнее это и есть на самом деле конечная цель его написания — заставить людей задуматься.
Где можно почитать
У книги есть сайт уй.site, там выложена первая часть книги и все нужные ссылки. Также сейчас постепенно выкладывается аудиокнига и если вам так больше нравится, первая часть книги есть на автор Author.Today.
До скорых встреч!
Спасибо за ваше внимание! Если вам понравится книга, можно будет устроить подробный разбор всех концепций, аллюзий и идей из книги, которые я конечно смог распарсить.
