Цензура в соцсетях, метавселенные и тот самый ноутбук: что обсуждают после подкаста с Цукербергом
Трёхчасовой подкаст Джо Рогана, гостем которого стал Марк Цукерберг, оказался в фокусе внимания многих медийных ресурсов. Каждый услышал в The Joe Rogan Experience что-то своё, каждый интерпретировал по-своему. В сухом остатке — список обсуждаемых тем: будущее метавселенных и социальных сетей, цензура в соцсетях, ноутбук Хантера Байдена и мемы про Цукерберга.
Если перейти от общего к частному, то Vice в своей колонке по итогам подкаста рисует образ инфантильного основателя Facebook**: «Видение Цукербергом своей метавселенной не только казалось фантастическим, но и тревожно намекало на образ генерального директора, который несётся к чему-то, что кажется более лёгким, чем болото политики и модерации контента Facebook**».
Редактор Vice обратил внимание, что в прошлом году Meta* потратила $5 млрд на борьбу с дезинформацией и другие «защитные» меры, но добавил к этому, что «к несчастью для Цукерберга, метавселенная и виртуальная реальность нуждаются в такой же модерации, как и Facebook**». В целом Цукерберг произвёл на журналиста впечатление человека, стремящегося уклониться от ответственности.
Fox News ожидаемо уделил внимание истории с ноутбуком Хантера Байдена и обращению ФБР к руководству Meta* с рекомендацией «быть в состоянии повышенной готовности» накануне выборов 2020 года. Цукерберг в разговоре с Роганом подчеркнул, что Facebook** пошёл «иным путем», нежели Twitter, который полностью подверг цензуре публикации New York Post о злосчастном ноутбуке, в то время как Facebook** просто ограничил доступ к публикациям. Сегодня Цукерберг признаётся, что «эта история — отстой», но тот поступок был «довольно разумным». От какой части аудитории публикации были скрыты, основатель Facebook** сказать не смог.
Insider во всём разговоре больше всего заинтересовался проблемой конфиденциальности умных очков Meta*, которые компания с 2021 года производит вместе с Ray-Ban. Гаджет оснащён небольшой камерой с голосовым управлением и позволяет своему владельцу фотографировать и снимать видео. Во время разговора Роган уточнил, может ли какой-нибудь подонок просто заклеить куском скотча световой индикатор, сигнализирующий о процессе съёмки. Цукерберг признал такую возможность — «теоретически».
Independent почти сутки после окончания подкаста дополнял посвящённый ему репортаж всё новыми и новыми подробностями.
Из того, о чём не написали другие, Independent обратил внимание на то, что Цукерберг отрицает ответственность социальных сетей за раскол общества в США: «Я думаю, что, вероятно, проблема медиасреды возникла ещё до появления Интернета», — сказал он Джо Рогану в своем подкасте. Также Independent заинтересоваловысказывание Цукерберга, что боты — это компромисс и«идеальных» систем искусственного интеллекта не будет.
Не смотря на то, что у него совершенно нет времени на социальные сети, Цукерберг знает о посвященных ему мемах и предпочитает Instagram** Twitter. «Сложно проводить много времени в Твиттере, не слишком расстраиваясь». «С другой стороны, я думаю, что Instagram** — это очень позитивное пространство».
О первых последствиях подкаста также написал Independent: теперь республиканцы требуют вызова Цукерберга в Конгресс для дачи показаний.
Meta Platforms*, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook** и Instagram**
* — признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена
** — запрещены в России
