Битва идей
Дорогие читатели, мы с Вами хотели бы обсудить вопрос предустановленного ПО для VPS.
Есть несколько категорий людей, которые подключают себе VPS:
— одни умеют настраивать и обращаться с VPS;
— вторым не помешала бы инструкция и небольшая помощь;
— третьи слышали, что VPS круче виртуального хостинга, но не знают, как к нему подступиться.
Решение, которое удовлетворяет почти всех — сделать образы с предустановленным ПО. Кому-то это сэкономит время на установке LAMP, а кому-то поможет начать пользоваться сервисом без специальных знаний. Но как это лучше всего реализовать провайдеру?
Идея #1 — должно быть максимальное количество образов и модификаций. Это 10 операционных систем и на каждую, по возможности, по 8 наборов предустановленного ПО (и это только на старте). Но тогда системные администраторы только и будут, что обновлять образы каждый день с выходом новых версий.
Идея #2 — нужен минимальный набор операционных систем и ПО, услугой должны пользоваться преимущественно люди со знаниями на среднем уровне. Такая позиция значительно сужает охват потенциальных клиентов провайдера.
Мы хотим узнать мнение людей, которые обладают знаниями в данном вопросе. Нужно ли Вам предустановленное ПО? Какого плана: LAMP и Docker или Wordpress и Битрикс? И какая идея Вам ближе?
Комментарии (6)
Lelik13a
17 января 2017 в 11:00 (комментарий был изменён)
+2↑
↓
Мне, как системному администратору, на свежем VPS нужен только sshd.
Если вам хочется облегчить жизнь новым пользователям, подготовьте скрипты для разворачивания типовых связок на том же ansible для двух-трёх основных дистрибутивов. И подробную инструкцию, что они делают и как это использовать.17 января 2017 в 12:56
0↑
↓
sshd, согласен, ну и базовые консольные утилиты, а то в некоторых дистрах перегибают палку с «минимальной установкой».
Вот только вопрос, зачем нужно предустановленное ПО вообще на хостинге? Если человек знает что такое apt или ansible, то он и сам справится с установкой, а если не знает, то зачем ему VPS? Как по мне, так дистрибутивов побольше (в том числе проприетарных), а вот предустановленного ПО поменьше.
SunX
17 января 2017 в 13:51
0↑
↓
Вот кстати скрипты — это хорошая идея. и поддерживать легче, чем по 10 образов на каждый дистрибутив и для тех, кто не хочет ничего решать, а хочет LAMP — хорошо.Меня вот, например, часто расстраивает, что нет Debian testing нигде (ну или почти). Я, конечно, могу и сам stable на testing обновить, но было бы проще, если бы из коробки была возможность поставить testing.
Evengard
17 января 2017 в 13:42
0↑
↓
Добавьте в опрос «Какое предустановленное ПО вам необходимо на виртуальном сервере?» пункт «ничего кроме необходимого для доступа, всё необходимое буду устанавливать сам»17 января 2017 в 13:55
0↑
↓
Просто нажмите кнопку «голосовать» не поставив ни одной галочки.
hamnsk
17 января 2017 в 13:59
0↑
↓
Оценимый плюс на любой виртуалке, не считая контейнерные, а именно полноценные было бы не плохо иметь возможность залить свой образ, а не только в рамках ДЦ.По момему мнение достаточно базовых, пустых образов основных осей, CentOS, Debian, Ubuntu достаточно настроить популярные стеки и собрать образы, в остальном yum update или apt-get update никто не отменял.
Некоторым как мне вообще например нужна CoreOS, а все остальное работает в контейнерах…
Так что тут от задач.
Самое ценное это конечно пустой нативный образ, для остальных манипуляций и автоматизаций есть Ansible, Salt, Puppet, Chef кому что удобно для которых полно рецептов базовых действий…
Лично я отношусь негативно к любому пред настроенному софту, так как не всегда он настроен должным образом. Но повторюсь это лишь мое мнение.
