Баг при работе TextBox.GetLineText в .NET WPF
Для проведения исследований работы программ и ОС существует очень много различного инструментария. Виртуальные машины, IDE, умные блокноты, IDA, radare, hex-редакторы, pe-редакторы, и даже одних утилит Sysinternals больше сотни — все это сделано для облегчения многих рутинных операций. Но иногда наступает момент, когда ты понимаешь, что среди всего этого многообразия тебе не хватает небольшой утилитки, которая просто сделает банальную и нехитрую работу. Можно написать скрипты на питоне или Powershell на коленке, но нередко на такие поделки без слез не взглянешь и с коллегами не поделишься.
Недавно такая ситуация снова наступила у меня. И я решил, что пора просто взять и написать аккуратную утилиту. О самой утилите я расскажу в одной из ближайших статей, но об одной из проблем во время разработки расскажу сейчас.
Ошибка проявляется так — если в WPF приложении, в стандартный контрол TextBox воткнуть много строк текста, то вызовы функции GetLineText () начиная с некоторого индекса будут возвращать неправильные строки.
Неправильность заключается в том, что хоть строки будут из установленного текста, но расположенные дальше, фактически GetLineText () будет просто пропускать некоторые строки. Ошибка проявляется при очень большом количестве строк. Так я ее и встретил — попытался отобразить в TextBox«е 25 мегабайт текста. Работа с последними строками выявила неожиданный эффект.
Гугл подсказывает, что ошибка существует с 2011 года и Microsoft не особо торопится что-то исправлять.
Пример
Требований к версии .NET особо нет. Создаем стандартный проект WPF и заполняем файлы так:
MainWindow.xaml
MainWindow.cs (пропустив using и namespace)
public partial class MainWindow : Window
{
public MainWindow()
{
InitializeComponent();
}
private void btn_OnClick(object sender, RoutedEventArgs e)
{
var sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 90009; i++)
sb.AppendLine($"{i}");
txt.Text = sb.ToString();
}
private void btn2_OnClick(object sender, RoutedEventArgs e)
{
var sb = new StringBuilder();
for (var i = 1; i < 7; i++)
sb.AppendLine("req: " + 150 * i + ", get: " + txt.GetLineText(150 * i).Trim());
for (var i = 1; i < 7; i++)
sb.AppendLine("req: " + 15000 * i + ", get: " + txt.GetLineText(15000 * i).Trim());
txt.Text = sb.ToString();
}
}
Приложение состоит из TextBox«а и двух кнопок. Нажимаем сначала «Fire 1!» (заполнит TextBox чиселками), затем «Fire 2!» (запросит строки по номерам и выведет).
Ожидаемый результат:
req: 150, get: 150
req: 300, get: 300
req: 450, get: 450
req: 600, get: 600
req: 750, get: 750
req: 900, get: 900
req: 15000, get: 15000
req: 30000, get: 30000
req: 45000, get: 45000
req: 60000, get: 60000
req: 75000, get: 75000
req: 90000, get: 90000
Реальность:
Видно, что для индексов меньше 1000 — все прекрасно, а для больших 15000 — пошли сдвиги. И чем дальше, тем больше.
Исследуем баг
Расчехляем ту часть решарпера, которая отвечает за просмотр исходного кода .NET и специальный класс «Расширитель возможностей и преодолятор ограничений на базе Reflection».
public static class ReflectionExtensions
{
public static T GetFieldValue(this object obj, string name)
{
var bindingFlags = BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance;
var field = obj.GetType().GetField(name, bindingFlags);
if (field == null)
field = obj.GetType().BaseType.GetField(name, bindingFlags);
return (T)field?.GetValue(obj);
}
public static object InvokeMethod(this object obj, string methodName, params object[] methodParams)
{
var methodParamTypes = methodParams?.Select(p => p.GetType()).ToArray() ?? new Type[] { };
var bindingFlags = BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static;
MethodInfo method = null;
var type = obj.GetType();
while (method == null && type != null)
{
method = type.GetMethod(methodName, bindingFlags, Type.DefaultBinder, methodParamTypes, null);
var intfs = type.GetInterfaces();
if (method != null)
break;
foreach (var intf in intfs)
{
method = intf.GetMethod(methodName, bindingFlags, Type.DefaultBinder, methodParamTypes, null);
if (method != null)
break;
}
type = type.BaseType;
}
return method?.Invoke(obj, methodParams);
}
}
Опытным путем устанавливаем, что в конкретно взятом примере проблема начинается в районе 8510 строки. Если запросить txt.GetLineText (8510), то вернется »8510». Для 8511 — 8511, а для 8512 — внезапно, 8513.
Смотрим на реализацию GetLineText () у TextBox:
Пропускаем проверки в первых строчках и видим вызов GetStartPositionOfLine (). Похоже, что проблема должна быть в этой функции, поскольку для неправильной строки должна вернуться неправильная позиция начала строки.
Вызываем в своем коде:
var o00 = txt.InvokeMethod("GetStartPositionOfLine", 8510);
var o01 = txt.InvokeMethod("GetStartPositionOfLine", 8511);
var o02 = txt.InvokeMethod("GetStartPositionOfLine", 8512);
И правда — смещение первого объекта (начало 8510'ой строки) указано как 49950 символов, для второго объекта — 49956, а третьего — 49968. Между первыми двумя 6 символов, а между следующими 12. Непорядок — вот и пропущенная строка.
Идем внутрь GetStartPositionOfLine ():
Снова пропускаем стартовые проверки и смотрим на реальные действия. Сначала высчитывается точка, которая должна попасть на строку с номером lineIndex. Берется высота всех строк и прибавляется половинка высоты строки — для того, чтобы попасть в ее центр. На this.VerticalOffset и this.HorizontalOffset не смотрим — они по нулям.
Считаем в своем коде:
var lineHeight = (double) txt.InvokeMethod("GetLineHeight", null);
var y0 = lineHeight * (double)8510 + lineHeight / 2.0 - txt.VerticalOffset;
var y1 = lineHeight * (double)8511 + lineHeight / 2.0 - txt.VerticalOffset;
var y2 = lineHeight * (double)8512 + lineHeight / 2.0 - txt.VerticalOffset;
Значения разумные, с логикой соотносятся, все в порядке. Идем дальше по коду GetStartPositionOfLine () — нас интересует следующая осмысленная строка (первая внутри условия), которая похожа на крокодила и оканчивается вызовом GetTextPositionFromPoint ().
Раскрываем вызовы и дергаем их через рефлексию. Обратим внимание, что некоторые интерфейсы нам недоступны из-за ограничения видимости, поэтому приходится ссылаться на них, используя все тот же Reflection.
var renderScope = (txt.GetFieldValue("_renderScope") as IServiceProvider);
// 7 - тип интерфейся ITextView
var textView = renderScope.GetService(renderScope.GetType().GetInterfaces()[7]);
var o10 = textView.InvokeMethod("GetTextPositionFromPoint", new Point(-txt.HorizontalOffset, y0), true);
var o11 = textView.InvokeMethod("GetTextPositionFromPoint", new Point(-txt.HorizontalOffset, y1), true);
var o12 = textView.InvokeMethod("GetTextPositionFromPoint", new Point(-txt.HorizontalOffset, y2), true);
Полученные объекты показывают все те же смещения — 49950, 49956, 49568. Идем глубже, в реализацию GetTextPositionFromPoint () внутри TextBoxView.
Во, GetLineIndexFromPoint () выглядит многообещающе. Вызываем в своем коде.
var o20 = textView.InvokeMethod("GetLineIndexFromPoint", new Point(-txt.HorizontalOffset, y0), true);
var o21 = textView.InvokeMethod("GetLineIndexFromPoint", new Point(-txt.HorizontalOffset, y1), true);
var o22 = textView.InvokeMethod("GetLineIndexFromPoint", new Point(-txt.HorizontalOffset, y2), true);
Получаем 8510, 8511 и 8513 — бинго! К реализации:
Даже невооруженным взглядом видно, что это бинарный поиск. _lineMetrics — список характеристик строк (начало, длина, ширина границы). Радостно потираю ручки — я думал, что как это нередко бывает где-то забыли +1 воткнуть или поставили > вместо >=. Копируем функцию в код и отладим. Из-за закрытости типов _lineMetrics вытаскиваем через reflections, _lineHeight же мы уже достали раньше. Итого:
var lm = textView.GetFieldValue
До отладки мы не добираемся. o30, o31 и o32 равны 8510, 8511 и 8512, соответственно. Такие какие и должны быть! Но o20, o21 и o22 с ними же не согласны. Как так? Мы же почти не поменяли код. Почти? И вот тут наступает озарение.
var lh = textView.GetFieldValue("_lineHeight");
Вот она причина — разница 0.0009375. Причем если мы прикинем накопление ошибки — умножим на 8511, то получим 7.9790625. Это как раз около половины lineHeight, и поэтому при расчете координат точка вылетает за пределы нужной строки и попадает на следующую. Одна и та же переменная (по смыслу) подсчиталась двумя разными способами и, внезапно, не совпала.
На этом я решил остановиться. Возможно реально и докопаться почему высота столбца получилась разная, но я не вижу особого смысла. Сомнительно, что Microsoft будет это исправлять, поэтому смотрим на костыли для обхода. Reflection-костыль — устанавливать правильную _lineHeigh либо в одном, либо в другом месте. Звучит стремно, наверняка медленно и скорее всего ненадежно. Либо можно вести свой набор строк, параллельно TextBox«у и брать строки из него, благо получение номера строки по позиции курсора работает корректно.
Заключение
От начинающих программистов можно часто услышать что-то об ошибках в компиляторе или стандартных компонентах. В реальности они встречаются не так часто, но все же от них не застрахован никто. Не бойтесь заглянуть внутрь того инструмента, который вам нужен — это увлекательно и интересно.
Пишите хороший код!
Другие статьи блога
→ Машинное обучение в Offensive Security
Никакая машина меня не заменит. Мухаха-ха. Надеюсь.
→ Где вставить кавычку в IPv6
Ребята знают куда и что впихнуть, чтобы стало хорошо. После таких слов меня все-таки заменят роботом, наверняка. СР! УВЧ!