AMD представила процессоры Threadripper — самые быстрые CPU для десктопов
Нынешняя осень обещает быть жаркой. AMD только что зафиксировала рекорд квартальной выручки с 2005 года — и не собирается на этом останавливаться. На прошлой неделе компания анонсировала три новых десктопных CPU с началом поставок через две недели. По предварительным тестам 3DMark, это самые быстрые десктопные процессоры на рынке. Например, 24-ядерный Threadripper 3960X оставляет позади и Core i9–9900KS и Intel Core i9–9980XE.
Вкратце о новинках AMD:
- Ryzen 9 3950X из двух 7-нанометровых чиплетов TSMC: 16 ядер, 3,5–4,7 ГГц, $749.
- Ryzen Threadripper 3960X (24 ядра, 3,8–4,5 ГГц) и Ryzen Threadripper 3970X (32 ядра, 3,7–4,5 ГГц) из четырёх чиплетов каждый. Это первые процессоры 3-го поколения Threadripper на 7-нанометровой архитектуре Zen 2, $1399 и $1999.
- Чипсет TRX40 для новых Threadripper’ов. Новый сокет и новые материнские платы.
- Штатно разгоняемый Athlon 3000G за $49.
Ryzen 9 3950X ориентирован на более массовый рынок, а Threadripper 3-го поколения — на мощные игровые системы и высокопроизводительные рабочие станции (рынок HEDT, high-end desktop).
Представленные процессоры поступят в продажу уже через две недели, с 25 ноября 2019 года (Athlon 3000G — с 19 ноября).
Ryzen 9 3950X — один из самых ожидаемых процессоров AMD, который компания упоминала почти на каждой своей презентации в этом году. Новый флагман AMD для массового рынка настольных компьютеров производится TSMC из двух 8-ядерных чиплетов по 7-нанометровому техпроцессу.
16-ядерный Ryzen 9 3950X основан на микроархитектуре Zen 2. По сравнению с прежним флагманом Ryzen 9 3900X (12 ядер) максимальная тактовая частота увеличилась на 100 МГц (4,7 ГГц против 4,6 ГГц), а кэш L2 увеличен с 6 до 8 МБ. В остальном номинальные характеристики не изменились, даже TDP остался на том же уровне 105 Вт.
Ryzen 9 3950X совместим с большинством материнских плат AM4, но чтобы воспользоваться максимальной полосой в 24 линии PCIe 4.0, рекомендуется материнская плата X570.
AMD заявляет, что производительность Ryzen 9 3950X в играх на 1080p примерно соответствует Core i9–9900K и превосходит Core i9–9920X, а в различных программах для создания контента (графические и видеоредакторы) превосходит и Core i9–9900K, и Core i9–9920X на 18–79% «в избранных тестах».
AMD также подчёркивает, что у 16-ядерного Ryzen 9 3950X энергопотребление ниже, чем у 8-ядерного Core i9–9900K.
Кроме того, все процессоры Ryzen 3000 поддерживают снижение энергопотребления и производительности через программное обеспечение Ryzen Master. Так, процессор с TDP 95/105 Вт можно опустить до 65 Вт. Тогда температура Ryzen 9 3950X упадёт с 54°С до 47°С, а производительность снизится на 23% (в Cinebench nT).
Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 3970X открывают серию процессоров Ryzen Threadripper 3-го поколения.
32-ядерный TR 3970X с 64 потоками имеет базовую частоту 3,7 ГГц, турбо 4,5 ГГц, 64 линии PCIe 4.0, кэш L3 128 МБ, четыре канала памяти DDR4–3200 (1DPC), TDP 280 Вт и рекомендуемую цену $1999. Для контекста, ещё совсем недавно дешевле $2000 можно было купить максимум 10-ядерный процессор, пишет AnandTech.
У 24-ядерного TR 3960X базовая частота чуть выше: 3,8 ГГц. Остальные характеристики те же, а рекомендованная цена $1399.
Издание Tom’s Hardware опубликовало предварительные бенчмарки Threadripper 3960X в сравнении с процессором предыдущего поколения Threadripper 2970WX, нынешним десктопным флагманом AMD Ryzen 9 3900X, а также главными конкурентами Intel Core i9–9900KS и Intel Core i9–9980XE.
Как видим, Threadripper 3960X серьёзно превосходит своего предшественника Threadripper 2970WX, что было вполне ожидаемо. Он немного уступает чипам Ryzen 9 3900X и Core i9–9980XE в тесте Fire Strike, однако превосходит их все в Time Spy и Time Spy Extreme.
Результатов тестирования Threadripper 3970X пока нет. Но можно предположить, что увеличение количества ядер на 25% явно повысит производительность в некоторых задачах, которые позволяют массовый параллелизм. Сама AMD заявляет, что Threadripper 3970X «обеспечивает прибавку производительности до 90% по сравнению с Core i9–9980XE, в том числе:
- До 90% в Cinebench R20 nT
- До 47% в Adobe Premiere
- До 49% в V-Ray
- До 43% в Chromium Release 78 Compile
- До 36% в Unreal Engine
Результаты бенчмарков Intel Core i9–9980XE 18C36T, AMD Threadripper 3960×24C48T и AMD Threadripper 3970×32C64T
Но независимых результатов тестирования пока нет.
Для процессоров TR 3960X и TR 3970X разработан новый сокет sTRX4 и новые материнские платы TRX40, хотя технически в сокете по-прежнему 4094 пина, как и в предыдущем. Представители AMD на презентации упомянули, что закладывались на долголетие этой платформы. Наверное, можно ожидать, что с этими материнскими платами будет совместимо ещё хотя бы одно поколение Threadripper. Они подчеркнули, что новый сокет пришлось внедрить из-за нового требования PCIe 4.0×8.
Чипсет TRX40 разработан инженерами AMD и производится по 14-нанометровому техпроцессу на мощностях GlobalFoundries.
Большое количество линий PCIe (72, а с резервными 88) позволяет производителям материнских плат предложить самые разные конфигурации, даже такие сумасшедшие, как с 20 портами SATA, пишет AnandTech. В каком-то смысле, именно этот параметр (количество линий), а не количество ядер, становится главным отличием Threadripper от «массовых» Ryzen 9.
Производители материнских плат уже публикуют тизеры своих новинок, а большинство из них будет представлено ближе к 25 ноября 2019 года, то есть дате официально начала продаж Threadripper 3960X и Threadripper 3970X.
Правда, есть опасения, что новые материнские платы окажутся очень дорогими. Пока что самое дешёвое, что удалось найти — это Gigabyte TRX40 Aorus Pro WiFi за $407,81. Остальные ещё дороже.
Athlon 3000G за 49 долларов — довольно интересный процессор, хотя он стоит особняком среди высокопроизводительных новинок. Это двухъядерный CPU на микроархитектуре Zen+ Picasso 12 нм, как Athlon 3000G, Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G.
Он работает на частоте 3,5 ГГц без турборежима с графикой Radeon Vega 3 (1,1 ГГц) и TDP 35 Вт. Поддерживает до 64 ГБ памяти DDR4–2933 и поставляется в корпусе с тихим кулером AMD на 65 Вт. По такой цене это довольно привлекательное предложение.
Интересная деталь: AMD позиционирует Athlon 3000G как первый AM4 Athlon, «полностью открытый для оверклокинга». Покупатели могут завышать множитель настолько, насколько выдержит железо. AMD называет плюс 400 МГц «типичным оверклокингом» для конечного пользователя. Именно поэтому в комплекте поставляется кулер для теплоотвода 65 Вт, а не номинального максимума этого процессора TDP 35 Вт.
Вероятно, Athlon 3000G угрожает рыночным позициям Intel Celeron и Pentium. Компания AMD заявила, что готова производить чипы Athlon в большом количестве, так что их дефицит на рынке исключён.
Сравнение производительности Pentium GS400 ($73) и Athlon 3000G ($49)
Сравнение производительности Pentium GS400 и Athlon 3000G на номинальной частоте 3,5 ГГц и после разгона на 3,9 ГГц
Чем ответит Intel? В начале октября компания представила несколько процессоров новой линейки Xeon W-2200 для рабочих станций и в серверов, а ещё в мае анонсировала десятое поколение процессоров Ice Lake 10 нм. Чтобы выдержать конкуренцию, Intel выпустила процессоры Core i9 десятого поколения на базе архитектуры Cascade Lake-X c более высокими тактовыми частотами, поддержкой Turbo Boost 3.0, большего числа линий PCIe и большего объёма системной памяти с более высокими частотами, а в октябре кардинально снизила цены на процессоры и нового, и старого поколения. Например, цена флагманского 18-ядерного Core i9–10908XE с тактовой частотой 3 ГГц и до 4,8 ГГц в турборежиме, заявлена на уровне $979. Для сравнения, прошлогодний флагманский 18-ядерный Core i9–9980XE на момент выпуска предлагался по $1990.
На данный момент на рынке «мейнстримовых» десктопных процессоров ситуация выглядит следующим образом (для AMD указаны рекомендованные розничные цены, а для Intel цены OEM, которые обычно на 20–50 долларов ниже розничных):
Кроме снижения цен, компания Intel предприняла ещё один грамотный шаг, отменив выпуск 16-ядерного Cascade Lake-X, чтобы ситуация не выглядела слишком очевидной.
В то же время AMD заявила, что резкое снижение цен со стороны Intel и прочие манёвры Intel «не повлияют на план выпуска продуктов».
