7 процессоров AMD на любой кошелек, на которые стоит обратить внимание03.05.2024 09:15

У AMD много классных процессоров, которые недооценены рынком и аудиторией, и это неправильно

В интернете можно найти много статей, посвященных процессорам AMD и их превосходству по ряду параметров над продукцией Intel. В качестве таковых обычно выделяют большее количество ядер и потоков в пересчете на каждый уплаченный рубль, меньшее энергопотребление и более эффективную работу в режиме многозадачности. Однако такие обобщения сродни измерению средней температуры по больнице и по факту приводят к ошибочному восприятию реальности. Поэтому мы не будем пытаться найти у них общий знаменатель, а просто обсудим те процессоры AMD, которые однозначно заслуживают вашего внимания.

Ryzen 5 7500F — самый дешевый процессор под AM5

Ryzen 5 7500F во многом делается из отбраковки, но какая классная отбраковка получилась. Просто загляденье

Чтобы собрать ПК с большим запасом прочности по выгодной цене, нужно строить его на базе актуальной платформы. Среди процессоров AMD таковым является AM5, а самое дешевое решение, ориентированное на этот сокет, — Ryzen 5 7500F. Технически он представляет собой Ryzen 7 7600 с отключенным видеоядром и уменьшенной на 100 МГц тактовой частотой.

Несмотря на невысокий PPT, установленный на отметке 88 Вт, Ryzen 5 7500F позволяет снять этот предел и разогнать его еще больше. Этому же способствует невысокое тепловыделение. Процессор держится в пределах 60–70 градусов под башней, а потому у многих может возникнуть желание «сделать» из него Ryzen 7 7600X. Колдовство в CPU Boost Clock Override, качественный охлад и быстрая память — и вот вы уже преодолели значение в 5 ГГц.

Больше 5,3 ГГц вы скорее всего не возьмете, но рост производительности в одно- и многопотоке точно будет. Правда, скачок напряжения будет весьма ощутимым. Готовьтесь к преодолению отметки в 105 Вт и сопутствующему росту температур. В целом Ryzen 5 7500F — это хорошее производительное решение, которое точно не станет бутылочным горлышком даже в паре с RTX 4070 Super и исправно заработает в паре с ОЗУ DDR5–6400.

Ryzen 7 8700G — процессор с самой мощной графикой

Пока еще не придумано более мощной встройки, чем тут

AMD уже не первый год выпускает гибридные процессоры со встроенным видеоускорителем, которые хорошо зарекомендовали себя среди пользователей. На базе одного из таких APU мы даже собрали самый дешевый игровой компьютер. Но тогда нашей целью была максимальная экономия, поэтому мы выбрали Ryzen 5 5600G, но, если вы ищете наиболее производительное решение с мощной встройкой, обратите внимание на Ryzen 7 8700G. 

Это самый современный процессор на базе архитектур Zen 4 и RDNA 3. У него 8 ядер, 16 потоков и 16 МБ кэша третьего уровня. Новинка работает на частоте от 4,2 ГГц до 5,1 ГГц, а заявленный производителем TDP составляет 65 Вт. Ryzen 7 8700G ориентирован на сокет AM5 и работает исключительно с оперативной памятью DDR5, которая при грамотном разгоне делает его богоподобным.

Особенно это влияет на работу графического ядра. На презентации AMD продемонстрировала несколько графиков, из которых следовало, что по показателю fps новый процессор AMD обходит даже Nvidia GeForce GTX 1650. До абсолютного превосходства, конечно, еще далеко, но конкурировать с дискретками он действительно может. Спасибо встроенному графическому ядру Radeon 780M с 12 исполнительными блоками, частотой 2,9 ГГц, поддержкой DirectX 12 Ultimate и трассировкой лучей.

Ryzen 5 5600G — доступный процессор с хорошей встройкой

Цена на версию с графическим ядром почти не отличается от версии без него

Несмотря на то что Ryzen 5 5600G — далеко не самый новый и мощный процессор, он является одним из лучших представителей бюджетного сегмента. Почему не Ryzen 5 5600? Все дело в интегрированном графическом ядре Radeon Vega 7, которое в бюджетных сборках может заменить дискретные видеокарты начального уровня. По уровню производительности оно примерно соответствует GeForce GTX 1050. При этом процессор со встройкой обойдется вам фактически в те же деньги, что и версия без нее.

По показателям вычислительной мощности Ryzen 5 5600G превосходит Ryzen 5 5500, минимально уступает Ryzen 5 5600X и в целом имеет отличный потенциал для разгона. Если поиграться с вольтажом, можно довести процессор до 4,6–4,7 ГГц, а видеоядро — до 2400 МГц и даже немного выше. Кроме того, здесь используется отличный контроллер памяти, который позволяет взять на ОЗУ 4400 МТ/с.

Очевидно, это не самое передовое решение. Поэтому с видеокартами типа AMD Radeon 6500 XT и выше можно столкнуться с эффектом бутылочного горлышка. Но, если есть время и желание повозиться с BIOS, можно сделать Ryzen 5 5600G даже лучше, чем он есть из коробки. А главное, что с ним вам не придется сильно тратиться: смело берите материнку на B450, кулер ID-Cooling SE-225-XT Black, если планируете «погонять» его, — и будет вам счастье даже без дискретной видеокарты.

Ryzen 7 5800×3D — лучший игровой процессор под AM4

У Ryzen 7 5800×3D целых 96 МБ кэша третьего уровня

Многие называют апгрейд систем на AM4 некрофилией, но мы считаем это рациональным подходом. Тем более, когда есть такой процессор, как Ryzen 7 5800×3D. Его нельзя назвать лучшим игровым процессором, который есть на рынке. В этом смысле Ryzen 7 7800×3D будет на голову выше. Но Ryzen 7 5800×3D активно стремится к тому, чтобы называться одним из лучших, и 96 МБ кэша третьего уровня активно этому содействуют. Он вытянет любую видеокарту и обеспечит незабываемый опыт, но не потребует менять еще и материнскую плату под сокет AM5 и позволит сохранить память DDR4.

Главной фишкой Ryzen 7 5800×3D является его кэш L3. Все-таки 96 МБ — это вам не шутки. Больше сегодня предлагают только старшие модели той же линейки. Он положительно сказывается не только на играх (хотя латентность у него все-таки выше, чем у того же Ryzen 7 5800X), но и на работе в Lightroom, Visual Studio или Metlab, но осложняет отвод тепла.

Из-за этого AMD пришлось ограничить возможности разгона процессора, зафиксировав его тактовую частоту. Поэтому не ждите, что он будет обгонять Ryzen 9-й серии или новейшие Intel Core i9, но в качестве игрового решения при использовании в паре с какой-нибудь мощной видеокартой будет сложно найти ему альтернативу. Зато он получился довольно экономичным. Чтобы выжать из него больше 100 Вт под нагрузкой, нужно еще постараться. Сказалось использование степпинга B2, который работает с напряжениями от 0,95 до 1,281 Вт против 1,0–1,462 Вт у B0. 

AMD Athlon 200GE — лучшая затычка до 4000 рублей

AMD Athlon 200GE — это даже лучше, чем затычка

Кажется, что всерьез советовать такой процессор как AMD Athlon 200GE в 2024 году нельзя. Все-таки даже на момент релиза в 2018 году он не был самым перспективным решением. Тем не менее, если вы намерены собрать максимально доступный ПК, он подойдет как нельзя лучше. Меньше чем за 4000 рублей он предлагает неплохой потенциал для разгона.

В стоке AMD Athlon 200GE способен работать только на частоте 3,2 ГГц, не выше. При этом вы всегда можете поиграть с вольтажом и без особых проблем разогнать процессор до 3,8–3,9 ГГц. Даже на таких значениях он будет оставаться ультра-холодным практически независимо от задачи. 45 градусов Цельсия — его максимум даже в стресс-тестах, и это в паре с боксовым кулером. 

Зато у него есть встроенное видеоядро, и даже самая дешевая материнская плата на чипсете A320 (например, GIGABYTE A320) позволит ему разогнать пару подходящих планок ОЗУ DDR4–3000, выйдя на значение 3533 МГц. Можно и больше, но тогда придется взять МП посильнее. Тогда и 4000 МГц для сборки не будет пределом. В общем, отличная затычка, а в правильных руках и вполне рабочая лошадка.

Ryzen 9 7950X — мощный процессор с высокой энергоэффективностью

Ryzen 9 7950X в чем-то уступает Intel Core i9–14900K, но однозначно превосходит его в энергоэффективности

Ryzen 9 7950X — процессор, производительность которого окажется избыточна в играх, но он отлично покажет себя в ресурсоемких задачах. Он не имеет ограничений по энергопотреблению, которые мешали процессорам на AM4 реализовать свой потенциал, поэтому процессор чувствует себя абсолютно вольготно. 

Его реальный TDP может колебаться в пределах 200 Вт, а тактовая частота в режиме авторазгона достигает 5,7 ГГц. Это не рекорд как у Intel Core i9–14900KS, но зато Ryzen 9 7950X способен держать по 5,5 ГГц на всех ядрах, а на отдельных — до 5,75, причем не кратковременно, а непрерывно. Базы данных, рендеринг, виртуальные машины — Ryzen 9 7950X отлично покажет себя во всех сценариях. Его контроллер памяти без труда вытягивает ОЗУ DDR5–6000, с легкостью проходя стресс-тесты.

Это не самый горячий камушек — он не чета тем же Intel Core i9–14900K и i9–14900KS. Его несложно довести до верхнего предела, установленного производителем на отметке 95 градусов, а сама AMD рекомендует использовать в паре с ним не воздух, а СЖО с радиаторами не менее 240 мм. Но по части энергоэффективности это более предпочтительный вариант, чем аналоги от Intel, которые в Cyberpunk 2077 потребляют под 200 Вт энергии, а детище AMD едва ли выходит за 130 Вт.

Ryzen 7 7700X — процессор под RTX 4070 Super и выше

Ryzen 7 7700X подойдет для игр лучше, чем более производительный Ryzen 9 7950X

Да, это еще один Ryzen 7000-й серии, который оказался в нашей подборке. Несмотря на то, что 7 7000X очевидно слабее Ryzen 9, в его основе лежит один чипсет, что снижает задержку кэша третьего уровня, который начинает работать быстрее. Это делает его даже более предпочтительным решением для игр, чем вышеозначенный Ryzen 9 7950X, который ориентирован на рабочие процессы.

Ryzen 7 7700X — это процессор, ориентированный на сборки на базе новой платформы AM5. В отличие от Ryzen 7 5800×3D, который годится для AM4, «семерку» можно брать либо с нуля, либо под обновление всей системы целиком от материнской платы до оперативной памяти. Тут меньше кэша L3 (кстати говоря, втрое), но совместимость с DDR5 и лучшие возможности разгона позволяют косвенно это компенсировать.

Несмотря на то, что производитель заявляет максимальный разгон до 5,4 ГГц в авторежиме, в умелых Ryzen 7 7700X способен набрать и больше. В однопотоке он будет довольно близок к Ryzen 9 7950X, у которого — на минуточку — уже 16, а не 8 ядер. Неподготовленного пользователя могут отпугнуть тепловыделение, но предварительная настройка кривой и эффективный охлад (даже воздух) удержат температуру в пределах 70–80 градусов в зависимости от нагрузки.

© Habrahabr.ru