[Тестирование] Твердотельный накопитель Kingston V310 емкостью 960 гигабайт
Привет, Гиктаймс! В июле вышел пост о тестировании Kingston KC310 960 Gb и я пообещал, что будет небольшая серия таких тестов. Выполняю свое обещание и предлагаю вашему вниманию обзор возможностей другого накопителя аналогичной емкости — Kingston V310 960 Gb. Несмотря на непрестанный рост цен, твердотельные накопители большой емкости все равно пользуются спросом среди энтузиастов и корпоративных пользователей. Под катом — разбор способностей и выносливости этого SSD диска.
Упаковка полностью аналогична Kingston KC310 — только название серии отличается. Диск поставляется в обычном картонном блистере с пластиковой вставкой. Внутри находится также пластиковая рамка-переходник с толщиной 7 мм до 9,5 мм, для установки в ноутбуки или настольные компьютеры.
На рынке присутствует второй вариант поставки Kingston V310: в него будет входить металлический переходник для крепления в отсек 3.5 дюйма, кабель SATA, внешний контейнер для подключения диска по USB, диск с ПО и набор крепежа.
Kingston V310 960 Gb — единственный диск в линейке V310, накопители меньшей емкости относятся к серии V300 и основаны на других контроллерах. Диск построен на восьмиканальном контроллере Phison PS3108-S08. Такое решение обусловлено тем, что предыдущие продукты на контроллерах SandForce не могли быть емкостью более 512 гигабайт, а сам Phison PS3108-S08 не поддерживает адресацию более чем 1 терабайта памяти, вот и получается, что диск останется единственным представителем семейства V310.
.
Память набрана 8 микросхемами Micron MLC 20нм с маркировкой MT29F512G08CKCABH7–6, емкостью 128 гигабайт каждая. Таким образом полный объем диска равен 1024 гигабайта, из них пользователю доступен не весь объем, а только 894 гигабайта (960 194 670 592 байт), остальное отведено под резервную область.
Кэш память емкостью 512 мегабайт организована микросхемой Kingston с маркировкой D2516EC4BXGGB. В более новой модели Kingston KC310 используется в два раза больший кэш.
Контроллер поддерживает технологию защиты данных при пропадании питания, которая реализована на программной части, разумеется, поддерживается команда TRIM.
Официальные спецификации диска предполагают скорость работы при последовательном чтении/записи на уровне 450/450 МБ/с, при работе со случайными блоками размером 4К — до 40000/20000 IOPS. Скорость работы ниже, чем у Kingston KC310, особенно явно заметно это на случайных операциях с небольшими блоками.
Параметр DWPD установлен на отметке 2,65, то есть в день на диск рекомендуется записывать не более 2,5 терабайт данных. Общее количество записанной информации для Kingston V310 — 2728 терабайт. Эти значения существенно выше, чем у Kingston KC310.
Время наработки на отказ составляет — 1 миллион часов, или 41 666 дней, или 114 лет, то есть оооочень долго можно работать с этим накопителем.Эта цифра стандартна для топовых твердотельных накопителей Kingston.
Перейдем к практической части. Результаты тестов добавлю в сравнение к полученным в предыдущем тесте, чтобы можно было корректно и наглядно сравнить диски.
Методика тестирования достаточно проста:
Перед тестами на диск записывается объем информации в два раза превышающий емкость диска, после каждого теста делается пауза в полчаса для корректной отработки команды TRIM.
Тестовый стенд
- Процессор: Intel Core i7–5960X
- Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme
- Оперативная память: HyperX Predator DDR4–3000 16 Gb (4×4 Gb)
- Системный SSD-накопитель: HyperX Predator PCI-E SSD 480 Gb
- Видеокарта: ASUS Radeon R9 290X Matrix
- Блок питания: Corsair AX1200i, 1200W
- Операционная система: Windows 8.1 Профессиональная (64-bit)
Набор тестовых приложений:
- ATTO disk benchmark 2.4.7
- Crystal Disk Mark 3.0.3
- IOMeter 1.1.0
- PC Mark 8
ATTO disk benchmark 2.4.7
Синтетический тест для оценки корректности заявленных производителем скоростей. Собственно большинство данных, указанных на коробках SSD накопителей разных производителей, получены именно с помощью ATTO Disk Benchmark.
Crystal Disk Mark 4.0.3
Этот тест позволяет оценить работу накопителя в четырех режимах: линейное чтение/запись, чтение/запись блоков по 4К, линейное чтение/запись при глубине очереди 32 команды, чтение/запись блоков по 4К при глубине очереди 32 команды.
IOMeter 1.1.0
Самый продвинутый из тестов. Я проведу несколько вариантов тестирования:
- линейное чтение и запись (блоки размером 256 килобайт, глубина запроса — 16),
- случайное чтение и запись блоков по 4 КБ при очереди запроса 16 (результат получим в МБ/с).
- случайное чтение и запись блоков по 4 КБ при очереди запроса 4 (результат получим в МБ/с).
- случайное чтение и запись блоков по 4 КБ при очереди запроса 1 (результат получим в МБ/с).
На операциях чтения V310 оказывается быстрее чем Kingston KC310, а вот в случае с записью уверенный реванш за новым контроллером.
Тесты восстановления производительности
В тестовом пакете PC Mark 8 есть возможность провести тесты восстановления производительности при длительной нагрузке.
Схема работы пакета следующая:
Сначала диск (неформатированный, без партиций) заполняется дважды блоками по 128 КБ.
Затем следует фаза деградации:
Диск заполняется случайными блоками разного размера от 4 КБ до 1 МБ. Поскольку блоки не выровнены, производительность диска резко падает.
Первые тесты начинаются через 10 минут после заполнения диска случайными блоками.
После прохождения теста, повторяется процесс заполнения.Перед каждым новым тестом делается пауза, которая на пять минут длиннее предыдущей, то есть 15 минут, 20 минут и так далее. Так повторяется восемь раз.
После этого начинаются тесты устойчивой фазы. Сценарий повторяется пять раз, между прогонами делается пауза 5 минут без применения дополнительной нагрузки.
Далее следует фаза восстановления производительности, когда между сценариями делается пауза в пять минут для отработки очистки диска.
В пакете проходит тестирование нескольких приложений, я выбрал Adobe Photoshop (тяжелый сценарий).
Привожу четыре графика: среднего времени доступа, скорость чтения, скорости записи, общей скорости диска.
Как видно, время доступа к диску увеличивается по мере увеличения нагрузки.
Практически не заметна разница в производительности «уставшего» диска Kingston V310 и восстановленного, график производительности достаточно ровный.
Финальные размышления
Модель уже немного устарела, вышли контроллеры более нового поколения, зато на высоте осталась выносливость и устойчивость диска к процессу износа. Если вам критически не важна скоротсь работы с небольшими случайными данными, тогда Kingston V310 еще даст прикурить более молодым коллегам.
В третьей части я буду рассматривать представителя бренда HyperX — Savage 960 Gb. Чем отличится этот твердотельный диск? Скоро узнаете.
Спасибо за внимание, оставайтесь с Kingston на Geektimes.ru!
Наши предыдущие посты:
