[Перевод - recovery mode ] Притормозите недоверие, плиз
картинка для привлечения внимания
Все мы знаем, что наши весьма устоявшиеся убеждения, а в некоторых случаях, даже те, которые мы рассматриваем в качестве «фактических», созданы некоей линзой, через которую мы видим и ощущаем мир, и они могут содействовать критической, реактивной ориентации. Это может послужить нам в полезных целях. Например: огонь — горячий, и если его коснуться — он может обжечь. Эти весьма устоявшиеся убеждения могут также компрометировать нашу способность наблюдать и размышлять расширенным, генеративным образом.
Каждый год, Джон Брокман задает вопрос сообществу ученых и передовых мыслителей и публикует их ответы на Edge.org. В 2011 году вопрос был таким: Какая научная концепция позволит улучшить всеобщий когнитивный инструментарий?
Мой ответ: Отложенное неверие.
Барбару Мак-Клинток игнорировало научное сообщество и насмехалось над ней. А через тридцать два года она стала лауреатом Нобелевской премии за открытие «прыгающих генов». В течение многих лет враждебного обращения со стороны ее коллег, Мак-Клинтон нигде не публиковалась, предпочитая избегать отторжения научным сообществом. Стэнли Прузинер столкнулся с серьезной критикой от своих коллег, пока его прионная теория не была подтверждена экспериментально. Он тоже стал обладателем Нобелевской премии в 1982 году.
Барри Маршал бросил вызов медицинскому «факту», что язва желудка вызывается изжогой и стрессом, и представил доказательства того, что ее причиной являются бактерии «хеликобактер пилори». Маршал говорил: «Все были против меня».
Прогресс в медицине сдерживался, тогда как такие «проективные мыслители» упорствовали, следуя своим медленным и одиночным курсом.
Проективное мышление является термином, введенным Эдвардом де Боно для описания генеративного, в отличие от реактивного мышления. Мак-Клинток, Прузинер и Маршал представляют собой проективное мышление; их сдерживало неверие по отношению к общепринятым научным взглядам того времени.
Умеющие формулировать, образованные люди смогут грамотно выстроить убедительные доводы для утверждения почти любой точки зрения. Это критическое, реактивное использование интеллекта резко сужает наше видение. По контрасту с ним, проективное мышление является расширенным, не ограничивающимся и предполагающим, требуя от мыслителя создания своего контекста, концепций и целей.
Двадцать лет исследований роста кукурузы создали контекст, внутри которого Мак-Клинток смогла выстраивать предположения. С ее обширными познаниями и острой наблюдательностью, она просчитала значения изменений цветных паттернов семян кукурузы. Это привело ее к выдвижению концепции генной регулировки, которая бросала вызов теории генома как статического набора инструкций, передаваемого от одного поколения к другому.
Сведения о работе Мак-Клинток впервые появились в 1950 году, как результат проективного мышления, обширных исследований, настойчивости, а готовность специалистов отложить свое неверие и нежелание понять или подтвердить, появилось лишь несколько лет спустя.
Когда мы жестко привязаны к своим конструкциям, как это было в наличии у сверстников Мак-Клинток, мы можем оказаться слепы к тому, что находится впереди нас. Сможем ли мы придерживаться научной строгости, которая охватило бы генеративное мышление и отложенное неверие? А ведь иногда именно научная фантастика создает условия для появления научного открытия…
