[Перевод] Понимание вертикального автомасштабирования подов в Kubernetes
И почему не стоит его использовать в автоматическом режиме
Вертикальное автомасштабирование подов (Vertical Pod Autoscaling) — одна из крутых функций Kubernetes, которую недостаточно часто используют. И на это есть серьезные причины.
Kubernetes был создан для горизонтального масштабирования, и изначально вертикальное масштабирование подов не казалось очень-то хорошей идеей. Вместо этого более логичным считалось создание копии пода в случае, когда появлялась дополнительная нагрузка.
Однако для этого требовалось серьезно оптимизировать ресурсы, и если вы не настроили под должным образом, установив правильный запрос ресурсов и конфигурацию ограничений, это могло привести либо к слишком частому удалению подов, либо к трате большого количества полезных ресурсов. Если вы назначите своему поду слишком мало ресурсов запроса, ему может не хватить ресурсов для запуска, а если вы назначите слишком много, он будет впустую растрачивать полезные ресурсы, которые могли бы понадобиться другим подам.
Идея использования Kubernetes заключается в том, чтобы упаковать как можно больше контейнеров в максимально маленькую инфраструктуру (очевидно, это требует от вас сохранения буфера на случай сбоя узла, но вы поняли суть). Методом проб и ошибок разработчики и системные администраторы искали оптимальное значение запросов ресурсов и ограничений. Их настройка требовала значительного контроля и понимания, как эффективно их использовать — через сравнительное тестирование или через общее наблюдение за производственным использованием и трафиком.
Все усложняется, когда трафик прерывист, а использование ресурсов не оптимально. С ростом числа контейнеров в микросервисной архитектуре, становится неординарным понимание паттернов утилизации ресурсов, так как системные администраторы сфокусированы на стабильности и в конечном итоге устанавливают запросы ресурсов намного выше того уровня, который реально нужен.
Kubernetes нашел решение этой проблемы в вертикальном автомасштабировании подов. Давайте разберемся, что оно делает и когда его стоит использовать. А затем рассмотрим небольшой пример, чтобы увидеть этот инструмент в действии.
Как работает инструмент вертикального автомасштабирования подов (Vertical Pod Autoscaler, VPA)
VPA использует два основных компонента для того, чтобы автомасштабирование работало. Алгоритм следующий:
- Рекомендательный сервис VPA проверяет историю использования ресурсов и текущий шаблон использования и рекомендует идеальное значение ресурса запросов.
- Если вы установили автоматический режим обновлений, автоматический регулятор VPA исключит работающий под и, основываясь на новом значении ресурса запросов, создаст новый.
- Автоматический регулятор VPA также масштабирует значение предельных ограничений в отношении изначально определенных ограничений (если такие были). Однако он не оставляет рекомендаций по тому, каким должно быть предельно допустимое значение.
Для ограничения ресурсов нет определенного значения — автомасштабирование просто будет его поднимать. И все же, если вы хотите подстраховаться на случай утечки данных, вы можете установить значения максимального ресурса (Max Resource, MR) в Спецификаторе VPA.
Манифест VPA
Давайте взглянем на представленный ниже пример манифеста VPA:
apiVersion: autoscaling.k8s.io/v1beta2
kind: VerticalPodAutoscaler
metadata:
name: nginx-vpa
spec:
targetRef:
apiVersion: "apps/v1"
kind: Deployment
name: nginx
updatePolicy:
updateMode: "On"
resourcePolicy:
containerPolicies:
- containerName: "nginx"
minAllowed:
cpu: "250m"
memory: "100Mi"
maxAllowed:
cpu: "2000m"
memory: "2048Mi"
- containerName: "istio-proxy"
mode: "Off"
Как и в любом манифесте, в нем есть поля apiVersion
, kind
, metadata
и spec
.
В поле spec
мы видим раздел targetRef
, который определяет объект, к которому применяется VPA. Раздел updatePolicy
определяет, будет ли этот VPA лишь рекомендовать или рекомендовать и автомасштабировать, основываясь на свойстве updateMode
. Если updateMode
установлен на Auto
, он автомасштабирует поды вертикально, если Off
, он просто рекомендует идеальные значения запроса ресурсов.
Раздел resourcePolicy
позволяет нам задать containerPolicies
для каждого контейнера со значениями ресурсов minAllowed
и maxAllowed
. Это крайне важно, чтобы обезопаситься от утечек памяти. Вы также можете отключить рекомендации по ресурсам и автоматическое масштабирование для определенного контейнера в поде, что обычно встречается в случае сайдкаров Istio или InitContainers
.
Ух ты! Это было что-то. В следующей части рассмотрим некоторые ограничения.
Ограничения
Вертикальное автомасштабирование подов, конечно, имеет свои ограничения.
Его нельзя использовать вместе с горизонтальным автомасштабированием подов.
Поскольку вертикальное автомасштабирование подов автоматически изменяет запросы и предельные значения, нельзя использовать его вместе с инструментом горизонтального автомасштабирования (Horizontal Pod Autoscaler, HPA), потому что HPA полагается на CPU и использование памяти, чтобы горизонтально масштабировать поды. Исключением из этого правила может быть ситуация, когда вы используете HPA, который полагается на пользовательские и внешние метрики для масштабирования подов.
Для его работы требуется как минимум две работоспособные реплики подов.
Это ограничение в первую очередь подрывает цель вертикального автомасштабирования и является причиной, по которой оно не часто используется. Поскольку VPA разрушает под и воссоздает его для проведения вертикального автомасштабирования, ему требуется минимум две работоспособные реплики пода, чтобы гарантировать отсутствие перебоев сервиса. Это создает ненужные сложности архитектуры stateful-приложений, и вам придется посмотреть на архитектуру реплики. Для приложений с распределенной структурой использование HPA может быть лучше, чем VPA.
Минимальная выделенная память по умолчанию — 250 MiB.
VPA выделяет минимум 250 MiB памяти вне зависимости от того, что вы указали. И хотя это значение по умолчанию можно исправить на глобальном уровне, VPA становится непрактичным для приложений, которые потребляют меньше памяти.
VPA нельзя использовать с отдельными подами.
VPA работает только с Deployments, StatefulSets, DaemonSets, ReplicaSets и т.д. Его нельзя использовать с изолированным подом, у которого нет владельца. Это не очень существенное ограничение, поскольку большинство разработчиков не используют изолированные поды, но его стоило упомянуть.
Использование VPA в режиме рекомендаций
До сих пор лучший из всех возможных вариантов использования VPA в производственной среде — использование его в режиме рекомендации. Этот режим очень помогает понимать, каковы оптимальные значения запроса ресурсов и как они могут изменяться со временем.
Как только вы это определите, вы сможете собрать эти метрики при помощи оператора Kubernetes или Kubectl и отправить их в инструмент мониторинга и визуализации, как Prometheus, Grafana или стек ELK, чтобы получить важную аналитическую информацию.
Вы можете использовать эту информацию для изменения размеров подов в соответствии с рекомендациями, выбрав часы минимальной нагрузки в течение дня, чтобы ваша работа не повлияла на пользователей и бизнес. И это может также стать частью стратегии непрерывного улучшения.
Я бы не рекомендовал запускать VPA в авторежиме в производственной среде, потому что это относительно новый инструмент, который все еще активно развивается. Меньше всего вам нужен отказ в обслуживании из-за того, что VPA слишком часто удаляет ваши поды. Если вы не знаете наверняка, что делаете, лучше не начинать сразу использовать VPA в производственной среде.
При этом вы всегда можете поэкспериментировать с VPA в среде разработки и проверить, как он ведет себя при возрастающей нагрузке. Вы легко можете выяснить максимальное количество ресурсов, которые может потреблять ваш под, запустив нагрузочный тест, который мы увидим в следующей части.
Практика
Для этого упражнения я бы использовал GKE с включенным VPA. GKE поддерживает VPA только в региональных кластерах.
Убедитесь, пожалуйста, что вы включили VPA в своем кластере либо через контроллер Admission, если вы используете самоуправляемую настройку, либо через настройки вашего облачного провайдера, если используется управляемый кластер.
Итак, начнем. Первым делом создадим deployment Nginx c запросом по умолчанию 250 MiB памяти и 100m CPU.
$ cat <
Теперь нам надо представить deployment как сервис LoadBalancer
.
kubectl expose deployment nginx --type=LoadBalancer --port 80
Подождем, пока облачный провайдер включит балансировщик нагрузки и получит IP балансировщика нагрузки.
$ kubectl get svc nginx
NAME TYPE CLUSTER-IP EXTERNAL-IP PORT(S) AGE
nginx LoadBalancer 10.4.1.4 34.121.204.234 80:30750/TCP 46s
Теперь создадим VPA с updateMode: "Off"
. Это не запустит вертикальное автомасштабирование, но предоставит рекомендации.
$ cat <
Теперь проведем некоторые нагрузочные тесты, чтобы проверить, какие рекомендации мы получим с нагрузкой. Для этого теста я воспользуюсь утилитой hey
:
hey -z 300s -c 1000 http://34.121.204.234
Это запускает запросы в течение 300 секунд с использованием 1000 параллельных потоков — серьезная нагрузка на сервис.
Запустите следующую команду, чтобы получить рекомендации по описанию VPA:
kubectl describe vpa nginx-vpa
Если мы некоторое время понаблюдаем за VPA, мы увидим, что он будет постепенно рекомендовать увеличивать запросы ресурсов:
Взглянув на секцию рекомендации, вы увидите несколько предложений.
- Цель (Target): это реальное значение, которое VPA будет использовать, удаляя текущий под и создавая новый. Если вы очищаете эти метрики, всегда надо отслеживать целевое значение.
- Нижняя граница (Lower Bound): отражает нижнюю границу, при которой запускается изменение размера. Если загрузка вашего пода опустится ниже этого показателя, VPA его удалит и создаст меньший.
- Верхняя граница (Upper Bound): определяет верхнюю границу для изменения размера. Если использование пода превышает это значение, VPA удалит его и увеличит.
- Неограниченная цель (Uncapped Target): здесь определяется целевое использование в случае, если вы не задали верхнюю или нижнюю границы для VPA.
Теперь давайте запустим это и посмотрим, что произойдет, если установить updateMode
на Auto
. Запустим следующее:
$ cat <
И затем заново запустим нагрузочный тест. На другом терминале будем наблюдать за подами и увидим, как они удаляются и воссоздаются.
Заключение
Вертикальное автомасштабирование подов — относительно новая концепция автомасштабирования в рамках Kubernetes. Оно больше всего подходит для stateful-приложений или для профилировки использования ресурсов и рекомендаций. В текущей ситуации не рекомендую использовать его в производственной среде в автоматическом режиме, однако режим рекомендаций полезен для получения аналитических данных.
N.B. более подробно о горизонтальном автомасштабировании подов и работе stateful-приложений в кластере можно узнать с помощью видеокурса Kubernetes Мега.