[Перевод] Лексические переменные в Perl 6
Одна из проблем программирования — борьба с возрастающей сложностью программ при возрастании их объёма. Исторически она решается путём изолирования отдельных частей программ, взаимодействие которых друг с другом ограничено. Такой подход действует на всех уровнях программирования — «разделение концепций», «делай что-то одно и делай это хорошо», BCNF, монады, процедуры, классы, роли, модули. Все они поощряют ограничение частей программы, чтобы не играть против комбинаторики. Простейшим примером логического разделения является лексическая переменная. { my $var; # $var доступна тут } # $var, а тут недоступна Что же в этом интересного? С самого начала Perl поступал с этим неверно. По умолчанию, область видимости переменных в Perl 5 — это переменная модуля, нечто типа глобальной переменной. Если вы определите что-либо внутри блока, оно будет видно снаружи.
$ perl -v This is perl 5, version 12, subversion 1 (v5.12.1)
$ perl -E '{ $var = 42 }; say $var' 42
$ perl -wE '{ my $var= 42 }; say $var' Name «main: var» used only once: possible typo at -e line 1. Use of uninitialized value $var in say at -e line 1. В Perl 6 лексические переменные работают по умолчанию.
$ perl6 -e '{ $var = 42 }; say $var' # необходима инициализация через 'my'
===SORRY!===
Symbol '$var' not predeclared in
$ perl6 -e '{ my $var = 42 }; say $var' # не будет работать — не видна снаружи
===SORRY!===
Symbol '$var' not predeclared in
Конечно, Perl 5 не заставлял вас программировать «правильно» и не навязывал использование strict и warnings. Perl 5 обещал обеспечивать обратную совместимость, а Perl 1 явно не было предназначен для написания сложных программ. У глобальных переменных в небольших скриптах есть смысл.
Perl 6 пытается помочь вам начать с малого и добавлять поддержку структурирования по мере роста программ. В случае переменных это означает, что в скриптах и модулях переменные лексические по умолчанию, но в однострочниках, вызываемых по –е, остаются глобальные переменные.
Если вы думали, что по поводу лексических переменных всё — это не так. В этом подходе есть неожиданные бонусы. Рассмотрим функцию:
sub counter ($start_value) { my $count = $start_value; return { $count++ }; } Возвращается блок кода. При каждом вызове counter мы получаем кусочек кода, который можно вызвать нужно количество раз.
Вот что произойдёт, если мы создадим два разных кусочка этого кода и поиграем с ними:
my $c1 = counter (5); say $c1(); # 5 say $c1(); # 6
my $c2 = counter (42); say $c2(); # 42 say $c1(); # 7 say $c2(); # 43 Видите? $c1 и $c2 работают независимо. У каждого сохраняется состояние в виде переменной $count. Для нас она может выглядеть, как одна переменная, но для двух разных экземпляров counter это две разные области хранения значения — поскольку, каждый раз заново входя в блок, мы открываем новую область видимости. Такой блок называется замыканием.
Если вам показалось, что замыкания похожи на облегчённые объекты — поздравляю, это именно так. Их суть ограничения доступа та же, что у инкапсуляции и сокрытия информации в ОО. Это всё нужно для ограничения поля деятельности, чтобы отдельные части программы могли натворить как можно меньше дел.
