[Перевод] Как я пишу конспекты по математике на LaTeX в Vim24.03.2019 17:20

Подстрочные и надстрочные знаки

Еще один полезный сниппет — для индексов. Он изменяет a1 на a_1 и a_12 на a_{12}.

Код этого сниппета в качестве триггера использует регулярное выражение. Он расширяет фрагмент, когда вы вводите символ, за которым следует цифра, закодированная как [A-Za-z]\d, или символ, за которым следуют _ и две цифры: [A-Za-z]_\d\d.

snippet '([A-Za-z])(\d)' "auto subscript" wrA
`!p snip.rv = match.group(1)`_`!p snip.rv = match.group(2)`
endsnippet

snippet '([A-Za-z])_(\d\d)' "auto subscript2" wrA
`!p snip.rv = match.group(1)`_{`!p snip.rv = match.group(2)`}
endsnippet

Когда вы объединяете части регулярного выражения в группу, используя круглые скобки, например, (\d\d), то можете использовать их в расширении сниппета через match.group(i) в Python.

Для надстрочных символов я использую td, который превращается в ^{}. Хотя для самых распространённых (квадрат, куб и несколько других) предназначены отдельные сниппеты, такие как sr, cb и comp.

snippet sr "^2" iA
^2
endsnippet

snippet cb "^3" iA
^3
endsnippet

snippet compl "complement" iA
^{c}
endsnippet

snippet td "superscript" iA
^{$1}$0
endsnippet

Дроби

Один из самых удобных сниппетов работает с дробями. Он делает следующие замены:

// → \frac{}{}
3/ → \frac{3}{}
4\pi^2/ → \frac{4\pi^2}{}
(1 + 2 + 3)/ → \frac{1 + 2 + 3}{}
(1+(2+3)/) → (1 + \frac{2+3}{})
(1 + (2+3))/ → \frac{1 + (2+3)}{}

Для первого простой код:

snippet // "Fraction" iA
\\frac{$1}{$2}$0
endsnippet

Вторая и третья замены происходят с помощью регулярных выражений, соответствующих выражениям 3/, 4ac/, 6\pi^2/, a_2/ и т. д.

snippet '((\d+)|(\d*)(\\)?([A-Za-z]+)((\^|_)(\{\d+\}|\d))*)/' "Fraction" wrA
\\frac{`!p snip.rv = match.group(1)`}{$1}$0
endsnippet

Как видите, регулярные выражения могут стать весьма длинными, но вот диаграмма, которая должна всё объяснить:

В четвёртом и пятом случаях сниппет пытается найти соответствующую скобку. Поскольку механизм регулярных выражений UltiSnips этого не умеет, пришлось применить Python:

priority 1000
snippet '^.*\)/' "() Fraction" wrA
`!p
stripped = match.string[:-1]
depth = 0
i = len(stripped) - 1
while True:
        if stripped[i] == ')': depth += 1
        if stripped[i] == '(': depth -= 1
        if depth == 0: break;
        i -= 1
snip.rv = stripped[0:i] + "\\frac{" + stripped[i+1:-1] + "}"
`{$1}$0
endsnippet

Наконец, хочу поделиться сниппетом, который превращает текущее выделение в дробь. Выделяете текст, нажимаете Tab, набираете / и снова Tab.

Код использует переменную ${VISUAL}, которая отражает ваш выбор.

snippet / "Fraction" iA
\\frac{${VISUAL}}{$1}$0
endsnippet

Sympy и Mathematica

Другой классный, но менее используемый сниппет, запускает sympy для оценки математических выражений. Например: sympy Tab расширяется до sympy | sympy, а sympy 1 + 1 sympy Tab превращается в 2.

snippet sympy "sympy block " w
sympy $1 sympy$0
endsnippet

priority 10000
snippet 'sympy(.*)sympy' "evaluate sympy" wr
`!p
from sympy import *
x, y, z, t = symbols('x y z t')
k, m, n = symbols('k m n', integer=True)
f, g, h = symbols('f g h', cls=Function)
init_printing()
snip.rv = eval('latex(' + match.group(1).replace('\\', '') \
    .replace('^', '**') \
    .replace('{', '(') \
    .replace('}', ')') + ')')
`
endsnippet

Для Mathematica тоже возможно нечто подобное:

priority 1000
snippet math "mathematica block" w
math $1 math$0
endsnippet

priority 10000
snippet 'math(.*)math' "evaluate mathematica" wr
`!p
import subprocess
code = 'ToString[' + match.group(1) + ', TeXForm]'
snip.rv = subprocess.check_output(['wolframscript', '-code', code])
`
endsnippet

Постфикс-сниппеты

Мне кажется, достойны упоминания также постфикс-сниппеты, которые вставляют соответствующий текст псле ввода определённых символов. Например, phat → \hat{p} и zbar → \overline{z}. Аналогичный сниппет вставляет вектор, например, v,. → \vec{v} и v., → \vec{v}. Порядок точки и запятой не имеет значения, так что я могу нажимать их одновременно. Эти сниппеты реально экономят время, потому что вы вводите их с той же скоростью, с какой лектор пишет на доске.

Обратите внимание, что по-прежнему работают префиксы bar и hat, только с более низким приоритетом. Код для этих сниппетов:

priority 10
snippet "bar" "bar" riA
\overline{$1}$0
endsnippet

priority 100
snippet "([a-zA-Z])bar" "bar" riA
\overline{`!p snip.rv=match.group(1)`}
endsnippet

priority 10
snippet "hat" "hat" riA
\hat{$1}$0
endsnippet

priority 100
snippet "([a-zA-Z])hat" "hat" riA
\hat{`!p snip.rv=match.group(1)`}
endsnippet

snippet "(\\?\w+)(,\.|\.,)" "Vector postfix" riA
\vec{`!p snip.rv=match.group(1)`}
endsnippet

Другие сниппеты

У меня ещё около сотни часто используемых сниппетов. Все они доступны здесь. Большинство из них довольно просты. Например, !> превращается в \mapsto, -> становится \to и т. д.

fun трансформируется в f: \R \to \R :, !> → \mapsto, cc → \subset.

lim становится \lim_{n \to \infty}, sum → \sum_{n = 1}^{\infty}, ooo → \infty.

Сниппеты для конкретных курсов

Кроме часто используемых, у меня есть и специфические сниппеты. Они загружаются одной строкой в .vimrc:

set rtp+=~/current_course

Здесь current_course — это символическая ссылка на текущий курс (подробнее об этом в другой статье). В этой папке лежит файл ~/current_course/UltiSnips/tex.snippets, куда я добавляю сниппеты курса. Например, для квантовой механики есть сниппеты для записи квантовых состояний бра и кет.

|a> → \ket{a}
|q> → \ket{\psi}
→ \braket{a}{b}

Поскольку в квантовой механике часто используется \psi, то я сделал автоматическую замену всех q в braket на \psi.

snippet "\<(.*?)\|" "bra" riA
\bra{`!p snip.rv = match.group(1).replace('q', f'\psi').replace('f', f'\phi')`}
endsnippet

snippet "\|(.*?)\>" "ket" riA
\ket{`!p snip.rv = match.group(1).replace('q', f'\psi').replace('f', f'\phi')`}
endsnippet

snippet "(.*)\\bra{(.*?)}([^\|]*?)\>" "braket" riA
`!p snip.rv = match.group(1)`\braket{`!p snip.rv = match.group(2)`}{`!p snip.rv = match.group(3).replace('q', f'\psi').replace('f', f'\phi')`}
endsnippet

Контекст

При написании этих сниппетов следует учитывать, могут ли они встретиться в обычном тексте. Например, согласно моему словарю, в английском языке около 72 слов, а в голландском — 2000 слов, содержащих sr. Таким образом, когда я набираю слово disregard, sr заменится на ^2, и получится di^2egard.

Решение этой проблемы — в добавлении контекста к сниппетам. С помощью подсветки синтаксиса Vim определяется, должен ли UltiSnips применять сниппет, в зависимости от того, находитесь ли вы в режиме формул или текста. Я придумал такой вариант:

global !p
texMathZones = ['texMathZone'+x for x in ['A', 'AS', 'B', 'BS', 'C',
'CS', 'D', 'DS', 'E', 'ES', 'F', 'FS', 'G', 'GS', 'H', 'HS', 'I', 'IS',
'J', 'JS', 'K', 'KS', 'L', 'LS', 'DS', 'V', 'W', 'X', 'Y', 'Z']]

texIgnoreMathZones = ['texMathText']

texMathZoneIds = vim.eval('map('+str(texMathZones)+", 'hlID(v:val)')")
texIgnoreMathZoneIds = vim.eval('map('+str(texIgnoreMathZones)+", 'hlID(v:val)')")

ignore = texIgnoreMathZoneIds[0]

def math():
        synstackids = vim.eval("synstack(line('.'), col('.') - (col('.')>=2 ? 1 : 0))")
        try:
                first = next(
            i for i in reversed(synstackids)
            if i in texIgnoreMathZoneIds or i in texMathZoneIds
        )
                return first != ignore
        except StopIteration:
                return False
endglobal

Теперь можно добавить context "math()" к тем сниппетам, которые вы хотите применять только в математическом контексте.

context "math()"
snippet sr "^2" iA
^2
endsnippet

Обратите внимание, что математический контекст — тонкая вещь. Иногда в режиме формул мы тоже пишем текст, используя \text{...}. В этом случае мы не хотим применять сниппеты. Однако в следующем случае: \[ \text{$...$} \], они должны применяться. Вот почему код для контекста math не так прост. Следующая анимация иллюстрирует эти тонкости.

Исправление орфографических ошибок на лету

Хотя формулы — важная часть конспекта, основную часть времени я печатаю на английском языке. Примерно 80 слов в минуту, мои навыки набора текста неплохие, но я делаю много опечаток. Вот почему я добавил привязку к Vim, которая исправляет орфографические ошибки, не мешая работе. Когда я во время ввода нажимаю Ctrl+L, исправляется предыдущая орфографическая ошибка. Это выглядит так:

Мои настройки для проверки орфографии:

setlocal spell
set spelllang=nl,en_gb
inoremap  u[s1z=`]au

Здесь переход к предыдущей орфографической ошибке [s, затем выбор первого варианта 1z= и возврат `]a. Команды u в середине позволяют быстро отменить сделанное исправление.

В заключение

Благодаря сниппетам Vim, написание кода LaTeX больше не вызывает раздражение, а становится скорее удовольствием. В сочетании с проверкой орфографии на лету это позволяет удобно и быстро конспектировать лекции по математике. В следующей статье расскажу об остальных темах, таких как рисование иллюстраций в цифровом виде и встраивание их в документ LaTeX.

© Habrahabr.ru