[Из песочницы] Задача о конфетах (улучшаем результат)

28 сентября viktorpanasiuk опубликовал задачу, решение которой призвано снизить издержки производства небезизвестной кондитерской фабрики, сделав её товар более конкурентноспособным на рынке и более доступным покупателю.

Необходимо было найти максимально допустимое отклонение массы конфеты при ее производстве, чтобы нетто коробки, состоящей из 12 штук их, не выходило за пределы 310±7 грамм в 90% случаев. Закон распределения считать нормальным.

Был получен ответ, что если среднеквадратичное отклонение 1cab7b22b159420188ee91f97f3c015b.gif массы конфеты при производстве не превышает 31806402110b450eaa2f6bfaa8513ed8.gif=1,2248, то данная величина не ограничена сверху.

Под катом вас ожидает улучшение полученного результата по модулю некоторых, как мне кажется — разумных, предположений. Дальнейшее изложено недостаточно строго, но всё же требует знаний математического анализа и теории вероятности в объёме технического вуза.
Пусть масса коробки — нормально распределенная случайная величина. Пусть массы конфет это одинаковые независимые в совокупности абсолютно непрерывные случайные величины, с математическим ожиданием 310/12. Пусть при этом плотность распределения является симметричной относительно математического ожидания и не возрастает правее математического ожидания (соответственно не убывает левее). Пусть среднеквадратичное отклонение масс конфет 1cab7b22b159420188ee91f97f3c015b.gif и 0a98e2a62d3c47ebb5a3fe82a854653f.gif.

Оценим снизу максимально допустимое отклонение массы конфеты c6f6532f1fd448ae9a173c5ec425943e.gif.

Так как математическое ожидание масс конфет на решение не влияет, в дальнейшем я буду оперировать центрированными случайными величинами.

Очевидно, при 71045c5f50634341a6230b82bb589ca3.gif требуемуе условие будет выполнено с вероятностью 1. Ниже я покажу как данная оценка может быть улучшена до 10746e07bc454480be7ecd0704bb687f.gif.

Пусть f — плотность распределения массы конфеты. Тогда в силу определения условной вероятности новая плотность распределения будет иметь вид: 61a25bfaf3ee441b98bd51c7f714e4d8.gif.

При этом новая случайная величина должна иметь среднеквадратичное отклонение 31806402110b450eaa2f6bfaa8513ed8.gif.

19ff3eb038c24c9394bbe17a60f4fd7c.gif

Разрешив полученное уравнение относительно c6f6532f1fd448ae9a173c5ec425943e.gif получаем нужную нам оценку при известной плотности распределения f.

Для дальнейшего рассуждения понадобится лемма:

25d807266621425985ce0c07a64471f7.gif

Доказательство:

4f74c0f20bd94d15a18f209fa11b5ff7.gif

8134f45ce31645c99d4a13c7e254c12c.gif

чтд.

Заметим, что если при x<a есть множество положительной меры где f(x)>f(a) или при a <x < a 3^(1/2) есть множество положительной меры где f(x) < f (a) то неравенство в формулировке леммы будет строгим.

Легко показать, что если f — плотность распределения равномерной случайной величины с математическим ожиданием 0 и 0a98e2a62d3c47ebb5a3fe82a854653f.gif, то 10746e07bc454480be7ecd0704bb687f.gif.

Тогда, применив лемму, получаем что если распределение массы конфет неизвестно, но принадлежит описанному классу то b223815ebb524123b980c90e3fb2c9e8.gif.

Что ещё можно сделать: оценить применимость ЦПТ (через критерий хи квадрат или неравенство Берри — Эссеена), найти на сколько полученная оценка хуже оптимальной при известных распределениях.

Спасибо тем кто дочитал до конца. Любите математику.

© Habrahabr.ru