[Из песочницы] Многоступенчатая организация хранения резервных копий для самых маленьких
Комментарии (7)
31 мая 2017 в 17:35
0↑
↓
Спасибо большое! Очень нужная статья. Такое решение давно зрело в уме, теперь можно перейти к действиям.
31 мая 2017 в 17:54
0↑
↓
Как я понял, бекапы никак не проверяются на наличие ошибок?31 мая 2017 в 17:56
0↑
↓
Скрипт проверяет при синхронизации хеши файлов.
А вот то, что сделал бесплатный Veeam Backup — увы, не проверяется никак (автоматически).
Пока решили ручным способом 1 раз в квартал тестировать бекапы (восстанавливать виртуалки в отдельный vSwitch и тестировать.31 мая 2017 в 18:09
0↑
↓
А вообще, есть все необходимые инструменты для того, чтобы написать скрипт для автоматической проверки:
1) PowerShell модули в бесплатном Veeam чтобы восстановить виртуалки с новыми именами
2) PowerCLI к ESXi/vCenter, чтобы изменить им vSwitch и запустить их после восстановления
3) Организовать проверку запущенных виртуалок с помощью опроса IP-адресов, служб и т.д. (PowerShell скорее всего тоже — типа HTTP GET, ping и т.д.)Возможно в будущем эта идея найдет практическую реализацию)
31 мая 2017 в 18:27
0↑
↓
слабое место — подключаемый диск все равно виден целиком и, если зловред уже в системе, то он, как правило успевает зашифровать файлы, пусть не все сразу, но постепенно… ещё вопрос — получится ли отсоединить диск после бекапа, если на нем будут открыты файлы (антивирусом или зловредом)?31 мая 2017 в 18:30
0↑
↓
лучше всё-таки по сети передавать, на ftp например
31 мая 2017 в 18:34
0↑
↓
Тогда уж лучше забирать с FTP (ставить на сервер с Veeam FTP-службу — например FileZilla FTP Server) и по расписанию с него забирать бекапы. Но да — идея хорошая.
Есть еще надежда на ZFS и его снапшоты (делаются каждый день, удаляются ротацией через 14 дней).
Если «зловред» будет шифровать махом и все разом — в снапшотах на ZFS будут оригинальные файлы.
В общем надежда на гибридный подход — что все «преграды» разом не обойдут (особенно автоматизированный скрипт — не человек).