Жесткие диски для NAS: Seagate Enterprise NAS HDD
В этом, уже третьем, материале о жестких дисках для сетевых накопителей мы познакомимся с продуктом компании Seagate. В настоящий момент она поставляет на рынок не только привычные внутренние винчестеры, но и модели для ноутбуков, гибридные устройства, внешние диски, сетевые накопители и, конечно, SSD.
В настоящий момент в сегменте традиционных сетевых накопителей компания предлагает линейку NAS HDD объемом от 2 до 4 ТБ для устройств до восьми отсеков домашнего уровня и SOHO, а также линейку Enterprise NAS HDD объемом от 2 до 6 ТБ, которая ориентирована на работу в устройствах до 16 отсеков для SMB. С наиболее емким представителем последней мы и познакомимся в этой статье. Основные характеристики линейки представлены в таблице.
| 6 ТБ | 5 ТБ | 4 ТБ | 3 ТБ | 2 ТБ | |
| Название модели | ST6000VN0001 | ST5000VN0001 | ST4000VN0001 | ST3000VN0001 | ST2000VN0001 |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с | ||||
| Скорость вращения | 7200 RPM | ||||
| Объем буфера | 128 МБ | ||||
| Максимальная скорость передачи данных | 216 МБ/с | ||||
| MTBF | 1 200 000 часов | ||||
| Число циклов парковок головок | 600 000 | ||||
| Ошибок чтения | 1 сектор на 1015 операций | ||||
| Диапазон рабочих температур | 5–60 °C | ||||
| Энергопотребление (sleep/idle/operating) | 0,6/6,9/9,0 Вт | 0,6/6,0/6,7 Вт | 0,6/4,5/6,4 Вт | ||
| Гарантия | 5 лет |
Уже после завершения работы над статей, производитель анонсировал выпуск в этой серии модели объемом 8 ТБ, отличающейся наличием 256 МБ буферной памяти.
Из указанных данных отметим превышающее миллион часов значение MTBF, буфер объемом 128 МБ для всех моделей линейки и пятилетний срок гарантийного обслуживания. Заметим, что компания дополнительно предлагает специальные артикулы с услугой +Rescue Data Recovery Service по восстановлению информации пользователя в некоторых нештатных ситуациях.
Для накопителей данной серии производитель оптимизировал прошивку с целью повышения эффективности работы в сценариях сетевого доступа. Также в них используются специальные датчики и моторы, позволяющие обеспечить требуемые характеристики производительности и надежности при работе в многодисковых конфигурациях.
В тестировании принимали участие три диска максимального объема 6 ТБ (ST6000VN0001). Ничем особенным по внешнему виду или конструкции они не отличаются от других современных винчестеров большой емкости.
Отметим только относительно большой вес в 770 г, занимающий практически все отведенное форматом 3,5″ пространство корпус и компактную печатную плату контроллера.
Тестирование в составе NAS
Для данной серии статей мы выбрали сетевой накопитель Synology DS415+, который уже тестировался на нашем сайте. Устройство базируется на процессоре Intel Atom C2538, оборудовано 2 ГБ оперативной памяти, имеет два гигабитных сетевых интерфейса и порты eSATA и USB 3.0. Данные характеристики позволяют говорить о позиционировании в сегмент SMB.
На сетевой накопитель была установлена прошивка версии 5.2-5592 Update 3. Из пользовательских параметров изменялись только конфигурация дискового тома, на котором создавалась одна общая папка для теста и пользователь с полным доступом к ней. Остальные параметры оставались в заводских значениях.
В данном материале использовалось три самых емких жестких диска серии — ST6000VN0001. Это позволило протестировать четыре конфигурации — одиночный диск, два в массиве RAID1 и три в массивах RAID5 и RAID0. Как и ранее, проверка скорости сетевого доступа проводилась с применением утилиты Intel NASPT.
Как и в других материалах, мы снова видим, что максимальные скоростные характеристики ограничиваются гигабитным сетевым контроллером на уровне 100-110 МБ/с. От жестких дисков в данном случае мало что зависит. Разницы между различными конфигурациями массивов в большинстве шаблонов нет. Единственное, что можно заметить — более эффективное случайное чтение на RAID1 и заметное увеличение скорости случайной записи на RAID0.
Учитывая большой объем использованных дисков, проверка их энергопотребления и температурного режима явно будет интересна. Как и в прошлых статьях серии, контроль температур осуществлялся программными средствами сетевого накопителя, а для оценки потребления использовался мультиметр, подключенный перед блоком питания устройства. Проверялись два сценария — сначала час бездействия с отключенной функцией сна дисков и режимом работы вентилятора «Тихий» в сетевом накопителе, а потом нагрузка шаблоном случайного чтения и записи Intel NASTP. Для оценки температуры приводятся максимальные показатели за время теста, а потребление — усредненное за десять минут. Винчестеры для этих тестов были собраны в массив RAID5. Комнатная температура составляла примерно 22 градуса. Напомним, что данный сетевой накопитель автоматически регулирует скорость вентилятора, но узнать ее возможности нет. В целом существенного повышения уровня шума по сравнению с работой с другими винчестерами мы не заметили.
Несмотря на большой объем винчестеров, общее потребление сетевого накопителя остается в разумных рамках. При этом формальные характеристики, указанные на наклейке на корпусе — 0,75 А по шине 5 В и 0,99 А по 12 В. Так что назвать эту модель экономной явно не получится.
А вот температурный режим у дисков мало отличается от рассмотренных недавно конкурентов, но, возможно, это обусловлено активной системой охлаждения в использованном сетевом накопителе. Под нагрузкой максимальное значение составляет 42 градуса, при этом рост относительно режима бездействия — не более трех градусов.
Тестирование с локальным подключением
Диск подобного объема вполне может использоваться и для локального подключения к компьютеру, если у пользователя есть необходимость в хранении такого объема данных. Вспоминая технические характеристики модели, можно предположить, что в данном случае работа с интерфейсом SATA даст существенное преимущество перед сетевым доступом. Сравним результаты прогона шаблонов теста Intel NASPT на этой паре.
Действительно, на операциях потокового чтения и записи модель способна показать более 220 МБ/с и сетевые накопители среднего уровня явно не могут полностью раскрыть ее потенциал, не говоря уже о дисковых массивах. При использовании многопоточного доступа показываемая винчестером при локальном подключении скорость также превышает 110 МБ/с. Что ж, это еще один повод познакомиться с ориентированными на корпоративный сегмент сетевыми накопителями с 10 Гбит/с портом.
Приведем дополнительно полученные в бенчмарке утилиты HD Tune Pro данные о линейной скорости и времени доступа.
Здесь немного странно смотрится результат по пиковой скорости обмена данными по интерфейсу в режиме записи. Другие подтесты в этой утилите показывают сходное поведение. Мы бы не стали обращать на него существенного внимания, поскольку в практических задачах записи файлов у данной модели все в порядке, а синтетика может иметь свои особенности совместимости с подобными высокопроизводительными моделями и не всегда отражает реальную ситуацию.
Наличие специального стенда позволило нам более подробно изучить потребление диска по шинам питания в нескольких сценариях. Устройства такого объема редко встречаются в нашей лаборатории и тем более будет интересно оценить для них эти параметры. Для создания нагрузки использовались знакомые шаблоны утилиты Intel NASPT. Для получения значений токов они усреднялись за 30 секунд нахождения в соответствующем режиме. Оценка мощности вычислялась на основании полученных средних токов.
Удивительно, но данная модель оказывается наиболее экономичной из рассмотренных ранее в режиме сна. Жаль, что часто находится в таком состоянии ей явно не придется. Без нагрузки винчестер потребляет почти 9 Вт, а максимальное зафиксированное значение составляет около 10,5 Вт. Отметим, что в этот раз наши измерения вполне согласуются с показателями производителя по токам, но превышают их по мощности. Сравнивая эти цифры с показателями для 4 ТБ дисков можно отметить, что разница не так уж и велика. Однако в любом случае, при проектировании крупных дисковых хранилищ обязательно нужно учитывать эти характеристики. При этом стоит учесть, что указанный производителем средний стартовый ток по линии 12 В составляет 1,8 А.
К конце раздела приведем графики потребления по шинам в момент запуска жесткого диска при подаче на него питания. Зеленой линией обозначено потребление по шине 12 В, а красной — по шине 5 В. Задержка включения составляла 250 мс, а общий интервал записи — 30 секунд. По горизонтальной оси — время в миллисекундах, по вертикальной — ток в миллиамперах.
Заключение
В этом материале мы впервые познакомились с жесткими дисками объемом 6 ТБ. Напомним, что на рынке присутствуют модели и на 8, и даже на 10 ТБ, однако их стоимость, конечно, очень высока, и они могут быть интересны скорее с точки зрения достижения максимального объема в ограниченном по числу отсеков устройстве или для обновления существующих систем хранения данных.
Прежде всего, стоит отметить, что по параметрам энергопотребления и нагрева рассмотренные Seagate Enterprise NAS HDD модели ST6000VN0001 не так уж и сильно отличаются от ранее протестированных винчестеров на 4 ТБ. Максимальное потребление при локальном подключении в тестовых сценариях не превысило 10,5 Вт, что можно считать хорошим результатом для данной емкости. Так что в большинстве случаев большой объем вполне можно будет использовать в обычных сетевых накопителях, серверах и полках без специального подбора систем питания и охлаждения.
При работе в составе сетевого накопителя с гигабитным сетевым интерфейсом диски показали вполне привычные скоростные характеристики. Пожалуй, в данном случае нет особого смысла для применения именно этой линейки в среднем сегменте NAS. Если не нужна максимальная емкость или увеличенный срок гарантийного обслуживания, то можно ограничиться и серией NAS HDD.
При локальном подключении по интерфейсу SATA мы получили очень высокие скорости на линейных операциях, превышающие 220 МБ/с. Так что в составе СХД соответствующего уровня рассматриваемые диски явно будут смотреться более эффективно.
Средние розничные цены моделей в Москве, актуальные на момент чтения вами данн
Полный текст статьи читайте на iXBT
