Железный цех №38: какую видеокарту купить в 2016 году
В этом году, точнее, этим летом AMD и NVIDIA вместе выпустили восемь видеокарт, разместившись тем самым во всех ценовых категориях. Некоторые адаптеры заметно подняли планку производительности в компьютерных играх. Это GeForce GTX 1080 и Titan X. Другие 3D-ускорители серьезно снизили так называемую «стоимость за FPS». Это GeForce GTX 1060 и Radeon RX 480. Во всех случаях игровые видеокарты стали лучше. Переход на новые техпроцессы — 14 нм для Polaris и 16 нм для Pascal — снизил уровень энергопотребления продукции. Новые видеокарты стали холоднее, тише и дешевле. На мой взгляд, сейчас отличное время, чтобы обновить свою старую систему или же собрать новый игровой десктоп.
Какие видеокарты покупать не нужно
С появлением в продаже видеокарт Polaris и Pascal многие ожидали, что в рознице заметно подешевеют устройства предыдущих поколений. Сброс цен произошел, но серьезного обвала не случилось. Вполне прогнозируемо, так как магазину как минимум требуется отбить затраты на закупку оборудования, а также на все дополнительные расходы, включая транспортировку устройств, их хранение и логистику.
Где-то за два месяца до официального выхода в продажу первых видеокарт нового поколения я в комментариях к статьям «Ферры» уже активно советовал не торопиться с покупкой GeForce GTX 970/980/980 Ti и аналогами от AMD, но ждать новинки. Даже сейчас в рубрику «Компьютер месяца» забредают граждане, которым в магазинах советуют взять игровой ускоритель прошлого поколения. Плюс сильно сарафанное радио:»да у меня стоит GTX 970, все игры на ультрах летают». Вот граждане, не разбирающиеся в компьютерной технике, идут в магазин и раскупают остатки откровенно неактуальной техники.
Я не говорю, что те же GeForce GTX 970 или Radeon R9 390 — это плохие карты. Отнюдь! Но когда в продаже есть более выгодные решения, то видеокарты прошлых поколений лучше искать на барахолках. Я зашел в один очень популярный и недорогой московский магазин компьютерной техники и выбрал самые дешевые версии видеокарт Radeon R9 300 и GeForce GTX 900. Прайс вы видите на скриншотах ниже. За такую цену — не покупать!
Если и брать видеокарту предыдущего поколения, то только на барахолке!
Теперь GeForce GTX 970 или Radeon R9 390 станут «королевами» барахолок. Почему от них избавляются, я искренне не понимаю. В Full HD эти карты по-прежнему тащат. С тотальным «выбросом» адаптеров поколения Maxwell, кстати, начинается эра относительно безопасных покупок видеокарт с рук. Для майнинга GeForce GTX 960/970/980 не используют. Большинство таких адаптеров оснащены кулерами, которые избыточны. Следовательно, чипы никогда не работали в условиях, приближенных к температурному максимуму, вызывающему микроскопические повреждения из-за линейного расширения материалов. Это очень важно в эпоху бессвинцового припоя. Поэтому степень риска при покупке подержанной видеокарты NVIDIA Maxwell гораздо ниже.
 |
 |
Есть еще два интересных момента, которые выступают не в пользу покупки видеокарт прошлого поколения. Вот вышла Total War: Warhammer, поддерживающая программный интерфейс DirectX 12. С этим API игра не запустится на видеокартах с чипами GCN 1.0 (Radeon HD 7000, Radeon R7 370, Radeon R9 270X/280X). Не поддерживается аппаратно. Как говорится, есть прецедент. С адапетрами Maxwell еще интереснее. В сентябре NVIDIA официально перевела всю 900-ю линейку в раздел Legacy Product. Это означает лишь одно: программисты, пишущие драйверы для GeForce-устройств, отныне уделяют все внимание последнему поколению Pascal. В общем, ситуация повторяется. В 2015 году поднялся цунами воплей, что «зеленые» в угоду продаж собственноручно душат Kepler-видеокарты драйверами. Естественно, это не так. Однако время показало, что с выходом новых игр разница в производительности между 700-й и 900-й линейками становилась все сильнее. Доказательство — здесь. Поэтому не удивляйтесь тому факту, что сейчас GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 980 Ti выступают на равных, а через год в новых играх Pascal-ускоритель окажется заметно быстрее Maxwell-предка.
В этой статье вы не увидите моделей с 2/3 ГБ видеопамяти. Санкции затронут, конечно же, новенькие Radeon RX 460 и GeForce GTX 1060. Необходимый минимум в 2016/2017 годах — 4 ГБ. Приведу простой, но наглядный пример. Вот 10 современных игр.
Все приложения в разрешении Full HD потребляют больше 2 ГБ видеопамяти. Шести играм из десяти необходимо ~3 ГБ «мозгов» и больше. То есть большинству из приведенного списка. Картина, на мой взгляд, достаточно наглядная. В начале 2016-го года я проводил «Железный эксперимент», сравнивая 2- и 4-гигабайтные версии Radeon R9 380 и GeForce GTX 960. Уже тогда в некоторых играх ощущалась нехватка. Причем говорю сейчас не только о количестве FPS, просадках фреймрейта, лагах и фризах, но и о качестве выдаваемой картинки.
Если и брать видеокарту для игр, то только с 4+ ГБ видеопамяти
Конечно, нехватка видеопамяти не говорит о том, что игра всенепременно будет тормозить. Многое зависит от оптимизации, от того, как ловко движок/драйвер свопит файлы в оперативную память. Но давайте определимся с одним моментом. В руководстве по выбору видеокарты, которое на данный момент сильно устарело, мы выяснили, что для комфортного гейминга требуется менять видеокарту через поколение, то есть раз в три-четыре года. Именно поэтому карты с 2/3 ГБ памяти не подходят. Не дотянут. Как известно, сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Большинство приобретает видеокарту на длительный срок. Так пусть ее хватит на дольше.
Самой быстрой одночиповой видеокартой, продаваемой в российской рознице, является GeForce GTX 1080. У AMD аналога нет. Более быстрые адаптеры Vega появятся только в 2017 году. К тому моменту, скорее всего, NVIDIA уже приготовит что-нибудь новенькое, но это отдельная тема для разговора. В AMD всерьез считают конкурентом GeForce GTX 1080… две Radeon RX 480. Выходит дешевле и иногда быстрее. Но поступать так категорически не советую. Практика показывает, что как раз будет медленнее, точно не дешевле, но горячее и энергозатратнее. Так что обходите тему со сбором связок из не самых мощных видеокарт стороной. Исключением отчасти являются топы, когда очень хочется поиграть с 60 FPS в некоторых играх в 4K-разрешении.
Что имеем в итоге? При покупке видеокарты в магазине, отталкиваясь от бюджета, смотрим в сторону Radeon RX 460 4 ГБ, Radeon RX 470 4 ГБ, Radeon RX 480 ГБ, GeForce GTX 1060 6 ГБ, GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080.
Игры на средних/высоких в Full HD
Памятка покупателю:
По уровню быстродействия Radeon RX 460 сопоставима с Radeon R7 370 и GeForce GTX 950, но в эту статью попала только Polaris-видеокарта. Причины описаны. Лучше дождемся GeForce GTX 1050, которую вот-вот анонсируют. Протестирую, проанализирую и дополню этот материал, если что.
SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 4G D5
В обзоре кастома Radeon RX 460 от SAPPHIRE я не просто так назвал эту видеокарту входным билетом в мир современных игр. В ряде случаев младший Polaris обеспечивает 25–30 условно играбельных кадров в секунду в разрешении Full HD на максимальном качестве графики. Сбросить настройки до средних/высоких — будут 40–50 FPS. В той же Battlefield 1, например.
Для большей наглядности приведу результаты тестирования в пяти популярных играх. Настройки указаны в таблице. Жить Играть с такой видеокартой очень даже можно в 2016 году. Предполагаю, что GeForce GTX 1050 предложит производительность на уровне GeForce GTX 960, но по цене ~150 долларов США.
|
Игра/API/Настройки |
||
|
«Ведьмак 3: Дикая Охота» |
DirectX 11 |
Запредельное, AA, HBAO+, NVIDIA HW выкл |
|
GTA V |
DirectX 11 |
Высшая степень, 16x AF, FXAA + 4x MSAA (для RX 470/480 и GTX 1060/1070/1080) |
|
DOOM |
Vulkan |
Ультра, 16x AF, TSSAA |
|
Deus Ex: Mankind Divided |
DirectX 12 |
Ультра |
|
Battlefield 1 Open Beta |
DirectX 12 |
Ультра, TAA, HBAO |
А теперь давайте рассмотрим модели, которые находятся в продаже. Верным помощником выступил сервис «Яндекс.Маркет» (регион — Москва). Видеокарты отбирались по нескольким категориям. Если какой-либо модели нет в списке, то:
- ее не было в продаже на момент написания публикации. Или она была доступна в небольшом количестве магазинов;
- она по определенным параметрам хуже устройств, которые попали в таблицу.
Самое главное: если вы надумали купить тот или иной графический ускоритель из списка, то мой вам совет — берите ту, которая дешевле в вашем магазине. Поэтому в таблицах указана не только средняя цена, но и минимальная.
Все Radeon RX 460 — тихие и холодные. За частотами гнаться особого смысла нет. Разгонный потенциал новинок известен. При желании вы самостоятельно сможете выжать из адаптера больше мегагерцев и получить, соответственно, FPS. Все равно кажется, что работает шумновато? Установить софт и вручную снизьте частоту вращения вентиляторов. В продаже также есть версии Radeon RX 460, не требующие дополнительного питания.
Из списка наиболее привлекательной выглядит карточка от SAPPHIRE.
|
AMD Radeon RX 460 4 ГБ |
||||
|
HIS Radeon RX 460 iCooler OC (HS-460R4SCNR) |
PowerColor Red Dragon Radeon RX 460 (AXRX 460 4GBD5-DHV2/OC) |
GIGABYTE Radeon RX 460 (GV-RX460WF2OC-4GD) |
SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 4G D5 (11257–02) |
|
|
Частота процессора |
До 1220 МГц |
До 1212 МГц |
До 1212 МГц |
До 1250 МГц |
|
Частота памяти |
7000 МГц |
7000 МГц |
7000 МГц |
7000 МГц |
|
Дополнительное питание |
6 пин |
Нет |
Нет |
6 пин |
|
Длина |
170 мм |
225 мм |
191 мм |
221 мм |
|
Цена (от/средняя) |
9000/9400 руб. |
9100/10 000 руб. |
10 000/10 700 руб. |
10 000/10 800 руб. |
Игры на максимальных в Full HD
Памятка покупателю:
GeForce GTX 1060 3 ГБ в список не включена. С учетом того, что в ней используется урезанный процессор GP106, не совсем ясно, почему NVIDIA не стала использовать иное название. Хотя вру, все же ясно. Про граждан, не разбирающихся в железе, я уже писал. А тут GTX 1060!
Этот сегмент видеокарт — единственный, где наблюдается хоть какая-то конкуренция. В DX11-играх безоговорочно выигрывает «зеленый» ускоритель. Есть исключения, но их не очень много. А вот в DirectX 12 карты равны. И Radeon RX 480, и GeForce GTX 1060 обеспечивают комфортный фреймрейт на максимальных настройках качества графики в Full HD. То, что абсолютному большинству геймеров и нужно.
Разница в производительности между старшим Polaris 10 и младшим Polaris 11 двукратная в некоторых играх. Возникшая пропасть не заполнена, так как Radeon RX 470 располагается ближе к Radeon RX 480, а в разгоне даже обгоняет ее. Именно поэтому не вижу смысла брать 4-гиговую «четыреста восьмидесятую». Если вкладываетесь, то вкладывайтесь в 8 ГБ. В противном случае берите Radeon RX 470 4/8 ГБ.
PowerColor Red Devil RX 470 (AXRX 470 4GBD5–3DH/OC)
Оптимальным решением за свою цену вижу PowerColor Red Devil RX 470. Карта оснащена двумя BIOS. С одним адаптер работает достаточно тихо. С другим — шумно, но зато стабильно держит заявленные 1270 МГц по чипу. Плюс на воздухе мне удалось разогнать «Красного дьявола» до 1420 МГц. Как я уже сказал, на частотах порядка 1350–1400 МГц Radeon RX 470 догоняет/перегоняет референс Radeon RX 480.
В список не попала модель SAPPHIRE Radeon RX 470 (11256–00–20G). У нее кулер от референсной Radeon RX 480. Он шумный и не слишком эффективный. Да и частоты самые низкие. Та же HIS Radeon RX 470 IceQ X OC предпочтительнее.
|
AMD Radeon RX 470 4 ГБ |
||||||
|
HIS Radeon RX 470 IceQ X OC 4GB (HS-470R4LCNR) |
GIGABYTE Radeon RX 470 (GV-RX470G1 GAMING-4GD) |
PowerColor Red Devil RX 470 (AXRX 470 4GBD5–3DH/OC) |
SAPPHIRE Radeon RX 470 Nitro+ OC (11256–01–20G) |
MSI Radeon RX 470 GAMING X 4G |
ASUS ROG Strix RX 470 (STRIX-RX470-O4G-GAMING) |
|
|
Частота процессора |
До 1226 МГц |
До 1230 МГц |
До 1270 МГц |
До 1260 МГц |
До 1254 МГц |
До 1270 МГц |
|
Частота памяти |
7000 МГц |
6600 МГц |
7000 МГц |
7000 МГц |
6700 МГц |
6600 МГц |
|
Питание |
6 пин |
8 пин |
8 пин |
8 пин |
8 пин |
6 пин |
|
Длина |
Н/Д |
Н/Д |
240 мм |
240 мм |
276 мм |
242 мм |
|
Цена (от/средняя) |
15 500/16 000 руб. |
16 200/17 500 руб. |
15 500/16 000 руб. |
16 200/17 400 руб. |
15 500/18 200 руб. |
16 800/18 000 руб. |
Про производительность Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 я уже сказал. Сравним видеокарты по другим параметрам. Для большей наглядности — в виде таблицы.
|
Преимущества видеокарт |
|
|
Radeon RX 480 8 ГБ:
|
GeForce GTX 1060 6 ГБ:
|
А теперь по порядку. Да, у Radeon RX 480 на 2 ГБ больше видеопамяти. Сейчас это ни разу не преимущество. Но предполагаю, что повторится ситуация как в случае с GeForce GTX 680 2 ГБ и Radeon HD 7970 3 ГБ. В 2011-м флагман Kepler заметно опережал первенца на архитектуре GCN. Но в 2016-м году «красная» карта выглядит вполне бодрячком, не уступает GeForce GTX 680, но часто даже обходит ее. Например, в Need for Speed, Tom Clancy«s the Division, Far Cry Primal, XCOM 2, Rise of the Tomb Raider, Fallout 4 и многих-многих других играх. Предполагаю, что в случае с Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 ситуация повторится. Не только из-за разницы в объеме памяти. С другой стороны, пять лет — это серьезный срок. Если планируете обновиться гораздо раньше, то смело можете брать «тысяча шестидесятую».
Огромнейшая проблема Radeon RX 480 — это катастрофически малое количество товара в магазинах. Катастрофически, потому что, навскидку, всех «четыреста восьмидесятых» в продаже не больше, чем разновидностей GeForce GTX 1060 только от одной Palit. А ведь и контор, выпускающих «зелень» гораздо больше. В итоге получаем следующее: кастомов GeForce GTX 1060 больше и они в среднем стоят дешевле. Констатирую: здесь и сейчас GeForce GTX 1060 6 ГБ предпочтительнее.
AMD Radeon RX 480
Фатальная, на мой взгляд, ошибка AMD — выпуск референсов и только их. Первые кастомные Radeon RX 480 появились лишь через месяц-полтора. Вот список наиболее интересных моделей.
Наиболее оптимальный вариант — SAPPHIRE Radeon RX 480 Nitro+ OC (11260–01). Тестирование показало, что видеокарта стабильно держит заявленные 1306 МГц. Охлаждение организовано не самым лучшим образом (у MSI эффективнее, например), но зато модель абсолютно бесшумная. И гонится до 1370–1400 МГц по чипу.
|
AMD Radeon RX 480 8 ГБ |
|||||
|
GIGABYTE Radeon RX 480 (GV-RX480G1 GAMING-8GD) |
SAPPHIRE Radeon RX 480 Nitro+ OC (11260–01) |
MSI Radeon RX 480 GAMING X 8G |
HIS Radeon RX 480 IceQ X2 Roaring OC (HS-480R8DCBR) |
PowerColor Red Devil Radeon RX 480 8GB GDDR5 (AXRX 480 8GBD5–3DH/OC) |
|
|
Частота процессора |
До 1290 МГц |
До 1306 МГц |
До 1316 МГц |
До 1288 МГц |
До 1330 МГц |
|
Частота памяти |
8000 МГц |
8000 МГц |
8000 МГц |
8000 МГц |
8000 МГц |
|
Питание |
8 пин |
8 пин |
8 пин |
8 пин |
8 пин |
|
Длина |
232 мм |
240 мм |
276 мм |
300 мм |
300 мм |
|
Цена (от/средняя) |
21 200/22 800 руб. |
22 000/22 900 руб. |
23 300/24 100 руб. |
21 400/22 400 руб. |
24 500/24 500 руб. |
Видеокарты на архитектуре Pascal — это, если хотите, головная боль для производителей видеокарт. В NVIDIA уже выжали из чипов практически весь максимум. Частоты разнятся несильно. Гнаться за ними нет смысла. Если же гнать самому, то 99% карт берут 2000 МГц по чипу. На такой частоте разница в 50–100 МГц не дает серьезного преимущества. Карты потребляют немного. Поэтому они холодные и нешумные. Можно, конечно, выискивать, у кого охлаждение на полдецибела-децибел тише, однако на практике комфортно играть с любой из них. Это касается и GeForce GTX 1060, и GeForce GTX 1070, и даже GeForce GTX 1080. Так какую брать? Вариантов немного. Первый — которая нравится, второй — на какую хватит денег. Я сейчас абсолютно серьезно.
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ
Без серьезной переплаты, но со стабильными 60 FPS в Battlefield 1 вы станете, если приобретете одну из этих моделей. Мой фаворит — GIGABYTE WindForce 2X. Компактная и тихая. Такой и должна быть карта уровня GeForce GTX 1060. Модель ZOTAC GeForce GTX 1060 Mini подойдет для сборки игрового ПК в компактном корпусе. Или для Steam Machine. Но разгонять ее не рекомендую.
|
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ |
|||||
|
Palit GeForce GTX 1060 Dual (NE51060015J9–1061D) |
GIGABYTE GeForce GTX 1060 WindForce 2X (GV-N1060WF2OC-6GD) |
MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 6G OCV1 |
ASUS ROG GeForce GTX 1060 (STRIX-GTX1060–6G-GAMING) |
ZOTAC GeForce GTX 1060 Mini (ZT-P10600A-10L) |
|
|
Частота процессора |
1506 (1708) МГц |
1556 (1797) МГц |
1544 (1759) МГц |
1531 (1746) МГц |
1506 (1708) МГц |
|
Частота памяти |
8000 МГц |
8000 МГц |
8000 МГц |
8000 МГц |
8000 МГц |
|
Питание |
6 пин |
6 пин |
8 пин |
8 пин |
6 пин |
|
Длина |
252 мм |
223 мм |
275 мм |
298 мм |
174 мм |
|
Цена (от/средняя) |
19 400/20 900 руб. |
18 800/21 400 руб. |
20 100/21 200 руб. |
21 100/23 600 руб. |
18 600/19 400 руб. |
Игры на максимальных в Full HD/WQHD
Памятка покупателю:
В среднем GeForce GTX 1070 производительнее GeForce GTX 1060 на 30–40%. Опять пропасть. Но и доплатить придется порядка 10–12 000 рублей. Зато видеокарты уровня GeForce GTX 1070/1080 — это устройства с хорошим запасом прочности. Если, конечно, программисты не напрограммируют чего-нибудь эдакого. Вот вышла в апреле Quantum Break — эксклюзив для Windows 10 и только под DirectX 12. А как продажи провалились — сразу же цифровая копия появилась в Steam. Теперь «эксклюзив» работает и на других версиях Windows. В DirectX 11, вестимо. При этом за полгода не сделано ничего, чтобы апскейл-графика формата 720p стала хотя бы чуточку быстрее. Так называемым некстгеном в Quantum Break и не пахнет. Пахнет чем-то другим.
 |
 |
Сравнительный тест пяти кастомов GeForce GTX 1070 наглядно показал, что даже в случае с выбором мощной Pascal-видеокарты нет смысла гнаться за дороговизной. Уровень производительности у адаптеров примерно одинаковый. Разгон — тоже. Охлаждаются эффективно. Работают тихо.
Конкурентов у GeForce GTX 1070 нет. Разве что Radeon R9 Fury/Fury X. Но брать в конце года 280-ваттный «калорифер». В случае с Fury X — еще и с шумной и неудобной в установке СВО. И всего с четырьмя «гигами» памяти. Лучше дождаться Vega. Или взять GeForce GTX 1070 сейчас.
NVIDIA GeForce GTX 1070
Вроде бы интереснее всего выглядит EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0. Но карта горячая. Хоть графический процессор и греется всего до 72 градусов Цельсия, что на 7 градусов меньше, чем у референса, но подсистема питания «поджаривается» под нагрузкой до 95 градусов Цельсия. Не смертельно для GeForce GTX 1070, но все же. Та же Palit GeForce GTX 1070 JetStream греется не так сильно.
|
NVIDIA GeForce GTX 1070 |
||||
|
Palit GeForce GTX 1070 JetStream (NE51070015P2–1041J) |
EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0 (08G-P4–6173-KR) |
MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G |
GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming |
|
|
Частота процессора |
1506 (1683) МГц |
1594 (1784) МГц |
1607 (1797) МГц |
1620 (1822) МГц |
|
Частота памяти |
8000 МГц |
8000 МГц |
8108 МГц |
8000 МГц |
|
Питание |
8 пин |
8 пин |
6+8 пин |
8 пин |
|
Длина |
285 мм |
267 мм |
279 мм |
280 мм |
|
Цена (от/средняя) |
30 100/31 700 руб. |
30 800/32 400 руб. |
30 000/34 600 руб. |
32 800/34 400 руб. |
Даже в разгоне 2000+ МГц по чипу GeForce GTX 1070 отстает от референса GeForce GTX 1080 на 7–10%. А ведь та же GeForce GTX 970 после оверклока легко догоняла GeForce GTX 980. NVIDIA предлагает переплатить за подобную разницу в производительности 15 000 рублей. Поэтому в системе координат «цена/FPS» GeForce GTX 1080 выглядит не лучшим образом. Но ничего не поделаешь. Конкурентов у субфлагмана Pascal нет, и появится он/они, вероятнее всего, только в 2017 году.
NVIDIA GeForce GTX 1080
На данный момент наиболее оптимальными выглядят Palit GeForce GTX 1080 JetStream и Inno3D GeForce GTX 1080 iChill X3. Вторая под нагрузкой греется до 78 градусов Цельсия. Пожалуй, единственный ее недостаток — это низкая частота вращения вентиляторов. Всего 1500 об/мин.
|
NVIDIA GeForce GTX 1080 |
|||||
|
Palit GeForce GTX 1080 JetStream (NEB1080015P2) |
GIGABYTE GeForce GTX 1080 WindForce 3X (GV-N1080G1 GAMING-8GD) |
Inno3D GeForce GTX 1080 iChill X3 (C108V3–2SDN-P6DNX) |
MSI GeForce GTX 1080 GAMING C 8G |
ASUS ROG GeForce GTX 1080 (STRIX-GTX1080-A8G-GAMING) |
|
|
Частота процессора |
1607 (1733) МГц |
1695 (1860) МГц |
1759 (1898) МГц |
1607 (1847) МГц |
1695 (1835) МГц |
|
Частота памяти |
10 000 МГц |
10 000 МГц |
10 400 МГц |
10 000 МГц |
10 000 МГц |
|
Питание |
6+8 пин |
8 пин |
6+8 пин |
6+8 пин |
6+8 пин |
|
Длина |
285 мм |
280 мм |
303 мм |
279 мм |
298 мм |
|
Цена (от/средняя) |
44 000/47 300 руб. |
48 700/51 500 руб. |
46 800/50 700 руб. |
50 900/53 500 руб. |
50 000/54 000 руб. |
В заключение
Жизненные ситуации рассмотрены, примеры конкретных моделей приведены. Выбор, как говорится, остается за вами. Не буду лишний раз повторяться. Просто поинтересуюсь:, а какую видеокарту купили или купите вы?
Полный текст статьи читайте на Ferra.ru
