Выбираем лучшую видеокарту на октябрь 2026 года
- Абсолютным лидером названа GeForce RTX 5070; выбрана MSI RTX 5070 Shadow 3x OC за 88 000 рублей.
- В группах 30–50, 50–75, 75–100 и 100–150 тыс. рублей выбраны RTX 5060, RX 9060 XT, RX 9070 XT и RTX 5070 Ti.
- В сравнение добавили RTX 5090D V2 и Lisuan LX 7G100; тестировали видеокарты в 11 играх на Windows 11.
В этом выпуске появились новые видеокарты Nvidia GeForce RTX 5090D V2 и Lisuan LX 7G100.
Как обычно, мы снова выбираем лучшие видеокарты — в целом и отдельно по ценовым сегментам, исходя из тестов производительности под Windows 11 и текущих рыночных цен. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимальное возможное качество 3D-графики в 11 играх (качество выставлялось согласно имеющимся в каждой игре пресетам (предустановкам)). Отдельно проведены тесты в играх, поддерживающих трассировку лучей и технологии масштабирования разрешения (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).
Октябрь 2026 года
C момента выхода предыдущего выпуска «Лучшей карты» у нас произошло добавление Nvidia GeForce RTX 5090D v2 и Lisuan LX 7G100 (китайский ускоритель не имеет практического значения: достать его трудно, а цена неадекватна; однако для сравнения с традиционными картами на базе GPU американских компаний он заслуживает ежеквартального упоминания). По традиции, при добавлении в сравнение новых карт мы вынуждены снимать с рассмотрения такое же количество ранее изучавшихся ускорителей. В данном случае пришлось убрать из списка участников GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4070 Ti Super (видеокарты давно морально устарели, да и в продаже на первичном рынке по адекватным ценам их уже не найти). Напоминаем, что по всем снятым с рассмотрения картам можно получить информацию из наших предыдущих выпусков «Лучшей карты», благо с новыми версиями драйверов их производительность уже практически не меняется.
Итак, какие же видеокарты стали лучшими по результатам последних тестов с учетом розничных цен?
Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 (12 ГБ)
Лучшая видеокарта: MSI GeForce RTX 5070 Shadow 3x OC (12 ГБ)
AMD Radeon RX 9070 (16 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) абсолютный лидер — Nvidia GeForce RTX 5070 (12 ГБ). С учетом перспективности и более масштабной поддержки динамического масштабирования в играх мы отдали пальму первенства продукту Nvidia.
GeForce RTX 5070 находится по производительности между GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4070 Ti. У AMD конкурентом новому ускорителю являются: в классических играх без трассировки лучей — Radeon RX 9070 (из предыдущего поколения — Radeon RX 7900 XT); в играх с RT — Radeon RX 9070 XT.
Если мы говорим о классических играх без применения трассировки лучей, то в целом заключение простое: с GeForce RTX 5070 можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p). Если включить RT совместно с технологией DLSS (или FSR/XeSS), то во все игры точно так же можно играть с высокими настройками графики даже в 4K, в ряде игр для этого не потребуется даже использовать динамическое масштабирование. Использование DLSS 4 (c MFG) обеспечит очень неплохую прибавку FPS. Более того, при включении DLSS 4 (с многокадровой генерацией MFG) карта GeForce RTX 5070 может догнать GeForce RTX 4080, а иногда и GeForce RTX 4080 Super. Напомним, что из десяти тестовых игр четыре уже поддерживают DLSS 4 с MFG, в них показатели GeForce RTX 5070 заметно выше, что и повлияло на общий итог. Считать ли такую производительность «честной», мы оставляем решать нашим читателям. На наш взгляд, технология уже заслуживает пристального внимания и использования.
Изображение: MSIВыбранная нами карта MSI имеет стандартные размеры (300×120×50 мм), требует 3 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b) и один 16-контактный разъем питания типа PCIe 5.0. Кулер не слишком шумный.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 88 000 рублей.
Ценовой диапазон: до 30 000 рублей
По сути… отсутствует. На октябрь 2026 года из нашего набора карт в этот ценовой сегмент попадала лишь очень слабая карта Intel Arc A310, которая служит отправной точкой для расчета рейтингов iXBT.com.
Ценовой диапазон: от 30 000 до 50 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5060 (8 ГБ)
Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5060 Infinity 2 (8 ГБ)
Nvidia GeForce RTX 5060 (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности как в играх без трассировки лучей, так и в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования).
Прямым конкурентом для GeForce RTX 5060 из текущих продуктов AMD является Radeon RX 9060 XT c 8 ГБ, который в целевом для данных ускорителей разрешении 1080p чуть производительнее, при этом с двухкадровой генерацией MFG карта GeForce RTX 5060 может быть близка к Radeon RX 9060 XT (8 ГБ).
Если мы говорим о классических играх без применения трассировки лучей, то GeForce RTX 5060 позволяет играть на самых высоких настройках графики в разрешении 1080p (Full HD), в ряде игр можно получить приемлемый комфорт и в разрешении 1440p (2.5K), но про 2160p (4K) можно забыть.
В играх с трассировкой лучей также можно играть с высокими настройками графики в разрешении 1080p (Full HD), но при этом обязательно надо использовать динамическое масштабирование (DLSS или FSR/XeSS). В разрешении 1440p (2.5K) приличный комфорт можно получить только в играх, поддерживающих DLSS 4 (за счет MFG), при этом с двухкадровой генерацией MFG карта GeForce RTX 5060 может быть близка к тому же Radeon RX 9060 XT (8 ГБ) (многие игры уже имеют поддержку FSR 3.¼, а из 10 наших тестовых игр шесть поддерживают DLSS 4 с MFG). Однако стоит учитывать, что для корректной работы MFG в таких условиях и с малыми задержками изначально требуется очень приличная производительность (от 60 FPS и выше).
Изображение: PalitВыбранная нами карта Palit имеет сравнительно компактные размеры (260×115×40 мм), требует 2 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 48 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 50 000 до 75 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: AMD Radeon RX 9060 XT (8 ГБ)
Лучшая видеокарта: Sapphire Radeon RX 9060 XT Pure (8 ГБ)
AMD Radeon RX 9060 XT (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности как в играх без трассировки лучей, так и в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования).
У Radeon RX 9060 XT с 8 ГБ памяти конкурентами являются GeForce RTX 5060 Ti (8 ГБ) и GeForce RTX 5060 (8 ГБ).
Если мы говорим о классических играх без применения трассировки лучей, то можно играть на самых высоких настройках графики в разрешении 1080p (Full HD), во многих играх также можно получать хороший комфорт и в разрешении 1440p (2.5K), а вот в 2160p (4K) во многих играх играбельность будет недостаточной.
В играх с активным использованием трассировки лучей и разными видами динамического масштабирования (FSR/XeSS) в разрешениях Full HD и 2.5K Radeon RX 9060 XT (8 ГБ) находится уже между GeForce RTX 5060 Ti (8 ГБ) и GeForce RTX 5060, обходя GeForce RTX 4060 Ti. Разрешение 4K мы не считаем, так как там играбельность вряд ли будет приемлемой. Напомним, что из десяти тестовых игр шесть уже поддерживают DLSS 4 с MFG, а три поддерживают FSR4. В них показатели GeForce RTX 5060 Ti, а также Radeon RX 9060 XT заметно выше, что и повлияло на общий итог.
Изображение: SapphireВыбранная нами карта Sapphire имеет компактные размеры (240×125×46 мм), требует 3 слота для размещения. У карты 1 DP 2.1b и 2 HDMI 2.1b, плюс один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 53 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 75 000 до 100 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: AMD Radeon RX 9070 XT (16 ГБ)
Лучшая видеокарта: Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC Ice (16 ГБ)
AMD Radeon RX 9070 XT (16 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности (внутри своей ценовой группы) как в играх без трассировки лучей, так и в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования).
В классических играх без использования трассировки лучей и технологий FSR/XeSS Radeon RX 9070 XT по производительности примерно соответствует GeForce RTX 5070 Ti (в большинстве игр), то есть относится практически к флагманам и находится на уровне GeForce RTX 4080/Super из прошлого поколения. Мы не раз говорили, что подобные решения высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p). В играх с активной трассировкой лучей (в сочетании с технологиями масштабирования FSR/XeSS) Radeon RX 9070 XT по производительности выглядит чуть хуже, выходит на уровень GeForce RTX 5070, но по-прежнему весьма существенно опережает флагманов предыдущего поколения Radeon RX 7000. В разрешениях до 2.5K включительно можно получить хороший комфорт в играх на высоких настройках графики с трассировкой лучей даже без FSR/XeSS, а во многих играх приемлемая производительность будет и в 4K, однако в таком разрешении в ряде игр использование трассировки лучей уже потребуется сочетать с технологиями динамического масштабирования.
Изображение: GigabyteКонкретная выбранная нами карта Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC Ice (16 ГБ) занимает 3 слота в системном блоке, имеет размеры 290×130×60 мм. Карта имеет три 8-контактных разъема питания (PCIe 2.0). СО довольно тихая.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 98 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 100 000 до 150 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti (16 ГБ)
Лучшая видеокарта: Gainward GeForce RTX 5070 Ti Phoenix-S GS (16 ГБ)
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti (16 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности как в играх без трассировки лучей, так и в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования).
GeForce RTX 5070 Ti относится уже практически к флагманам и находится на уровне GeForce RTX 4080/Super. Мы не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. С GeForce RTX 5070 Ti мы получаем хорошую производительность на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p).
Изображение: GainwardКонкретная выбранная нами карта Gainward GeForce RTX 5070 Ti Phoenix-S GS (16 ГБ) занимает 3 слота в системном блоке, имеет размеры 330×130×50 мм. Карта имеет один 16-контактный разъем питания 12VHPWR (PCIe 5.0). СО умеренно шумная.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 133 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 150 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5080 (16 ГБ)
Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5080 Infinity 3 OC (16 ГБ)
GeForce RTX 5080 относится к флагманам и находится между GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4090 (а при использовании MFG даже обходит топ прошлого поколения). В целом мы уже не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p), а в некоторые игры — даже в 8K.
Изображение: PalitГабариты модели Palit GeForce RTX 5080 Infinity 3 OC (16 ГБ) составляют 330×130×60 мм, а по толщине эта видеокарта занимает 3 слота в корпусе. Набор видеовыходов стандартный: 3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b. Карта имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0. Со сравнительно шумная.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 158 000 рублей.
Выбор карты для конкретного разрешения
Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора. Чистая производительность.
Игры с растеризацией (без трассировки лучей)
Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)
Лучшие ускорители для игры в разрешении 4K при максимальных настройках графики, но без трассировки лучей: из последних поколений — GeForce RTX 5090/5090D v2, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070, GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4070 Ti, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4080 Super, Radeon RX 9070 XT, Radeon RX 9070, Radeon RX 9070 GRE, Radeon RX 7900 XT.
GeForce RTX 5090/5090D v2, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super и Radeon RX 9070 XT, в принципе, в каких-то играх осиливают даже разрешение 8K, но без оговорок — только GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5080.
Менее производительные карты уровня GeForce RTX 5060 Ti, Arc B580, Radeon RX 9060 XT (16 ГБ) демонстрируют в разрешении 4K приемлемый FPS не во всех играх даже без включения RT (но при максимальных настройках графики), и желательно будет включить DLSS/FSR/XeSS или снизить качество.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)
Перечисленные выше видеокарты логично справятся с более низким разрешением даже при включении трассировки лучей и уже не потребуют включения DLSS/FSR/XeSS. Для игр без RT, но с максимальным качеством графики в таком разрешении приемлемо подойдут GeForce RTX 5060 Ti, GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060, Radeon RX 9060 XT и Arc B580. Однако для GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060 в ряде игр (а для GeForce RTX 5050, Radeon RX 7600 и Radeon RX 9060 почти во всех играх) придется чуть снижать настройки качества.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)
В разрешении Full HD достойно себя показывают Arc A750, Arc B570, GeForce RTX 5050, Radeon RX 9060, а также все более производительные решения. В ряде случаев в очень сложных по графике играх придется подбирать ускорители на уровень выше (либо понижать настройки графики).
Arc A380 и Arc A580 уже едва тянут максимальные настройки графики, для них крайне желательно использование FSR/XeSS/DLSS. Такая же ситуация и с Arc A310. С этими ускорителями надо понижать настройки графики в 95% случаев, чтобы получить приемлемый комфорт в играх — иногда и до низкого уровня графики.
Игры с использованием трассировки лучей (и при возможности DLSS/FSR/XeSS)
Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)
Максимальный комфорт в разрешении 4K при максимальном качестве графики с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS обеспечат GeForce RTX 5090/5090D v2, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070, а также GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4080.
Видеокарты уровня GeForce RTX 4070 Ti Super и GeForce RTX 4070 Ti, а также Radeon RX 9070 XT и Radeon RX 9070 обеспечат высокий (но в ряде игр не максимальный — зависит от поддержки играми разных типов динамического масштабирования) комфорт в этом разрешении.
Ускорители уровня Radeon RX 7900 XT, Radeon RX 9070 GRE, GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4070 при включении RT в разрешении 4K смотрятся бледнее, однако всё еще способны обеспечить приличный комфорт в играх.
А вот более младшие решения с трудом справляются с играми в разрешении 4K с трассировкой лучей, немного их спасает поддержка в игре технологий DLSS/FSR/XeSS. Однако всё же для приемлемого комфорта лучше понизить разрешение.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)
Для игр с RT в этом разрешении потребуются GeForce RTX 4070, GeForce RTX 5060 Ti, или Radeon RX 9070 GRE (или более производительные карты). Задействование FSR/XeSS совместно с RT позволит поиграть в 2.5K с помощью Arc B580, Radeon RX 9060 XT и некоторых близких к ним ускорителей, но далеко не во все игры.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)
Все упомянутые видеокарты подойдут и для игр на мониторах с более массовым разрешением Full HD. При включении трассировки лучей совместно с DLSS, FSR или XeSS полный комфорт обеспечивают карты уровня Radeon RX 9060, GeForce RTX 4060, Arc B580, а также GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5050 (только при использовании DLSS 4).
Карты уровня Radeon RX 7600, Arc A750 и ниже могут обеспечить приемлемый комфорт в играх при использовании RT только совместно с технологиями масштабирования (и только в ряде игр).
Как мы тестировали видеокарты
Условия тестирования
В наборе тестовых игр изменений нет.
В наборе видеокарт имеется обновление: у нас появились результаты тестирования Nvidia GeForce RTX 5090D v2 и Lisuan LX 7G100.
Список видеокарт
В скобках перечислены частоты работы: Boost/Game-частота ядра — максимум частоты ядра (в мегагерцах) / пропускная способность памяти (в гигатранзакциях в секунду).
Семейство Intel Arc
Семейство AMD Radeon
Семейство Nvidia GeForce
Семейство Lisuan LX
Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов на октябрь 2026 года
Желающие получить результаты в формате Excel могут скачать zip-архив.
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Проведенные тесты помогут нам выбрать лучшую видеокарту на текущий месяц. Результаты являются основой для расчета рейтинга iXBT.com и рейтинга полезности. Последний учитывает цену ускорителей.
Расчет рейтингов видеокарт на начало месяца
Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — zip-архив.
Этот рейтинг наглядно демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
- Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с | 3586 | 65 | 550 000 |
| 02 | RTX 5090D V2 24 ГБ, 2407—2947 МГц/28 ГТ/с | 3515 | 90 | 390 000 |
| 03 | RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с | 2616 | 163 | 160 000 |
| 04 | RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с | 2503 | 255 | 98 000 |
| 05 | RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с | 2341 | 171 | 137 000 |
| 06 | RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с | 2235 | 263 | 85 000 |
| 07 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с | 2051 | 171 | 120 000 |
| 08 | RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с | 1886 | 210 | 90 000 |
| 09 | RX 9070 GRE 12 ГБ, 2790—3090 МГц/18 ГТ/с | 1822 | 222 | 82 000 |
| 10 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 1669 | 167 | 100 000 |
| 11 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с | 1577 | 131 | 120 000 |
| 12 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 1469 | 147 | 100 000 |
| 13 | RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 1368 | 195 | 70 000 |
| 14 | RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 1324 | 174 | 76 000 |
| 15 | RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 1280 | 237 | 54 000 |
| 16 | RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 1210 | 216 | 56 000 |
| 17 | Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с | 1086 | 194 | 56 000 |
| 18 | RX 9060 8 ГБ, 2990—3130 МГц/18 ГТ/с | 1082 | 216 | 50 000 |
| 19 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с | 1078 | 108 | 100 000 |
| 20 | RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с | 1064 | 222 | 48 000 |
| 21 | RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с | 941 | 111 | 85 000 |
| 22 | Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с | 935 | 208 | 45 000 |
| 23 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с | 806 | 81 | 100 000 |
| 24 | RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с | 781 | 182 | 43 000 |
| 25 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с | 768 | 140 | 55 000 |
| 26 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с | 741 | 165 | 45 000 |
| 27 | Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с | 576 | 137 | 42 000 |
| 28 | Lisuan LX 7G100 12 ГБ, 2000/18 ГТ/С | 569 | 126 | 45 000 |
| 29 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с | 335 | 96 | 35 000 |
| 30 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с | 100 | 59 | 17 000 |
- Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT и (или) DLSS/FSRXeSS
Рейтинг составлен по 11 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
| № | Модель ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полезности | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с | 6223 | 115 | 550 000 |
| 02 | RTX 5090D V2 24 ГБ, 2407—2947 МГц/28 ГТ/с | 6052 | 157 | 390 000 |
| 03 | RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с | 5154 | 326 | 160 000 |
| 04 | RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с | 4718 | 349 | 137 000 |
| 05 | RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с | 3896 | 401 | 98 000 |
| 06 | RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с | 3745 | 422 | 90 000 |
| 07 | RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с | 3512 | 419 | 85 000 |
| 08 | RX 9070 GRE 12 ГБ, 2790—3090 МГц/18 ГТ/с | 3140 | 388 | 82 000 |
| 09 | RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 2935 | 391 | 76 000 |
| 10 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 2897 | 293 | 100 000 |
| 11 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с | 2642 | 223 | 120 000 |
| 12 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 2497 | 252 | 100 000 |
| 13 | RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 2278 | 329 | 70 000 |
| 14 | RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 2066 | 373 | 56 000 |
| 15 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с | 2017 | 170 | 120 000 |
| 16 | RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 2001 | 374 | 54 000 |
| 17 | RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с | 1729 | 364 | 48 000 |
| 18 | RX 9060 8 ГБ, 2990—3130 МГц/18 ГТ/с | 1708 | 345 | 50 000 |
| 19 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с | 1625 | 164 | 100 000 |
| 20 | Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с | 1552 | 281 | 56 000 |
| 21 | Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с | 1327 | 298 | 45 000 |
| 22 | RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с | 1220 | 286 | 43 000 |
| 23 | RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с | 1192 | 141 | 85 000 |
| 24 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с | 1163 | 118 | 100 000 |
| 25 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с | 974 | 178 | 55 000 |
| 26 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с | 768 | 172 | 45 000 |
| 27 | Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с | 713 | 171 | 42 000 |
| 28 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с | 391 | 112 | 35 000 |
| 29 | Lisuan LX 7G100 12 ГБ, 2000/18 ГТ/С | 101 | 22 | 45 000 |
| 30 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с | 100 | 59 | 17 000 |
Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.
Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам? Рейтинг полезности получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на октябрь 2026 года.
Участвуют все видеокарты.
- Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с | 263 | 2235 | 85 000 |
| 02 | RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с | 255 | 2503 | 98 000 |
| 03 | RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 237 | 1280 | 54 000 |
| 04 | RX 9070 GRE 12 ГБ, 2790—3090 МГц/18 ГТ/с | 222 | 1822 | 82 000 |
| 05 | RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с | 222 | 1064 | 48 000 |
| 06 | RX 9060 8 ГБ, 2990—3130 МГц/18 ГТ/с | 216 | 1082 | 50 000 |
| 07 | RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 216 | 1210 | 56 000 |
| 08 | RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с | 210 | 1886 | 90 000 |
| 09 | Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с | 208 | 935 | 45 000 |
| 10 | RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 195 | 1368 | 70 000 |
| 11 | Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с | 194 | 1086 | 56 000 |
| 12 | RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с | 182 | 781 | 43 000 |
| 13 | RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 174 | 1324 | 76 000 |
| 14 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с | 171 | 2051 | 120 000 |
| 15 | RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с | 171 | 2341 | 137 000 |
| 16 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 167 | 1669 | 100 000 |
| 17 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с | 165 | 741 | 45 000 |
| 18 | RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с | 163 | 2616 | 160 000 |
| 19 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 147 | 1469 | 100 000 |
| 20 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с | 140 | 768 | 55 000 |
| 21 | Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с | 137 | 576 | 42 000 |
| 22 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с | 131 | 1577 | 120 000 |
| 23 | Lisuan LX 7G100 12 ГБ, 2000/18 ГТ/С | 126 | 569 | 45 000 |
| 24 | RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с | 111 | 941 | 85 000 |
| 25 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с | 108 | 1078 | 100 000 |
| 26 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с | 96 | 335 | 35 000 |
| 27 | RTX 5090D V2 24 ГБ, 2407—2947 МГц/28 ГТ/с | 90 | 3515 | 390 000 |
| 28 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с | 81 | 806 | 100 000 |
| 29 | RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с | 65 | 3586 | 550 000 |
| 30 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с | 59 | 100 | 17 000 |
- Вариант рейтинга полезности с включением RT и (или) DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 11 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
| № | Модель ускорителя | Рейтинг полезности | Рейтинг iXBT.com | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|
| 01 | RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с | 422 | 3798 | 90 000 |
| 02 | RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с | 419 | 3557 | 85 000 |
| 03 | RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с | 401 | 3934 | 98 000 |
| 04 | RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 391 | 2972 | 76 000 |
| 05 | RX 9070 GRE 12 ГБ, 2790—3090 МГц/18 ГТ/с | 388 | 3183 | 82 000 |
| 06 | RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 374 | 2018 | 54 000 |
| 07 | RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с | 373 | 2088 | 56 000 |
| 08 | RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с | 364 | 1746 | 48 000 |
| 09 | RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с | 349 | 4775 | 137 000 |
| 10 | RX 9060 8 ГБ, 2990—3130 МГц/18 ГТ/с | 345 | 1726 | 50 000 |
| 11 | RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с | 329 | 2304 | 70 000 |
| 12 | RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с | 326 | 5222 | 160 000 |
| 13 | Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с | 298 | 1343 | 45 000 |
| 14 | RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 293 | 2933 | 100 000 |
| 15 | RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с | 286 | 1231 | 43 000 |
| 16 | Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с | 281 | 1572 | 56 000 |
| 17 | RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760 МГц/21 ГТ/с | 252 | 2523 | 100 000 |
| 18 | RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900 МГц/20 ГТ/с | 223 | 2675 | 120 000 |
| 19 | Arc A750 8 ГБ, 2050—2400 МГц/16 ГТ/с | 178 | 982 | 55 000 |
| 20 | RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с | 172 | 773 | 45 000 |
| 21 | Arc A580 8 ГБ, 2000—2400 МГц/16 ГТ/с | 171 | 716 | 42 000 |
| 22 | RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770 МГц/19,4 ГТ/с | 170 | 2039 | 120 000 |
| 23 | RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с | 164 | 1640 | 100 000 |
| 24 | RTX 5090D V2 24 ГБ, 2407—2947 МГц/28 ГТ/с | 157 | 6111 | 390 000 |
| 25 | RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790 МГц/18 ГТ/с | 141 | 1201 | 85 000 |
| 26 | RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с | 118 | 1180 | 100 000 |
| 27 | RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с | 115 | 6311 | 550 000 |
| 28 | Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с | 112 | 393 | 35 000 |
| 29 | Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с | 59 | 100 | 17 000 |
| 30 | Lisuan LX 7G100 12 ГБ, 2000/18 ГТ/С | 22 | 101 | 45 000 |
Комментарии к рейтингам:
- Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют изначально завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности они обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких случаев.
- В рейтинге полезности для разрешения 2560×1440 в классических играх без RT лидером является ускоритель Radeon RX 9070 16 ГБ. А вот в играх с RT и технологиями масштабирования самым выгодным является GeForce RTX 5070.
- Самые подходящие для разрешения 3840×2160 топовые ускорители попасть в абсолютные лидеры рейтинга полезности не могут из-за высоких цен.
Полный текст статьи читайте на iXBT
