Видеокарта Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC 16G (16 ГБ): один из самых быстрых ускорителей в играх без RT, хороший ручной разгон, шумный кулер28.03.2021 14:16

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC 16G 16 ГБ 256-битной GDDR6.

Кратко о главном

От момента подготовки обзора до его анонса иногда проходит 2–3–4 недели. Поэтому когда я в начальных видеороликах затрагиваю злободневную тему (например, дефицит видеокарт и их цены), к моменту публикации ситуация на рынке может заметно поменяться. Очень прошу относиться к этому с пониманием.

В начале всех обзоров серийных видеокарт мы обновляем свои знания о производительности семейства, к которому относится ускоритель, и его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из пяти градаций. Данный обзор был подготовлен до выхода Radeon RX 6700 XT, поэтому последний не представлен на сводных диаграммах.

Radeon RX 6900 XT выпущен как конкурент GeForce RTX 3090, и в играх без трассировки лучей (RT) они близки по производительности. В подобных играх Radeon RX 6900 XT позволяет комфортно играть в 4К при максимальных настройках графики (как и GeForce RTX 3080 с Radeon RX 6800 XT). Видеокарта Gigabyte в этом плане лишь чуть-чуть производительнее референсной карты. При включении же трассировки лучей производительность Radeon RX 6900 XT может упасть до уровня GeForce RTX 3070 и ниже. Ждем от AMD появления аналога Nvidia DLSS, позволяющего почти без потерь в качестве картинки значительно поднять производительность в играх с RT.

Характеристики карты

Компания Gigabyte Technology (торговая марка Gigabyte) основана в 1986 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. Изначально создавалась как группа разработчиков и исследователей. В 2004 году на базе компании был образован холдинг Gigabyte, в который вошли Gigabyte Technology (разработка и производство видеокарт и материнских плат для ПК); Gigabyte Communications (производство коммуникаторов и смартфонов под маркой GSmart (с 2006 г.).

Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC 16G 16 ГБ 256-битной GDDR6
Параметр	Значение	Номинальное значение (референс)
GPU	Radeon RX 6900 XT (Navi 21)
Интерфейс	PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц	OC Mode: 2285(Boost)—2477(Max) Silent Mode: 2250(Boost)—2471(Max)	2250(Boost)—2470(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц	4000 (16000)	4000 (16000)
Ширина шины обмена с памятью, бит	256
Число вычислительных блоков в GPU	80
Число операций (ALU/CUDA) в блоке	64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA	5120
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)	320
Число блоков растеризации (ROP)	128
Число блоков Ray Tracing	80
Число тензорных блоков	—
Размеры, мм	285×120×58	270×110×55
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой	3	3
Цвет текстолита	черный	черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт	281	265
Энергопотребление в режиме 2D, Вт	25	25
Энергопотребление в режиме «сна», Вт	4	4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (OC Mode/Silent Mode)	38,2/35,4	25,5
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА	18,0	18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА	18,0	18,0
Видеовыходы	2×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 1.4a	1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 1.4a, 1×USB Type-C (USB 3.2 Gen2)
Поддержка многопроцессорной работы	нет данных
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения	4	4 (включая вывод через USB Type-C
Питание: 8-контактные разъемы	3	2
Питание: 6-контактные разъемы	0	0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort	3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI	3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Розничные предложения карты Gigabyte

Память

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4Z80325BC-HC16) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 4000 (16000) МГц.

Особенности карты и сравнение с референсной AMD Radeon RX 6900 XT 16 ГБ

Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC 16G (16 ГБ)	AMD Radeon RX 6900 XT (16 ГБ)
вид спереди
вид сзади

Суммарное количество фаз питания у референс-карты Radeon RX 6900 XT — 16. У карты Gigabyte — 17.

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Мы снова видим весьма дорогой 16-фазный ШИМ-контроллер XDPE132G5D (Infineon), который в данном случае управляет 15 фазами питания GPU (сам контроллер расположен на оборотной стороне PCB). Я уже высказывал мысль о том, что, скорее всего, компания AMD продает своим партнерам наборы (киты), куда входят GPU, микросхемы памяти и этот ШИМ-контроллер, потому что мне пока еще не встречались карты на Radeon RX 6000 с иным ШИМ-контроллером в преобразователе питания ядра.

Также на оборотной стороны платы расположен ШИМ-контроллер IR35217 (International Rectifier, которая сейчас также входит в состав Infineon). Он управляет двумя фазами питания микросхем памяти.

В преобразователе питания, традиционно для всех современных видеокарт, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае TDA21472 (все того же IR/Infineon).

Сама печатная плата очень сложная, имеет 14 слоев, включая 4 медных слоя для уменьшения помех и улучшения охлаждения. А вот по видеовыходам есть новшества. Во-первых, анонсированный в референс-продукте вывод USB Type-C в данном случае не используется, и мы видим лишь привычные HDMI/DP. Во-вторых, количество разъемов HDMI и DP — по 2, а не общепринятый уже набор 1 HDMI + 3 DP.

Управление подсветкой отдано контроллеру Holtek HT32F52342 (он же осуществляет и мониторинг).

Карта имеет двойной BIOS, что традиционно для многих решений Gigabyte. На торце карты есть переключатель, в разных версиях BIOS (они названы OC mode и Silent mode — разогнанный и тихий режимы соответственно) заданы разные кривые работы вентиляторов.

Штатная частота памяти у карты Gigabyte равна референсному значению. Частота работы ядра в режиме OC mode повышена в Boost-режиме совсем чуть-чуть, всего на 1,5% относительно референсной величины, а максимальная частота выше референсного максимума на еще меньшую величину, поэтому суммарно прирост производительности оказался около 1% (при энергопотреблении около 280 Вт). При ручном разгоне потребление можно поднять до 115%, и карта стабильно работала при разгоне по ядру до максимальных 2743 МГц, а памяти — до 17088 МГц. Это примерно на 10% выше референсных величин, что дало прирост производительности примерно в 9,5%. Энергопотребление при этом доходило до 303 Вт.

Фирменная утилита Gigabyte Engine предоставляет возможность ручного разгона.

Питание подается через три 8-контактных разъема. Рекомендуемая мощность БП — 850 Вт.

Нагрев и охлаждение

Основой СО является толстый пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, припаянными к подошве прямого контакта с GPU. Этот же радиатор служит охладителем и для микросхем памяти через термоинтерфейс. У компонентов преобразователей питания VRM есть свои небольшие подошвы охлаждения, прикрученные к основному радиатору.

Задняя пластина выполнена из алюминия с электроизолирующим покрытием и имеет двойное предназначение: служит элементом защиты PCB и через термоинтерфейс участвует в охлаждении PCB в районе GPU.

Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами ∅80 мм c особым профилем лопастей, помогающим направлять воздушный поток в нужную сторону.

Центральный вентилятор вращается в противоположную сторону относительно крайних, что обеспечивает некий «эффект шестеренок», помогая бороться с турбулентностью потока воздуха.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов. Разумеется, СО при этом становится бесшумной. При запуске ПК вентиляторы работают, затем еще до загрузки ОС выключаются. Затем снова включаются на несколько секунд до загрузки видеодрайвера, а после опроса рабочей температуры опять выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему. Вентиляторы выключаются в простое с любым вариантом BIOS.

Мониторинг температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner:

BIOS OC Mode:

После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 76 градусов, что является приемлемым результатом для видеокарт такого уровня. Максимальная мощность была зафиксирована на уровне 281 Вт, а максимальный нагрев наблюдался в центре PCB, и основным источником нагрева является графический процессор.

Ниже приведен 9-минутный нагрев карты, ускоренный в 50 раз.

При описанном ручном разгоне параметры работы карты особо не менялись, максимальное потребление выросло до 303 Вт.

BIOS Silent Mode:

В этом режиме нагрев ядра был еще чуть выше (77 °C), но вентиляторы вращались медленнее (2050 оборотов в минуту).

Заметим, что у карты появились датчики, извещающие о нагреве до 100 градусов и даже выше. Эти датчики могут называться Hot Spot или Junction.

Температура по показаниям этих датчиков может значительно превышать значения, к которым мы привыкли, оценивая нагрев GPU под нагрузкой. Дело в том, что Hot Spot (Junction) — датчик максимального нагрева графического ядра. Температура по его показаниям может достигать 110 °C, и это безопасно! Драйвер будет продолжать повышать частоту работы блоков GPU до того момента, пока показания датчика Hot Spot не подберутся вплотную к этому критическому значению. Таким образом достигается максимум того, что может обеспечить кристалл графического процессора в текущих условиях. Конечно же, конкретный экземпляр чипа, а также тип/вид, эффективность и режим работы СО, плюс загрузка GPU будут влиять на возможность достижения максимума нагрева, а значит, и максимума частот работы. Поэтому у разных карт эти значения могут отличаться, но, еще раз повторим, не надо бояться таких значений температур, GPU вполне нормально их переносят (предел нагрева кремния еще выше). По сети ходят слухи о том, что большая разница между максимальными значениями GPU temperature и Hot Spot temperature якобы свидетельствует о проблемах с графическим чипом (то ли его «переколбасило», то ли плохо припаян). Конечно же, это полная ерунда. Чего только ни напридумывают…

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

• Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
• Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
• Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

• менее 20 дБА: условно бесшумно
• от 20 до 25 дБА: очень тихо
• от 25 до 30 дБА: тихо
• от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
• от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
• выше 40 дБА: очень громко

В простое режимы OC Mode и Silent Mode совершенно не отличались: в 2D температура была не выше 40 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура в OC Mode достигала 76 °C. Вентиляторы при этом раскручивались до 2300 оборотов в минуту, шум вырастал до 38,2 дБА: это громко, но еще терпимо. В видеоролике ниже шум фиксировался на пару секунд через каждые 30 секунд.

В режиме Silent Mode температура достигала 77 °C. Частота вращения вентиляторов при этом составляла 2050 оборотов в минуту, а шум вырастал лишь до 35,4 дБА: это тоже довольно громко, но тем более терпимо.

Подсветка

Подсветка у карты представлена лишь на верхнем торце в виде логотипа компании — типично для видеокарт, выпускаемых под брендом Gigabyte.

Управление подсветкой реализовано с помощью фирменной программы Gigabyte — RGB Fusion.

Выбор режимов очень скудный. В целом, так скажем, ничего особенного, подсветка тут больше для галочки.

Комплект поставки и упаковка

Комплект поставки, кроме традиционного руководства пользователя, ничего более не содержит.

Результаты тестирования

Список инструментов тестирования

Во всех играх использовалось максимальное качество графики в настройках.

• Hitman III (IO Interactive/IO Interactive)
• Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.11
• Death Stranding (505 Games/Kojima Productions)
• Assassin«s Creed Valhalla (Ubisoft/Ubisoft)
• Watch Dogs: Legion (Ubisoft/Ubisoft)
• Control (505 Games/Remedy Entertainment)
• Godfall (Gearbox Publishing/Counterplay Games)
• Resident Evil 3 (Capcom/Capcom)
• Shadow of the Tomb Raider (Eidos Montreal/Square Enix), HDR включен
• Metro Exodus (4A Games/Deep Silver/Epic Games)

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей

Результаты тестов с включенной аппаратной трассировкой лучей

Рейтинги

Рейтинг iXBT.com

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GTX 1650 (то есть сочетание скорости и функций GeForce GTX 1650 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 28 ежемесячно исследуемым нами акселераторам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят Radeon RX 6900 XT и его конкуренты.

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
01	Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC, разгон до 2743/17088	920	73	126 000
02	RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500	870	40	219 000
03	Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC, 2285—2477/16000	860	68	126 000
04	RX 6900 XT 16 ГБ, 2015—2470/16000	850	68	125 000
05	RX 6800 XT 16 ГБ, 2015—2401/16000	790	66	119 500
06	RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000	780	42	185 000

Хорошо видно, что слабый фабричный разгон не позволил карте Gigabyte догнать GeForce RTX 3090 (конечно же, есть игры, где лидирует Radeon RX 6900 XT, но по сумме 10 игр у GeForce RTX 3090 все же легкий перевес). Однако ручной разгон обеспечивает очень неплохие дивиденты ускорителю Gigabyte, жесткого ограничения по потреблению, которое мы видели у Radeon RX 6800 XT, тут нет. Ограничение все-таки имеется, но лимит превышения TDP составляет 15%, так что разгон получается очень неплохой. И при той ситуации с ценами, которую мы имеем на текущий момент, Radeon RX 6900 XT выглядит лучшим приобретением из топовых ускорителей (хотя и на него ценники умопомрачительные).

1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT

Рейтинг составлен по 4 тестам с применением технологии трассировки лучей (без Nvidia DLSS!). Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — GeForce RTX 2070 (то есть сочетание скорости и функций GeForce RTX 2070 приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
01	RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500	270	12	219 000
02	RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000	230	12	185 000
03	Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC, разгон до 2743/17088	200	16	126 000
04	Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC, 2285—2477/16000	180	14	126 000
05	RX 6900 XT 16 ГБ, 2015—2470/16000	180	14	125 000
07	RX 6800 XT 16 ГБ, 2015—2422/16000	170	14	119 500

Да, в играх с RT новые ускорители AMD резко отстают от видеокарт GeForce, и даже приличный разгон не позволяет карте Gigabyte догнать хотя бы GeForce RTX 3080. Однако если опять же взглянуть на мартовские цены, то Radeon RX 6900 XT все равно смотрится привлекательнее карт Nvidia.

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Учитывая возможности флагманских карт и их явную нацеленность на использование в высоких разрешениях, приводим рейтинг только для разрешения 4К (поэтому цифры в рейтинге iXBT.com иные). Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены условно на март 2021 года.

Внимание! По известным причинам из продажи пропали не только видеокарты последнего поколения, но и многие их предшественники. Цены стали чисто спекулятивными и меняются кардинально почти каждый день. Из-за этого расчет рейтингов полезности стал бессмысленным, мы приводим эти рейтинги просто по традиции, но при сложившейся ситуации на рынке выводы на их основе делать нельзя.

1. Вариант рейтинга полезности без включения RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
01	Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC, разгон до 2743/17088	147	1857	126 000
02	Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC, 2285—2477/16000	136	1718	126 000
03	RX 6900 XT 16 ГБ, 2015—2470/16000	135	1688	125 000
04	RX 6800 XT 16 ГБ, 2015—2401/16000	128	1527	119 500
11	RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000	84	1545	185 000
12	RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500	81	1782	219 000

1. Вариант рейтинга полезности с включением RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
01	Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC, разгон до 2743/17088	17	214	126 000
04	Gigabyte RX 6900 XT Gaming OC, 2285—2477/16000	16	197	126 000
05	RX 6900 XT 16 ГБ, 2015—2470/16000	16	194	125 000
08	RX 6800 XT 16 ГБ, 2015—2422/16000	14	172	119 500
10	RTX 3090 24 ГБ, 1695—1965/19500	13	289	219 000
12	RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000	13	241	185 000

Выводы

Gigabyte Radeon RX 6900 XT Gaming OC 16G (16 ГБ) — скромный внешне представитель флагманского ускорителя AMD. Карта выполнена без каких-либо дизайнерских изысков, подсвечивается лишь логотип на торце, да и комплект поставки фактически отсутствует. Ускоритель имеет приличную толщину, занимая полные 3 слота, но хотя бы не слишком длинный. СО шумная в режиме ОС, да и в «тихом» режиме по-настоящему тихой ее не назвать. Можно воспользоваться фирменной утилитой и попробовать подобрать более удачную схему управления вентиляторами, но без снижения напряжения и потребления чудес, конечно, добиться не удастся. У карты превосходная система питания, а ручной разгон дает неплохой результат: до 8%-9% прироста производительности. Три 8-контактных разъема питания обеспечивают стабильность работы.

Если вам интересны игры без трассировки лучей (а таких на сегодня явное большинство), то Radeon RX 6900 XT примерно соответствует флагманскому ускорителю Nvidia GeForce RTX 3090, а ручной разгон может вывести подобную карту в абсолютные лидеры, как мы увидели на примере данной карты Gigabyte. В таких играх Radeon RX 6900 XT легко потянет разрешение 4К при максимальных настройках графики, а в некоторых даже в 8К может обеспечить неплохую играбельность.

А вот если говорить про игры с трассировкой лучей, то здесь пока у семейства Radeon RX 6000 все не так радужно: Radeon RX 6900 XT выступает в лучшем случае на уровне GeForce RTX 3070 и далеко не всегда потянет такие игры с максимальным качеством графики в разрешении 4К — придется снижать разрешение до 2.5К.

Напомним и о сопутствующих семейству Radeon RX 6000 новых технологиях AMD, включая поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение с 120 FPS или 8K при помощи одного кабеля, поддержку аппаратного декодирования видеоданных в формате AV1, технологию Smart Access Memory, способную обеспечить небольшой прирост производительности при совместной работе новых ускорителей с процессорами Ryzen 3000/5000, а также с процессорами Intel Core 10-го поколения на ряде материнских плат. Еще стоит отметить технологию снижения задержек Radeon Anti-Lag, полезную для киберспортсменов.

Несмотря на то что Radeon RX 6000 не так хороши для майнинга, как их аналоги из стана Nvidia, в целом майнинговый бум лишил геймеров возможности купить не только GeForce RTX 30, но и Radeon RX 6000, потому что оживились спекулянты, и ценники невероятно выросли. К тому же крайне скудны поставки новых карт от партнеров AMD, по-прежнему наблюдается жуткий дефицит чипов Radeon RX 6000.

Справочные материалы:

Благодарим компанию Gigabyte Russia
и лично Марию Ушакову
за предоставленную на тестирование видеокарту

Благодарим компанию TeamGroup
и лично Ethnie Lin
за предоставленную оперативную память для тестового стенда

Для тестового стенда:
процессор AMD Ryzen 9 5950X предоставлен компанией AMD,
материнская плата ROG Crosshair Dark Hero предоставлена компанией Asus

Полный текст статьи читайте на iXBT