Умное кольцо Sber: экспериментальное устройство без внятных перспектив10.01.2026 10:16

Говоря о фитнес-устройствах, мы традиционно имеем в виду либо браслеты, либо часы. Но периодически на рынке появляются нестандартные решения, предлагающие те же (или отчасти схожие) возможности совсем в ином форм-факторе. Яркий пример — умное кольцо Sber, поступившее в продажу прошедшей осенью. Нельзя сказать, что это совсем уж невиданный эксперимент: аналоги Samsung и Oura существуют уже не первый год. Однако для обычных пользователей это по-прежнему диковинка, и отечественная новинка призвана такое положение дел изменить. Но получится ли? На примере кольца Sber мы решили разобраться, насколько это полезная и жизнеспособная идея.

Устройство доступно в трех цветовых решениях, производящих примерно одинаковое визуальное впечатление: черный хром, серый хром и черный матовый. Стоимость во всех случаях одинакова: 25 тысяч рублей.

Посмотрим на технические характеристики модели.

Технические характеристики

  • Экран: отсутствует
  • SoC: не сообщается
  • Оперативная память: не сообщается
  • Емкость накопителя: не сообщается
  • Совместимость: iOS, Android (версии не сообщаются)
  • Динамик, микрофон: нет
  • Подключение и интернет: Bluetooth 5.0
  • Материалы: титановый сплав, гипоаллергенный полимер
  • Датчики: акселерометр, гироскоп, автоматически работающий пульсоксиметр (SpO₂), оптический датчик сердечного ритма
  • Спутниковая навигация: нет
  • NFC: нет
  • Защита: 5 атм
  • Емкость аккумулятора: не сообщается
  • Габариты (наше измерение): диаметр от 22 до 28 мм (в зависимости от размера), ширина 7,5 мм, толщина 2,5 мм
  • Масса: от 3,2 до 4 г (в зависимости от размера)

Сравнение с похожими ранее протестированными устройствами мы провести не можем, поскольку прежде не изучали умные кольца, а сопоставлять характеристики с фитнес-браслетами будет, пожалуй, не совсем корректно. Но заметим, что кольцо Oura Ring 4 доступно в России по цене от 44 тыс. рублей, а Samsung Galaxy Ring отсутствует у нас в официальной рознице, на маркетплейсах же цены на него начинаются в районе 30 тысяч. То есть заявленные российским производителем 25 тысяч рублей — это не так уж много на фоне конкурентов.

Другое дело, много это или мало с точки зрения здравого смысла. Чтобы понять это, надо протестировать само устройство.

Комплектация

Если вы соберетесь заказывать кольцо Sber, то для начала вам пришлют овальный бокс, в котором будут восемь пластиковых муляжей. Все они разных размеров (обозначены цифрами от 6 до 13). Пользователю рекомендуется в течение суток носить на указательном пальце тот, который кажется ему максимально подходящим, и если он не будет испытывать дискомфорта, то именно такой размер и заказывать.

При заказе бокса с муляжами придется заплатить 1000 рублей, но вы получите промокод на ту же сумму и сможете им воспользоваться при покупке самого кольца, то есть в итоге муляжи достанутся вам бесплатно.

Кольцо поставляется в объемной коробке цилиндрической формы.

Внутри — еще одна коробка поменьше (принцип матрешки), а в ней уже, помимо самого кольца, располагаются кабель USB-C — USB-C, зарядная станция и мини-буклет с руководством пользователя.

О станции стоит сказать отдельно. Она сравнительно небольшая, выполнена из пластика, выкрашенного под металл. В ее верхней выступающей части есть выемки. Чтобы поставить кольцо на зарядку, надо совместить выпуклости на его внутренней стороне с этими выемками на станции. Сделать это, на самом деле, очень легко.

В целом, всё необходимое есть, да и упаковка эффектная, но не оставляет мысль, что за 25 тысяч хотелось бы чего-то особенного. Например, футляра для кольца.

Дизайн

Внешний вид самого кольца предельно прост и минималистичен. Будучи надето на палец, оно выглядит как монолитный обруч из черного глянцевого пластика. Нет никаких декоративных элементов, кнопок или чего-либо подобного.

Единственный элемент, вносящий хоть какое-то визуальное разнообразие — это матовый кружочек. Впрочем, он лишь призван помочь пользователю правильно надеть кольцо.

Кольцо надо носить на указательном пальце, вышеописанным кружочком вниз (то есть никому кроме пользователя он виден не будет). Заметим, что устройство довольно широкое, 7,5 мм, и на пальце оно постоянно ощущается, про него сложно забыть даже после нескольких дней непрерывного использования. Теоретически, если размер подобран правильно, у вас не должно возникать дискомфорта. Но вы всё равно его чувствуете. Тем более, пальцы имеют обыкновение отекать, менять свою толщину на протяжении суток. Поэтому в какое-то время устройство может сидеть достаточно свободно, а в какое-то — чуть поддавливать.

Со временем всё равно привыкаешь и относишься к нему достаточно спокойно. Однако сказать, что оно удобнее, чем браслет или часы, мы не можем.

На внутренней стороне кольца — несколько оптических датчиков, а также вспомогательная информация и даже маленький QR-код. Любопытства ради мы считали QR-код — оказалось, там зашифрован серийный номер устройства. В общем, для пользователя информация бесполезная.

Три датчика имеют выпуклую форму — выступают над уровнем остальной поверхности как небольшие пупырышки. Само по себе это никакого дискомфорта при ношении не вызывает. Но важно, чтобы эти пупырышки примыкали к внутренней стороне пальца, где подушечка, но не у конца пальца, а у основания, ближе к ладони. Это должно обеспечить точность измерений.

Кроме датчиков, на кольце нет почти ничего, что выдавало бы его высокотехнологичность: ни кнопок, ни отверстий для микрофона… Отсутствует и вибромотор, поэтому сигнализировать об уведомлениях оно не может. Да и вообще хоть как-то «общаться» с пользователем кольцо неспособно. А следовательно, когда оно разрядится, вы об этом просто не узнаете. Просто однажды попробуете синхронизировать его с приложением на смартфоне — и окажется, что кольцо не может подключиться. Не пугайтесь, просто поставьте его на зарядку — скорее всего, дело в этом.

Поскольку в кольце нет никаких отверстий, проблема защиты от влаги для него не актуальна. Можно смело мыть руки, не снимая кольцо, принимать душ, плавать в бассейне и так далее. Не стоит только погружаться на глубину, поскольку высокое давление устройству противопоказано.

Корпус изготовлен из титанового сплава, а на внутренней стороне, с которой соприкасается палец, — гипоаллергенный полимер. Использование титана — хорошая новость: по крайней мере, устойчивость устройства к царапинам весьма высокая. За время тестирования у нас не появилось ни одной. В то же время, со стороны кольцо выглядит просто как кусок глянцевого пластика, не более того, никакой особой красоты.

И тут мы подходим к вопросу, зачем оно в принципе нужно, если никакой эстетической функции не выполняет — с точки зрения стиля это очень сомнительный вариант. Но чтобы ответить на этот вопрос, надо посмотреть, что кольцо умеет.

Подключение к смартфону и функциональность

Для использования кольцо необходимо подключить к приложению Life Balance. Поскольку «Сбер», естественно, под санкциями, так просто его в App Store и Google Play не скачать. Но на сайте продукта доступна подробная инструкция, как обойти это ограничение.

В случае с iOS вам понадобится серийный номер устройства, но его как раз можно узнать с помощью QR-кода на внутренней стороне кольца.

Так или иначе, процедура сравнительно несложная. А уже при использовании приложения никаких неудобств возникнуть не должно, то есть вы будете пользоваться им так же, как если бы установили его из штатного магазина приложений.

Итак, что же кольцо умеет? Его аппаратные возможности примерно соответствуют недорогим современным фитнес-трекерам, только без тренировок и уведомлений: измерение количества шагов, пульса, уровня кислорода в крови (SpO₂), анализ сна (в том числе вариабельности сердечного ритма во сне).

Также есть анализ стресса и ресурса — понятно, что это уже программные опции. На основе всего перечисленного готовится еженедельный отчет, и за него отвечает бета-версия ИИ-помощника. В приложении подчеркивается, что выданное заключение нельзя считать медицинским. Тем не менее, отчет выглядит вполне адекватно.

Из интересных опций, относящихся, правда, уже к смартфонному приложению, — возможность обсудить свои показатели с ИИ. Этакий домашний виртуальный терапевт (хотя, конечно, внизу мелким шрифтом всегда фигурирует дисклеймер: «Всё сказанное не является медицинской рекомендацией»).

По непонятной причине кольцо не умеет определять дневной сон. Нет здесь и распознавания падений, и измерения ЭКГ (а также артериальной жесткости, анализа аритмии и тому подобных вещей, к которым нас приучили умные часы).

Отсутствует даже модуль NFC, так что ни оплата кольцом, ни привязка к нему карты «Тройка» невозможны.

Автономная работа

Для совсем крошечного устройства кольцо демонстрирует неплохую автономность: оно продержится без подзарядки около недели, причем (в отсутствие дисплея и модуля спутниковой навигации) повлиять на этот срок вы не сможете — если будете носить его не снимая.

Главная проблема тут, как мы уже отмечали, это необходимость самостоятельно отслеживать, когда кольцо пора заряжать, поскольку никакой индикации этого не предусмотрено.

Выводы

Умное кольцо Sber — продукт, конечно, экспериментальный. Это новый тип устройства (по крайней мере, новый для российского массового рынка), и относиться к нему надо именно как к эксперименту, который бессмысленно оценивать с точки зрения соотношения цены и возможностей. Сразу скажем: по этому показателю кольцо безнадежно проигрывает любому фитнес-браслету и подавляющему большинству умных часов. При минимальной функциональности, оценивающей лишь базовые показатели активности и физиологического состояния, стоимость устройства составляет аж 25 тысяч рублей. Любой трекер за 3–4 тысячи будет функциональнее — особенно если сможет работать с уведомлениями, чего не умеет данное кольцо, и предложит хотя бы минимальный набор тренировок. Ну, а за те же 25 тысяч вы можете купить, например, часы Huawei Watch 5, которые будут несравненно более функциональны и не уступят кольцу ни по одному показателю.

Но в данном случае интереснее не то, насколько это устройство выгодно для обычного пользователя (совершенно невыгодно, конечно), а то, насколько перспективен сам форм-фактор. Вроде бы его компактность по сравнению с часами и браслетами — это плюс. Но если современные умные часы практически не отличаются по размеру от традиционных механических, то кольцо «Сбера» гораздо крупнее стандартного обручального.

Можно возразить, что бывают и крупные перстни. Но, во-первых, это аксессуар на любителя, а во-вторых, они и выглядят иначе. Сказать же, что сберовское кольцо может всерьез восприниматься как элемент стиля, мы едва ли можем. А главное — оно не заменит часы или браслет: смотреть время или получать уведомления с ним нельзя, спортом заниматься — тоже. Здесь нет поддержки тренировок, да и само ношение кольца на пальце мешает, если предполагается держать что-либо в руках, будь то велосипедный руль, лыжные палки или штанга.

Итак, пока вердикт неутешителен. Если устройство не обретет какой-нибудь уникальной функциональности и не станет полноценной заменой хотя бы умному браслету, то особых перспектив у него нет. Единственный реалистичный сценарий его использования сейчас — это выдача кольца в бесплатную аренду пользователям «Сбер Здоровье» для диагностики в течение какого-то времени. Понятно, что оно не заменит холтера и других медицинских устройств, но позволит врачу получить приблизительную картину вашего образа жизни — сна, стресса, пульса в течение дня. Учитывая, что кольцо легко дезинфицировать, никаких препятствий для передачи его от одного пациента другому нет. А вот захочет ли кто-то (за исключением техногиков) купить его за свои деньги и за полную стоимость для постоянного использования — большой вопрос. Хотя кто-то же покупает кольца Samsung и Oura…

Полный текст статьи читайте на iXBT