Ультрабук-трансформер Asus ZenBook Flip 13 UX363EA: премиальная компактная модель, превращающаяся в планшет

Удобство работы за ноутбуком — пожалуй, один из основных критериев при его выборе. Оно складывается из массы всевозможных мелочей, причем их количество и разнообразие зависит от конкретного пользователя, поэтому создать идеальный ноутбук, который подойдет абсолютно всем пользователям, просто невозможно. Впрочем, можно максимально приблизить к этому какую-то определенную модель, что и попыталась сделать компания Asus в ультрабуке-трансформере ZenBook Flip 13 UX363EA, и ей это, судя по всему, вполне удалось сделать.

Он представляет собой компактный и легкий ультрабук с тачскрином, превращающийся в планшет, с которым можно работать стилусом. Кроме этого, ультрабук построен на современной аппаратной платформе с процессором Intel Core 11-го поколения и имеет много интересных особенностей, о которых мы расскажем вам в сегодняшнем материале.

Комплектация и упаковка

Картонная коробка, в которой поставляется ультрабук Asus ZenBook Flip 13 UX363EA, оснащена пластиковой ручкой и на лицевой стороне содержит изображение самого устройства в необычном разложенном виде.

Поскольку кроме стандартного стикера с торца коробки на ней больше ничего интересного нет, то сразу же перейдем к комплектации.

Комплект поставки непривычно широкий для ноутбуков последнего времени. В него включены мягкий кожаный конверт, переходники-адаптеры USB-A → RJ45 и USB-C → аудиоразъем, стилус Asus Pen (4096 уровней давления от 10 до 300 г), адаптер питания и инструкции.

Asus ZenBook Flip 13 UX363EA выпускается в Китае. В России в топовой конфигурации, как раз и предоставленной нам на тестирование, ультрабук стоит около 120 тысяч рублей. Гарантия на продукт — два года.

Конфигурация ультрабука

Asus ZenBook Flip 13 UX363EA
Процессор Intel Core i7–1165G7 (10 нм, 4 ядра/8 потоков, 1,2—4,7 ГГц, L3-кэш 12 МБ, TDP 12—28 Вт)
Чипсет Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Оперативная память 4×4 ГБ LPDDR4X-4266 (четырехканальный режим, тайминги 36–39–39–90 CR1)
Видеоподсистема интегрированная графика Intel Iris Xe Graphics
Дисплей сенсорный 13,3 дюйма, Full HD (1920×1080), 60 Гц, IPS, глянцевый с антибликовым покрытием, заявленная яркость 300 нит, поддержка стилуса
Звуковая подсистема кодек Realtek, 2 стереодинамика, сертификация Harman Kardon
поддержка систем распознавания речи Cortana и Alexa
Накопитель M.2 NVMe SSD 1 ТБ PCIe 3.0×4, Western Digital PC SN730 (модель SDBPNTY-1T00–1102)
Оптический привод нет
Картовод нет
Сетевые интерфейсы Проводная сеть через комплектный адаптер USB-A → RJ45
Беспроводная сеть Intel Wi-Fi 6 AX201D2W (802.11ax, MIMO 2×2, 2,4 ГГц и 5 ГГц, 160 МГц)
Bluetooth Bluetooth 5.1
NFC нет
Интерфейсы и порты USB 1 USB 3.2 Gen1 (Type-A)
2 USB 3.2 Gen2 (Type-С, Thunderbolt 4, до 40 Гбит/с)
Видеовыходы HDMI 1.4
RJ-45 нет
Микрофонный вход есть (комбинированный)
Выход на наушники есть (комбинированный)
Устройства ввода Клавиатура Chiclet, ход клавиш 1,35 мм, белая подсветка
Тачпад NumberPad 2.0, двухкнопочный размерами 130×65 мм
IP-телефония Веб-камера IR HD type (30 FPS@720p) с поддержкой Windows Hello
Микрофон есть
Аккумулятор 67 Вт·ч (4220 мА·ч), литий-ионный, 4 ячейки
Адаптер питания AD2129020 мощностью 65 Вт (20 В, 3,25 А), 220 г, кабель длиной 1,95 м
Габариты 305×210×14,5 мм (16 мм — толщина сзади)
Масса без адаптера питания: заявленная/измеренная 1300 / 1299 г
Доступные цвета корпуса ноутбука Pine Grey
Прочие особенности алюминиевый корпус
сенсорный экран
Trusted Platform Module (TPM)
соответствие военно-промышленному стандарту MIL-STD-810G
приложение MyAsus
Операционная система Windows 10 Pro
Гарантия 2 года
Ориентировочная стоимость 120 тысяч рублей
Розничные предложения

Внешний вид и эргономика корпуса

Дизайн Asus ZenBook Flip 13 UX363EA выполнен в лучших традициях серии ноутбуков ZenBook: аккуратный металлический корпус размерами всего 305×210×14,5 мм в цвете Pine Grey удачно впишется в любую обстановку. Он стильный, визуально легкий и внешне привлекательный своей строгостью и одновременно простотой.

На крышке дисплея размещен логотип Asus с расходящимися от него концентрическими кругами. Такое дизайнерское решение не ново для Asus ZenBook, но от этого оно не стало хуже — напротив, оформление придает ультрабуку нотки премиальности и изысканности.

Масса ультрабука составляет 1,3 кг, и для 13,3-дюймовой модели это не так уж мало. Увесистый такой получился трансформер.

Экран ультрабука закреплен на фирменных шарнирах ErgoLift и фиксируется в любом положении. Для открытия экрана придерживать основание не требуется.

Главная фишка данной модели — возможность открытия экрана на 360 градусов и превращение ультрабука в планшет (экран, разумеется, сенсорный).

В отличие от рабочей панели и крышки, основание у ультрабука пластиковое. На нем выделим две вентиляционные решетки и четыре резиновые ножки.

Скосы, идущие от торцевых панелей к основанию, делают ультрабук визуально тоньше. И хотя заявленные в спецификациях 13,9 мм толщины, по нашим данным, на деле равны 14,5 мм спереди и 16,0 мм сзади, ультрабук производит впечатление очень тонкой модели, особенно при взгляде на него спереди.

Противоположный торец корпуса ультрабука содержит две вентиляционные решетки. Разъемов здесь нет.

Все разъемы выведены на боковые стороны корпуса. Слева размещены видеовыход HDMI версии 1.4 и два USB 3.2 Gen2 (Type-C) интерфейса Thunderbolt 4 с поддержкой DisplayPort и стандарта Power Delivery, а справа — порт USB 3.2 Gen1 (Type-A) и кнопка включения с индикатором активности.

Из минусов в этой части: нет картовода и не хватает еще хотя бы одного порта USB Type-A, поскольку единственный имеющийся может быть занят адаптером USB-A → RJ45. Кроме этого, нужно помнить, что для аудиоразъема потребуется задействовать один порт USB Type-C (также с помощью адаптера).

Отдельно можно отметить, что ультрабук Asus ZenBook Flip 13 UX363EA по уровню надежности при эксплуатации не только соответствует американскому военно-промышленному стандарту MIL-STD-810G, но и прошел ряд дополнительных внутренних тестов Asus, таких как тест на вибрации, ударопрочность, температурные тесты и высотные испытания.

Устройства ввода

Asus ZenBook Flip 13 UX363EA оснащен клавиатурой мембранного типа с функциональными клавишами и столбиком дополнительных клавиш справа.

Размеры основных клавиш составляют 15,5×13,0 мм, а функциональных и стрелок — 15,5×7,0 мм. Именно стрелки здесь могут вызвать неудобства при работе, а в остальном клавиатура не вызывает нареканий. Ход клавиш 1,3–1,4 мм, печатать удобно.

Обе раскладки нанесены на клавиши белым цветом. Есть белая двухуровневая подсветка, которая даже на максимальной яркости не слепит, как это иногда бывает.

А вот фирменный NumberPad 2.0 размерами 130×65 мм подсвечивается ярче клавиатуры и это вызывает определенный диссонанс.

Благодаря интеллектуальному алгоритму управления NumberPad позволяет работать как с классическим тачпадом даже при включении цифровой клавиатуры. Во время работы при активированном цифровом блоке можно перемещать курсор, никаких конфликтов с вводом цифр замечено не было.

Кнопка включения ультрабука расположена не рядом с клавишей Del, как на предыдущих ZenBook, а с правого торца — потому что надо иметь возможность включать ноутбук, развернутый в планшет. Это удобно и позволяет полностью избежать случайных выключений во время печати.

В верхнюю часть рамки дисплея встроены HD-видеокамера и два микрофона с функцией шумоподавления.

Камерой поддерживается функция Windows Hello, а на программном уровне в нее внесены оптимизации, «ускоряющие аутентификацию пользователя по распознаванию лица и обеспечивающие улучшенное качество изображения для видеосвязи, даже в условиях плохой освещенности».

Экран

Боковые сегменты рамки дисплея Asus ZenBook Flip 13 UX363EA имеют ширину 5 мм, верхний — 9 мм, нижний — 20 мм. В ноутбуке используется 13,3-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 (отчет с панели Intel, отчет MonInfo).

Зеркально-гладкая лицевая поверхность экрана изготовлена из стеклянной пластины, устойчивой к появлению царапин. Экран сенсорный, датчик распознает до 10 прикосновений одновременно. Явных признаков олеофобного (жироотталкивающего) покрытия мы не обнаружили, отпечатки на экране появляются быстро, а удаляются с трудом. Видимо, предполагается, что пользователь в основном будет использовать стилус.

Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана чуть лучше, чем у планшета Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в экранах обоих устройств отражается белая поверхность (где что — разобраться несложно):

Экран у ноутбука немного темнее (яркость по фотографиям 110 против 113 у Nexus 7), однако разница невелика, то есть специального антибликового покрытия у экрана нет. Существенного двоения отраженных в экране объектов мы не обнаружили, то есть воздушного промежутка в слоях экрана нет.

При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 296 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость не очень высокая. Впрочем, если избегать прямого солнечного света, то даже такое значение позволит как-то использовать ноутбук на улице летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м² Условия Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать некомфортно
300 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно
450 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 17 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня. Фактическая яркость очень нелинейно зависит от значения настройки. Сделано это явно для небольшого обмана пользователя, который едва снижая значение настройки, по факту сильно снижает яркость подсветки и увеличивает автономность ноутбука.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на слоях выше выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, то есть на самом деле матрица под стеклом слегка матовая, что повышает засветку экрана за счет диффузного отражения:

Фокусировка уже практически на поверхности экрана выявила проводники системы емкостного сенсора прикосновений:

«Кристаллический» эффект отсутствует.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин., % макс., %
Яркость черного поля 0,22 кд/м² −9,8 11
Яркость белого поля 295 кд/м² −5,3 2,9
Контрастность 1360:1 −7,5 4,8

Если отступить от краев, то равномерность всех трех параметров очень хорошая. Контрастность для данного типа матриц высокая. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле местами, в основном ближе к нижнему краю, высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного снижения яркости и сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков (но IPS-матрицы в мониторах обычно в этом плане лучше). Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20,7 мс (12,2 мс вкл. + 8,5 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 28,5 мс. Матрица небыстрая, разгона нет.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 60 Гц частоты обновления (а другое значение и недоступно) задержка равна 12 мс. Это небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК и даже в очень динамичных в играх не приведет к снижению результативности.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при настройках по умолчанию. График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

На большей части шкалы серого рост прироста яркости более-менее равномерный, и каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего, но в светах оттенок [254, 254, 254] не отличается по яркости от предыдущего. В самой темной области различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,20, что равно стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако, видимо, специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Присутствует фирменная утилита MyAsus, на вкладке которой можно изменить ряд настроек основного экрана: выбрать профиль цветокоррекции и вручную подстроить цветовой баланс. Профиль Яркий отличается некоторым завышением яркости светлых оттенков. Выбор профиля Eye Care снижает интенсивность синей компоненты (впрочем, в Windows 10 и так есть аналогичная настройка). Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при работе за ноутбуком на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до низкого, но еще комфортного уровня. Желтить картинку нет никакого смысла.

По умолчанию баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Поэтому в ручной коррекции особой необходимости нет. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет не очень высокую максимальную яркость (до 296 кд/м²) и обладает антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться светлым днем вне помещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 17 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить низкое значение задержки вывода, хорошую равномерность белого поля, высокую контрастность (1360:1), хороший цветовой баланс и охват, близкий к sRGB. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, хотя олеофобного покрытия в случае этого трансформируемого устройства явно не хватает.

Возможности по разборке и компоненты

Внутренняя компоновка Asus ZenBook Flip 13 UX363EA выглядит следующим образом:

Бо́льшую часть внутреннего объема корпуса ультрабука занимает аккумуляторная батарея. Материнской плате с компонентами досталось примерно 2/5 объема. Также выделим антенны беспроводного модуля связи по бокам аккумулятора и акустические динамики в передней части.

Сводную информацию об аппаратной конфигурации Asus ZenBook Flip 13 UX363EA мы приведем с помощью утилиты AIDA64 Extreme.

Далее разберем каждый компонент по отдельности.

Материнская плата ультрабука основана на чипсете Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP и на момент проведения тестов имела BIOS версии 306 от 20 января 2021 года.

Сейчас уже доступен для загрузки и обновления BIOS версии 309 от 3 мая 2021 года, где заявлена оптимизация производительности аппаратной платформы ультрабука.

Сердцем ультрабука является 10-нанометровый процессор Intel Core i7–1165G7 семейства Tiger Lake, имеющий в своем распоряжении четыре ядра, восемь потоков и 12 МБ кэш-памяти уровня L3.

Его частота в форсированном режиме может достигать 4,7 ГГц, но на практике такую цифру можно получить только по одному ядру, кратковременно и с последующим перегревом, что мы с вами сегодня еще увидим по ходу тестирования. И это свойственно всем ультрабукам на таких процессорах.

В спецификациях процессора указан уровень TDP до 28 Вт, однако выше на скриншоте видно, что не более 32 секунд процессор может потреблять 35 ватт, а не более двух с половиной миллисекунд — 51 ватт. Весь вопрос в том, как быстро он за эти секунды перегреется в тесном корпусе и сбросит частоту. Добавим, что в качестве процессора в этой модели ультрабука может устанавливаться Intel Core i5–1135G7.

Asus ZenBook Flip 13 UX363EA оснащается 8 или, как в нашей версии, 16 ГБ оперативной памяти стандарта LPDDR4X. Чипы распаяны на текстолите, так что увеличить объем нельзя.

Эффективная частота памяти равна 4,266 ГГц с основными таймингами 36–39–39–90 CR1.

Пропускная способность памяти в Asus ZenBook Flip 13 UX363EA выше, чем у ультрабуков данного уровня, оснащенных DDR4–3200, но и латентность ее выше.

В ультрабуке только одно графическое решение — встроенное в центральный процессор Intel Iris Xe с 96 универсальными шейдерными блоками и максимальной частотой в 3D-режиме 1,3 ГГц.

Объем единственного накопителя ультрабука может быть равен 256, 512 или 1024 ГБ. В нашей модификации Asus ZenBook Flip 13 UX363EA установлен терабайтный SSD Western Digital PC SN730 (модель SDBPNTY-1T00–1102).

Это достаточно надежная модель, выпускаемая уже более двух лет, с заявленной скоростью чтения 3400 МБ/с, записи — 3100 МБ/с и с 550 тысячами операций ввода-вывода в секунду (IOPS). Ресурс накопителя должен составлять не менее 400 TBW.

По результатам тестирования уровень производительности SSD можно назвать высоким, причем вне зависимости от режима работы ультрабука: при питании от электросети или от аккумулятора.

Производительность SSD
при работе от электросети

Производительность SSD
при работе от аккумулятора

По крайней мере, для тех задач, для которых может использоваться Asus ZenBook Flip 13 UX363EA, таких скоростей накопителя более чем достаточно. Жаль только, что второго слота M.2 для дополнительного накопителя в ультрабуке нет, ведь даже терабайтные SSD со временем имеют свойство заканчиваться.

Что же касается температурного режима работы SSD, то при обычной работе его температура не превышала 44 °C, а в стресс-тесте AIDA64 Extreme ее пиковое значение достигло лишь 52 °C.

Стресс-тест SSD при работе от электросети

Проводной сетевой кабель к ультрабуку можно подключить через порт USB Type-C и комплектный адаптер, а для беспроводной связи используется модуль Intel Wi-Fi 6 AX201D2W.

Им поддерживаются стандарты Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1, работа в частотных диапазонах 2,4 и 5 ГГц (ширина канала до 160 МГц). На программном уровне специалисты Asus наделили ультрабук технологией WiFi Master Premium, включающей в себя WiFi Stabilizer (фильтрация помех от других беспроводных устройств) и WiFi SmartConnect (автоматический выбор наилучшей точки доступа Wi-Fi из всех доступных).

Звук

Аудиосистема в Asus ZenBook Flip 13 UX363EA реализована кодеком Realtek и двумя стереодинамиками, установленными снизу корпуса на резиновых подвесах. В разработке звуковой системы ультрабука участвовали специалисты всемирно известного бренда Harman Kardon, что позволило от двух динамиков вкупе с интеллектуальным усилителем добиться эффекта пространственного позиционирования. По субъективной оценке, звук в ZenBook Flip 13 UX363EA действительно превосходит все ожидания: очень четкая прорисовка аудиоряда, исключительно чистые высокие частоты и глубокие средние, но вот низких частот, как всегда, не хватает.

Измерение громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость равна 67,4 дБА. Среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (минимум 64,8 дБА, максимум 83 дБА), этот ультрабук один из самых тихих.

Модель Громкость, дБА
MSI P65 Creator 9SF 83
Apple MacBook Pro 13″ (A2251) 79.3
HP ProBook 455 G7 78.0
Asus TUF Gaming FX505DU 77.1
HP Omen 15-ek0039ur 77.3
Dell Latitude 9510 77
MSI Bravo 17 A4DDR 76.8
Apple MacBook Air (Early 2020) 76.8
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551 76
MSI Stealth 15M A11SDK 76
HP Envy x360 Convertible (13-ar0002ur) 76
MSI GP66 Leopard 10UG 75.5
Apple MacBook Pro 13″ (Apple M1) 75.4
Asus VivoBook S533F 75.2
Gigabyte Aero 15 OLED XC 74.6
Honor MagicBook Pro 72.9
Asus ROG Strix G732LXS 72.1
Asus ZenBook Flip 13 (UX363EA) 67.4
Lenovo IdeaPad 530S-15IKB 66.4
Asus ZenBook 14 (UX435E) 64.8

Система охлаждения и работа под нагрузкой

В системе охлаждения Asus ZenBook Flip 13 UX363EA задействована одна 10-миллиметровая тепловая трубка, передающая тепло от кристалла процессора на медный радиатор, а также вентилятор с огромным количеством плоских и тонких лопастей из высокопрочного полимера.

Холодный воздух засасывается вентилятором снизу через вентиляционную решетку в основании корпуса ультрабука и выбрасывается назад.

Стресс-тесты процессора ультрабука проводились под управлением операционной системы Windows 10 Pro 20H2 (19042.746) с установкой последних доступных драйверов и обновлений, а температура в помещении во время тестирования составляла около 26 °C. Нагрузка на центральный процессор создавалась встроенным FPU-тестом из утилиты AIDA64 Extreme.

Asus ZenBook Flip 13 UX363EA был протестирован в двух режимах работы: при питании от электросети и при питании от аккумулятора. Посмотрим на результаты.

Питание от электросети (2,1 ГГц, 69 °C, 15,5 Вт)

Питание от аккумулятора (1,5 ГГц, 75 °C, 15,5 Вт)

Только в самом начале теста процессор ультрабука работает на частоте, превышающей 4,0 ГГц, причем с тротлингом. Затем частота снижается до 3,0 ГГц, а далее и вовсе стабилизируется на 2,1 ГГц. Температура при этом не превышает 70 °C, а энергопотребление — 16 Вт. При питании ультрабука от аккумулятора процессор не перегревается и в режим пропуска тактов не уходит, но его частота составляет всего 1,5 ГГц. Очевидно, что компактный корпус ультрабука и ограничения по размерам системы охлаждения не позволяют раскрыть весь потенциал процессора Intel Core i7–1165G7, поэтому можно предположить, что его производительность не будет впечатляющей. Кстати, о производительности ультрабука и пойдет речь далее.

Производительность

Производительность центрального процессора, оперативной памяти и накопителя Asus ZenBook Flip 13 UX363EA мы протестировали в реальных приложениях по методике тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Для сравнения в таблицу включена эталонная система на основе 6-ядерного процессора Intel Core i5–9600K, а также результаты тестирования ноутбука Asus ZenBook 14 UX435EG примерно такой же стоимости, как у героя сегодняшнего тестирования, и оснащенного таким же процессором Intel Core i7–1165G7. Добавим, что ноутбуки тестировались в режиме максимальной производительности при питании от электросети. Результаты приведены в таблице.

Тест Референсный результат Asus ZenBook Flip 13 UX363EA
(Intel Core i7–1165G7)
Asus ZenBook 14 UX435EG
(Intel Core i7–1165G7)
Видеоконвертирование, баллы 100,0 54,3 60,4
MediaCoder x64 0.8.57, c 132,03 225,40 211,03
HandBrake 1.2.2, c 157,39 274,73 262,29
VidCoder 4.36, c 385,89 808,84 655,89
Рендеринг, баллы 100,0 62,1 66,4
POV-Ray 3.7, с 98,91 188,20 179,12
Cinebench R20, с 122,16 191,58 177,15
Вlender 2.79, с 152,42 270,18 243,64
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c 150,29 191,26 184,13
Создание видеоконтента, баллы 100,0 79,8 77,6
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c 298,90
Magix Vegas Pro 16.0, c 363,50 546,00 594,00
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v. 18.03.261, c 413,34
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с 468,67 682,00 696,00
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 191,12 215,39 217,39
Обработка цифровых фотографий, баллы 100,0 94,4 92,9
Adobe Photoshop CС 2019, с 864,47 929,62 848,38
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 138,51 113,00 131,28
Phase One Capture One Pro 12.0, c 254,18 344,88 340,99
Распознавание текста, баллы 100,0 58,9 71,0
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 491,96 835,88 693,16
Архивирование, баллы 100,0 86,8 95,3
WinRAR 5.71 (64-bit), c 472,34 517,88 467,18
7-Zip 19, c 389,33 471,27 433,71
Научные расчеты, баллы 100,0 64,5 67,2
LAMMPS 64-bit, c 151,52 217,80 210,90
NAMD 2.11, с 167,42 319,55 287,16
Mathworks Matlab R2018b, c 71,11 116,10 114,45
Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c 130,00 168,00 166,00
Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100,0 70,2 74,8
WinRAR 5.71 (Store), c 78,00 24,91 24,80
Скорость копирования данных, c 42,62 12,17 11,18
Интегральный результат накопителя, баллы 100,0 331,2 346,3
Интегральный результат производительности, баллы 100,0 111,8 118,5

Процессоры в этих ноутбуках Asus ZenBook одинаковые, а производительность, как видим, отличается. Причина проста: в ZenBook 14 UX435EG процессор охлаждается эффективнее и работает на более высокой частоте ядра (2,5 ГГц против 2,1 ГГц у ZenBook Flip 13 UX363EA).

Производительность встроенного в процессор графического ядра ультрабука нам продемонстрируют результаты бенчмарков 3DMark и World of Tanks RT.

World of Tanks RT (среднее качество)

Уровень шума и нагрев

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты выбран режим высокой производительности, стандартный или тихий):

Сценарий нагрузки Уровень шума, дБА Субъективная оценка Потребление от сети, Вт
Режим стандартный
Бездействие 16,8 (фон) бесшумно 6,5
Максимальная нагрузка на процессор 28,0 тихо 21
Максимальная нагрузка на видеокарту 28,0 тихо 21
Максимальная нагрузка на процессор и&nb

Полный текст статьи читайте на iXBT