Смартфон Xiaomi 15T: среднеуровневая модель свежей линейки18.12.2025 20:31

В новом сезоне Xiaomi обновила свою номерную линейку смартфонов, добавив традиционную подсерию Т для смартфонов, более доступных по цене и упрощенных по характеристикам по отношению к собственным флагманам. Получилось две модели — 15T и 15T Pro, которые уже поступили в продажу в России, и Xiaomi 15T — более доступный представитель новой среднеуровневой серии смартфонов, по многим аспектам уступающий старшей модели Xiaomi 15T Pro. Мы сравним их по ходу разбора в данном обзоре.

Основные характеристики Xiaomi 15T (модель 25069PTEBG)

SoC Mediatek Dimensity 8400 Ultra, 8 процессорных ядер (1×Cortex-A725 @3,25 ГГц + 3×Cortex-A725 @3,0 ГГц + 4×Cortex-A725 @2,1 ГГц)
GPU Mali-G720 MC7
Операционная система Android 16, HyperOS 3
Сенсорный дисплей AMOLED, 6,83″, 1280×2772, 19.5:9 (447 ppi), 120 Гц
Оперативная память 12 ГБ, внутренняя память 256/512/1024 ГБ
Поддержка Nano-SIM, eSIM
Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G LTE, 5G
GPS, Galileo, Глонасс, QZSS, BDS
Wi-Fi 6е
Bluetooth 6.0
NFC
ИК
USB Type-C, USB OTG
Камера 50 Мп + 50 Мп (зум 2×) + 12 Мп (ширик), видео 4K@60 fps, gyro-EIS, 10-bit, HDR10+
Фронтальная камера 32 Мп
Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
Сканер отпечатков пальцев (под экраном, оптический)
Защита IP68
Аккумулятор 5500 мА·ч, зарядка 67 Вт
Размеры 163×78×7,5 мм
Масса 194 г

Внешний вид и удобство использования

Xiaomi 15T поставляется в стандартной формы картонной коробке с минимальным оформлением. Комплект включает защитный чехол, соединительный кабель и зарядное устройство.

Xiaomi 15T получил минималистичный актуальный дизайн без зауженных граней и загнутых краев. Это довольно крупный, широкий и увесистый смартфон, толщину которого еще больше подчеркивает плоская боковая рамка без закруглений.

Здесь есть первые заметные отличия от Xiaomi 15T Pro: у Pro-версии рамка из настоящего металла, а тут она пластиковая. На материалах здесь явно сэкономили.

Спинка матовая, из стекловолокна, с приятной на ощупь шелковистой поверхностью. Спереди — бюджетное стекло Gorilla Glass 7i. В целом, в плане материалов аппарат не смотрится дороже, чем есть на самом деле.

Кружки камер объединены сзади в чуть выступающий блок, который окрашен в общий цвет корпуса и потому не утяжеляет визуально дизайн. К тому же, камеры установленные в углу, не перекрываются пальцами во время съемки. А вот на твердых поверхностях смартфон устойчиво не лежит — покачивается при прикосновениях к экрану.

Боковые кнопки расположены удобно — на одном боку, прямо под пальцами. Клавиши широкие, крупные, ход имеют длинный и упругий, отклик четкий.

Верхний торец не содержит отверстий для динамика, здесь установлен только дополнительный микрофон. Тем не менее, стереозвук есть: он реализован за счет разговорного динамика, звук которого направлен на пользователя от фронтальной плоскости. Неравнозначные стереодинамики издают нормального качества относительно чистый и громкий звук.

На торце снизу установлены динамик, разъем USB Type-C и микрофон. В выдвижной лоток можно установить карты Nano-SIM, для карты памяти microSD места нет.

Xiaomi 15T выпускается в трех цветах корпуса — черном, сером и золотистом («Розовое золото»). Корпус имеет полноценную защиту от пыли и воды по стандарту IP68, что предполагает защиту при полном погружении на глубину до 3 метров.

Экран

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 580 кд/м². Включение опции Дневной режим максимальную яркость, почему-то не меняет. На очень ярком свету и в случае автоматической регулировки яркость может повышаться до 1000 кд/м². Это очень высокое значение. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне.

Минимальное значение яркости — 2 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном в верхней части справа от центра по горизонтали). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 3 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 100 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 1000 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не устроил, поэтому в полной темноте мы увеличили яркость до 12 кд/м², получив для трех условий, указанных выше, следующие значения: 12, 110, 1000 кд/м² (что и было нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60 или 120 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Режим с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что скважность модуляции низкая, в итоге видимого мерцания нет.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки (списков в меню и т.д.) заметно повышается. Характер модуляции при этом принципиально не меняется, видимое мерцание отсутствует. По факту режим всегда динамичный и, если не касаться экрана, то частота обновления может снижаться до 60 Гц (по данным мониторинга). Данной настройкой пользователь ограничивает только максимальную частоту обновления.

В этом экране используется матрица OLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ^®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька, ширина которой зависит от текущей частоты обновления. Для частоты обновления в 60 Гц это примерно 17 мс, для 120 Гц — примерно 8 мс. Например, так выглядит зависимость яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при переходе от черного к белому (режим 60 Гц и 120 Гц):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях (профиль Исходный). Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшается (если сравнивать с Nexus 7), но в случае смартфона падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге, даже если установить формально одинаковую яркость, то экран этого смартфона визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, у смартфона белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Черный цвет, разумеется, остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны смартфона и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Исходный):

Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается, а цветовой баланс немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана смартфона, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена для профиля Исходный в настройках экрана. Базовых профилей три, а на вкладке Расширенные настройки можно выбирать еще три профиля и менять цветовой баланс многочисленными настройками и т.д:

Цветовой охват (и цветовой баланс) зависит от выбранного профиля, от прописанного профиля в самом изображении, также от программы, которая выводит изображение на экран смартфона. Если профиля в изображении нет, то считается, что оно соответствует sRGB. ПО, которое выводит изображение на экран, должно иметь информацию о возможностях экрана. К примеру Google Chrome поддерживает профили в изображении, но считает, что экран sRGB. Тогда как штатная программа Галерея знает о возможностях экрана.

Рассмотрим два крайних случая.

Цветовой охват при выбранном профиле Насыщенные очень широкий, шире DCI-P3, независимо от профиля в изображении и ПО:

В случае изображения с профилем sRGB (или без профиля) при выбранном профиле Стандартные Pro или Исходный при выводе в ПО Галерея или Google Chrome, а также в случае любого изображения при выбранном профиле sRGB цветовой охват близок к sRGB:

В первом случае спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

Во втором случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Соответственно, при выбранном профиле Яркие или P3, а также в случае изображения с профилем DCI-P3 при выбранном профиле Стандартные Pro или Исходный и при выводе в ПО Галерея цветовой охват близок к DCI-P3:

Таким образом профиль Насыщенные — принудительное расширение цветового охват до максимального, Яркие или P3 — коррекция до охвата DCI-P3, sRGB — коррекция до sRGB. Стандартные Pro или Исходный — коррекция (по возможности) охвата до прописанного профиля в изображении при выводе в программе Галерея, а в сторонних программах — вывод в sRGB. При этом только в случае профиля Исходный цветовой баланс по умолчанию максимально близок к стандартному.

Отметим, что на экранах с уширенным цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Исходный. При этом, если в изображении прописан отличный от sRGB профиль, то смотреть его лучше с использованием штатной программы Галерея.

При выборе профиля Исходный баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView).

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (потенциально до 1000 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания, немного повышенное разрешение, поддержку режима с высокой частотой обновления 120 Гц, близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля), а также подстройку цветопередачи под прописанный в изображении профиль при участии фирменного ПО. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. В целом качество экрана очень высокое.

Камера

Смартфон оснащен полноценным набором из трех тыльных камер с различным фокусным расстоянием — основной, широкоугольной, а также длиннофокусной, реализующей оптический зум 2×. Отличие от Xiaomi 15T Pro значительное, поскольку у старшей модели оптический зум 5-кратный, и для многих это может стать определяющим фактором при выборе.

50 Мп, 1/1,55″, 1,0 мкм, f/1,7, 23 мм, PDAF, OIS (основная)
50 Мп, ½,76″, 0,64 мкм, f/1,9, 46 мм, PDAF, оптический зум 2× (телефото)
12 Мп, ⅓,06″, 1,12 мкм, f/2,2, 15 мм, 120˚ (широкий угол)

По цветопередаче, экспозиции, контрасту и прочим параметрам разницы между снимками в 50 Мп и в 12,5 Мп (с объединением пикселей) на основную камеру нет, да и никакого выигрыша в детализации полноразмерные фотографии не демонстрируют, так что пользоваться этим режимом бессмысленно.

Основная камера оснащена фазовым автофокусом и оптическим стабилизатором, снимает с нормальной детализацией и хорошей четкостью, подчеркнутой не очень сильным шарпингом. Размытие наблюдается лишь по самым краям и даже углам кадра. Шумы подавляются очень эффективно, в том числе на снимках, сделанных при слабом освещении. Автоматика не задирает экспозицию, пытается оставлять натуральную картинку (снимки, как правило, даже чуть темноватые), но динамический диапазон не справляется с тенями при пасмурном освещении. Цветопередача, привычно для Xiaomi, отдает бордовыми оттенками, натуральной ее не назовешь. В целом фотографии не флагманские, но это хороший, местами даже очень хороший средний уровень.

Еще примеры снимков на основную камеру в авторежиме:

В ночном режиме камера соблюдает разумный баланс в борьбе с шумами, но по большому счету, здесь и резкости не хватает, и цветопередача не радует, и экспозиция не вполне адекватная. Такие снимки уже однозначно годятся только на миниатюры.

Есть отдельная длиннофокусная камера, но реализующая оптическое приближение лишь 2×. Впрочем, в данном случае это актуально, потому что кроп полноразмерного снимка основной камеры никаких деталей не добавляет, это не случай «зума без потери качества». Вторая камера тоже имеет фазовый автофокус, но у нее уже нет оптической стабилизации — которая, к слову, гораздо нужнее на зуме, чем где-либо еще. В целом зум простенький, среднего качества, с падением резкости к краям кадра, смещенным в красный цветовым балансом. Тем не менее, свою основную задачу он выполняет, удаленные детали позволяет разглядеть лучше.

Третья камера вполне типичная на общем фоне мобильных широкоугольников, но нужно понимать, что уровень этот низкий. По центру более-менее резко, дальше всё размыто. Применять только в крайних случаях, а лучше не применять вовсе.

Видео смартфон снимает c максимальным разрешением 4К при 60 кадрах в секунду, и тут процессор прекрасно справляется. Нет ни намека на строб, видео со стабилизацией получается и плавным, и четким. Хотя при съемке в движении могут проявляться эффекты желе, потому что стабилизация лишь электронная. Картинка сама по себе четкая, с неплохой детализацией и добавленным в адекватном объеме шарпингом. В целом, неплохое среднеуровневое качество видеосъемки с неплохим звуком.

К фронтальной камере (32 Мп, ⅓,44″, 0,64 мкм, f/2,2, 21 мм) особых претензий нет. В режиме 32 Мп на нее снимать ни в коем случае не надо, но адекватно уменьшенные фотографии в меру четкие и даже комплиментарно передающие лицо портретируемого, хотя фон очень плох. Цветопередача вновь откровенно краснит.

Телефонная часть и коммуникации

Сетевые возможности у смартфона таковы: поддерживаются мобильные сети вплоть до 5G, два или три диапазона Wi-Fi 6е (в зависимости от рынка), Bluetooth 6.0, NFC. Поддержка виртуальных карт e-SIM, опять же, зависит от рынка. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Все необходимые встроенные датчики вплоть до гироскопа на месте. Датчик приближения в смартфоне Xiaomi 15T виртуальный. В этом плане отличий от Xiaomi 15T Pro нет — там он тоже виртуальный.

Двухканальный (согласно показаниям специализированного теста) модуль спутниковой навигации работает с GPS, а также с Глонасс, BDS и Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются небыстро.

Громкость разговорного динамика, как и стереозвука — высокая. Вибровызов хорошо ощутим.

Программное обеспечение и мультимедиа

Работает смартфон на ОС Android 16 с фирменной оболочкой HyperOS 2. Производителем обещаны до 7 основных обновлений ОС Android. Интерфейс хорошо оптимизирован, работает быстро и плавно. Верхняя шторка разделена на две части в зависимости от места оттягивания. Есть поддержка сервисов Google и магазин Google Play Store.

Рекламы, как таковой, нет, но есть привычная навязчивая прослойка, выдающая свою рекламу в момент установки сторонних приложений. Предустановленных приложений много. Покупая новый телефон Xiaomi, всегда нужно готовиться потратить время на программную «чистку».

Производительность

Смартфон работает на восьмиядерной SoC Mediatek Dimensity 8400 Ultra, которая производится по нормам 4-нанометрового техпроцесса. Это SoC высокого уровня, субфлагманского и даже выше. С ней смартфон набирает в AnTuTu более 1,6 млн баллов. Конечно, старшая модель серии, Xiaomi 15T Pro, в этих тестах выглядит значительно лучше, там уже вполне флагманская платформа, набирающая под 3 млн баллов.

Тем не менее, и здесь производительности достаточно для выполнения большинства задач, включая видеосъемку в 4К@60 fps. С требовательными играми аппарат также справляется хорошо, да к тому же, уровень тротлинга здесь не слишком высок, приемлемый.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Xiaomi 15T (Mediatek Dimensity 8400 Ultra)	Samsung Galaxy S25 FE (Exynos 2400)	Xiaomi 15T Pro (Mediatek Dimensity 9400+)	Realme P3 Ultra (Mediatek Dimensity 8350 Ultimate Ultra)	iQoo Neo 10 (Qualcomm Snapdragon 8s Gen4)
AnTuTu (v10.x) (больше — лучше)	1639943	1554638	2755266	1441791	1911804
GeekBench 6 (больше — лучше)	1592/6196	1990/6510	2408/7100	1275/4266	2146/6991

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах GFXBenchmark:

	Xiaomi 15T (Mediatek Dimensity 8400 Ultra)	Samsung Galaxy S25 FE (Exynos 2400)	Xiaomi 15T Pro (Mediatek Dimensity 9400+)	Realme P3 Ultra (Mediatek Dimensity 8350 Ultimate Ultra)	iQoo Neo 10 (Qualcomm Snapdragon 8s Gen4)
GFXBenchmark Aztec Ruins OpenGL (Onscreen, fps)	144	141	211	134	204
GFXBenchmark Aztec Ruins Vulkan (Onscreen, fps)	143	126	251	136	130
GFXBenchmark Car Chase ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	106	86	145	102	225
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	184	145	272	180	199
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	456	214	599	413	302

Результаты тестирования в комплексном тесте:

Результаты тестирования скорости памяти:

Результаты тестирования на нагрев:

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU. Уровень тротлинга, согласно тестам, не очень высок, а GPU (что важно для игр) и вовсе почти не тротлится.

Время автономной работы

Смартфон получил батарею с объемом 5500 мА·ч, с ней он демонстрирует достойный уровень автономности, не слишком высокий, но вполне на уровне других похожих смартфонов. А вот старшей модели Xiaomi 15T Pro рассматриваемый смартфон уступает очень значительно, хотя заявленная емкость аккумулятора у него такая же.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р); игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Xiaomi 15T	5500 мА·ч	23 ч. 00 м.	21 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Xiaomi 15T Pro	5500 мА·ч	29 ч. 00 м.	25 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Samsung Galaxy S25 FE	4900 мА·ч	20 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Honor 400	6000 мА·ч	20 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Realme 14 5G	6000 мА·ч	25 ч. 00 м.	23 ч. 00 м.	8 ч. 30 м.
iQoo Z10	7300 мА·ч	34 ч. 00 м.	29 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.
Realme 14 Pro+	6000 мА·ч	23 ч. 00 м.	19 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
iQoo Z9	5000 мА·ч	25 ч. 00 м.	23 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Honor X9c	6600 мА·ч	24 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Huawei nova 13 Pro	5000 мА·ч	20 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Infinix GT 20 Pro	5000 мА·ч	19 ч. 00 м.	16 ч. 00 м.	6 ч. 30 м.

Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Смартфон поддерживает быструю зарядку мощностью 67 Вт (PD 3.0), и заряжается от комплектного зарядного устройства менее чем за 50 минут. Любопытно, что младшую модель урезали настолько, что убрали функцию беспроводной зарядки, которая есть у Xiaomi 15T Pro. Собственно, та и по проводу заряжается быстрее (с мощностью 90 Вт).

Итог

Xiaomi 15T довольно сильно упрощен буквально по всем пунктам в сравнении со старшей моделью Xiaomi 15T Pro. Естественно, он и стоит дешевле, но, кажется, в данном случае имеет смысл доплатить за версию Pro. В целом, это довольно простой смартфон без прорывных особенностей, таких, например, как отличный зум 5× у «старшего брата». Здесь нет ничего выдающегося, это стандартный среднеуровневый смартфон с хорошим экраном и достойным набором характеристик, отвечающих современным требованиям.

Полный текст статьи читайте на iXBT