Смартфон Vivo Y31: удачная сбалансированная модель с доступной ценой04.02.2022 22:45

Vivo Y31 — это не самый дешевый в линейке, но весьма недорогой мобильный аппарат из нижнего сегмента актуальной продукции известного китайского бренда. На что способен этот смартфон и что готова предложить Vivo в бюджетном сегменте в текущем сезоне? Читайте наш подробный обзор этого аппарата.

Основные характеристики Vivo Y31 (модель V2036)

• SoC Qualcomm SM6115 Snapdragon 662, 8 процессорных ядер (4×Cortex-A73 @2,0 ГГц + 4×Cortex-A53 @1,8 ГГц)
• GPU Adreno 610
• Операционная система Android 11, Funtouch 11
• Сенсорный дисплей IPS, 6,58″, 1080×2408, 20:9, 401 ppi
• Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64/128 ГБ
• Поддержка microSD (выделенный слот)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
• Bluetooth 5.0
• USB Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
• Камеры 48 Мп + 2 Мп + 2 Мп, видео 1080p@30 fps
• Фронтальная камера 16 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев (сбоку, емкостный)
• Аккумулятор 5000 мА·ч
• Размеры 164×75×8,4 мм
• Масса 188 г

Розничные предложения:

Vivo Y31 (все модификации)

Внешний вид и удобство использования

Vivo Y31 поставляется в твердой картонной упаковке с двухцветной печатью.

В комплекте со смартфоном идет прозрачный защитный чехол, соединительный кабель USB-C и сетевое зарядное устройство с выходной мощностью 18 Вт.

В дизайне Vivo Y31 нет ничего нового. Это уже довольно избитый вариант оформления корпуса с зауженными боковинами, которые неудобно удерживать в ладони, обтекаемыми формами, загибающейся задней крышкой и выступающим наружу темным блоком с камерами. Нет здесь ни актуальных плоских граней с отчетливыми ребрами, ни прозрачного блока для камер, который получают более дорогие модели этого же производителя. Дизайн простенький, но все выполнено аккуратно.

По размерам аппарат не маленький, не очень легкий, но общепринятых норм не превышает. В руке ощущается увесистым бруском, даже несмотря на относительно небольшую толщину. Корпус пластиковый, без стекла и металла. Все поверхности корпуса вплоть до боковой рамки имеют матовое напыление с градиентным окрасом. Поверхность относительно скользкая, отпечатки пальцев на крышке тоже видны.

Камеры выпирают за пределы корпуса, смартфон покачивается на столе при касании экрана, так что работать с лежащим на твердой поверхности аппаратом неудобно.

Комплектный защитный чехол вполне традиционный, гибкий и прозрачный. Но есть у него и неожиданная деталь: крышка для USB-разъема. Защиту от воды чехол все равно обеспечить не в состоянии, так что, возможно, крышка призвана защищать разъем от пыли. Но этот довольно сомнительный плюс перечеркивается неудобством ежедневной зарядки: нужны дополнительные действия, чтобы отогнуть эту заглушку и придерживать, пока вставляешь коннектор. На наш взгляд, это совершенно излишняя функциональность, разумно будет отрезать этот гибкий хвостик навсегда.

Сканер отпечатков пальцев встроен в боковую клавишу питания, имеющую плоскую широкую поверхность. Кнопка чуть утоплена в рамку, потому нащупать ее вслепую гораздо проще. Сканер срабатывает быстро и четко.

Фронтальная камера установлена в морально устаревшем каплевидном вырезе в экране. Сейчас уже во всех ценовых категориях применяется круглый вырез в самой матрице экрана, он отнимает меньше места. Светодиодного индикатора событий нет.

Разъем в верхнем торце корпуса предназначен для одновременной установки двух Nano-SIM и карты памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

Также на верхнем торце есть отверстие вспомогательного микрофона.

Внизу размещены 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, динамик, микрофон и разъем USB Type-C.

Смартфон Vivo Y31 выпускается в двух цветовых вариантах: черном (Чёрный асфальт, Racing Black) и синем (Голубой океан, Ocean Blue). Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли.

Экран

Смартфон Vivo Y31 оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,58 дюйма и разрешением 1080×2408, прикрытым плоским стеклом без закругленных краев (Panda/SG). Физические размеры экрана составляют 69×153 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 401 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3 мм с боков, 4 мм сверху и 7 мм снизу. Для экрана поддерживается только частота обновления 60 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Vivo Y31, далее их можно различать по размеру):

Экран у Vivo Y31 заметно темнее (яркость по фотографиям 98 против 108 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Vivo Y31 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности немного лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 1,7 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от решетки фронтального громкоговорителя, очень близко к верхнему краю фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 1,7 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 450 кд/м² (до максимума, так и нужно) . Мы немного увеличили яркость в полной темноте и для трех указанных выше условий получили 10, 130 и 450 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Vivo Y31 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Vivo Y31 явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена для профиля Стандарт в настройках экрана, который выбран по умолчанию. Профилей всего три:

В случае профиля Профессиональный ситуация лучше:

Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается, цветовой баланс явно лучше.

В случае профиля Яркий цвета перенасыщенные как из-за широкого охвата, так и из-за увеличения цветового контраста:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Vivo Y31 контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у смартфона снижение яркости чуть больше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя (для наглядности яркость подсветки на смартфоне установлена на максимум):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (9 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 28 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что чуть-чуть выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на очень темных в среднем изображениях яркость подсветки немного уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не строго соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету.

Цветовой охват в режиме Стандарт (и Яркий) шире sRGB и близок к DCI-P3:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше. Впрочем, не все так плохо: при выборе профиля Профессиональный охват сжимается до границ sRGB.

Достигается это за счет значительного перекрестного подмешивания компонент:

По умолчанию цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К. Однако, в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка (см. снимок выше). Впрочем, да просто при выборе профиля Профессиональный результат хороший, так как цветовая температура становится достаточно близкой к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) остается ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Также присутствует настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма, но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость (450 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 1,7 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1300:1), хороший цветовой баланс, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую динамическую подстройку яркости. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать достаточно высоким.

Камера

Vivo Y31 получил самый простой набор камер: модулей формально три, но нет ни длиннофокусного объектива, ни даже широкоугольного. По сути, снимает только основная камера, а остальные две — привычные уже 2-мегапиксельные «заглушки».

• 48 Мп, ½,0″, 0,8 мкм, f/1,8, PDAF (основной)
• 2 Мп, f/2,4 (макро)
• 2 Мп, f/2,4 (глубины сцены)

Камера на удивление неплохая, особенно для бюджетного смартфона, но все-таки не флагманская. Днем она выдает чистую, четкую, вполне детализированную картинку, ну разве что не очень сочную. Все это справедливо для 12-мегапиксельных снимков, а вот при разглядывании в полный размер 48-мегапиксельных фотографий заметно, с каким трудом матрица добывает пиксели изображения в борьбе с шумами. Картинка в 12 Мп получается более яркая, резкая, контрастная, а детали если и теряются, то совсем чуть-чуть. В общем, тут мы однозначно голосуем за съемку в 12 Мп.

В целом, для своего ценового уровня камера просто отличная.

Еще примеры съемки на основную камеру в автоматическом режиме:

Телеобъектива у смартфона нет, зум здесь лишь цифровой. Однако на экран видоискателя вынесена еще и кнопка для приближения 2×, такой зум осуществляется за счет запаса разрешения сенсора. В итоге кроп 48-мегапиксельной исходной фотографии выглядит неплохо, это удобный способ сохранить детали, не переключаясь в режим 48 Мп. Максимально возможное значение цифрового зума для данной камеры — 8×. Качество при этом, понятно, уже совсем невысокое.

В ночном режиме доступно лишь одно фокусное расстояние, без зума. В общем, картинка получается даже вполне приятная взгляду, но детализация ночью низкая, а высветление фото до дневного уровня не способствует передаче красот ночной иллюминации.

Модуль, предназначенный для макросъемки, имеет сенсор всего на 2 Мп. Качество фотографий соответствующее, и единственное их достоинство — малая минимальная дистанция фокусировки. Впрочем, суммарно на основную камеру все равно можно сделать снимок лучше.

По части видеосъемки возможности у аппарата по сегодняшним меркам скромные: не поддерживается ни разрешение 4К, ни 60 fps, а видео 1080р с 30 fps не имеет стабилизации. Дневная съемка в целом смотрится неплохо, а вот ночью качество падает до совсем низкого: картинка становится рыхлая, с большим количеством шумов и периодической потерей фокуса. Звук записывается глуховато.

Селфи-камера с сенсором 16 Мп (⅓,06″, 1,0 мкм) снимает на том же хорошем уровне, что и основная. К резкости претензий нет. Есть смысл использовать режим улучшения картинки, потому что комплексный подход ИИ не только сглаживает текстуры кожи, но еще и поднимает экспозицию при постобработке, такой снимок смотрится даже приятнее.

Телефонная часть и коммуникации

Vivo Y31 не поддерживает 5G и Wi-Fi 6, но в смартфоне такого ценового уровня их пока и не ждут. А вот модуль NFC с полноценной поддержкой бесконтактной оплаты, в том числе через Google Pay, порадует многих.

По официальным данным на сайте производителя, поддерживаются сети LTE с максимальной скоростью приема/передачи данных 300/75 Мбит/с. Хотя, по идее, модем Х11 данной SoC должен поддерживать LTE Cat. 13 со скоростью 390/150 Мбит/с. Частотные диапазоны

• 2G GSM B2/3/5/8
• 3G WCDMA B1/5/8
• 4G FDD-LTE B1/3/5/7/8/18/19/20/26/28
• 4G TDD-LTE B38/40/41

В смартфоне установлен беспроводной двухдиапазонный адаптер Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac и Bluetooth 5.0.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo, BDS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования удовлетворительная.

Голос собеседника в динамике не очень громкий, но разборчивый. Есть поддержка технологий VoLTE (Voice over LTE) и VoWiFi (Voice over Wi-Fi). Есть штатная функция автоматической записи телефонных разговоров с линии. Вибровызов не очень мощный.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Vivo Y31 использует ОС Android 11 с собственной оболочкой Funtouch 11. Интерфейс добротный, с массой настроек, вроде бы быстрый в рабое, но плавности немного не хватает: анимации не «резиновые», а резкие и простые. Ввиду наметившегося разделения оболочек на два «лагеря» стоит отметить, что здесь при смахивании сверху с любого места открывается одна и та же общая панель, содержащая одновременно и быстрые настройки, и уведомления. Есть игровой и детский режимы. Навязчивой рекламы в смартфоне нет, но предустановлено очень много бесплатных приложений. Официальный магазин приложений Google Play и сервисы Google на месте.

В смартфоне нет стереодинамиков, но звучит основной динамик очень громко и довольно чисто. В этом плане у Vivo и Oppo почти всегда полный порядок. И через громкоговоритель, и в наушниках звучание на хорошем уровне, гораздо лучше, чем у иных брендов в этой ценовой категории. Для проводных наушников есть 3,5-миллиметровый аудиовыход.

Производительность

Vivo Y31 работает на SoC Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 с восемью процессорными ядрами (4×Cortex-A73 @2,0 ГГц + 4×Cortex-A53 @1,8 ГГц). Роль графического процессора выполняет GPU Adreno 610. Объем оперативной памяти в российских версиях составляет 4 ГБ, объем хранилища — 64 или 128 ГБ. На других рынках имеются и другие конфигурации. В смартфон можно установить карту памяти, причем не жертвуя SIM-картами. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Недорогой смартфон получил недорогую SoC, анонсированную еще 24 января 2020 года. Платформа не только не молодая, но и не производительная. Она изготовляется по 11-нанометровому техпроцессу. Явного недостатка производительности в реальной эксплуатации у смартфона нет, мощи платформы пока хватает для плавной работы интерфейса и приложений. В игры можно поиграть на низких настройках графики. Отметим, что даже этот уровень производительность смартфон долго непрерывно поддерживать не может и через 10–15 минут сваливается в жесткий тротлинг.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Vivo Y31 (Qualcomm Snapdragon 662)	Realme 8i (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Oppo A16 (Mediatek Helio G35)	Infinix Hot 11S NFC (Mediatek Helio G88)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	203395	298863	353105	119516	218869
GeekBench 5 (больше — лучше)	317/1412	534/1857	565/1794	173/969	377/1345

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Vivo Y31 (Qualcomm Snapdragon 662)	Realme 8i (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Oppo A16 (Mediatek Helio G35)	Infinix Hot 11S NFC (Mediatek Helio G88)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	71	316	335	—	182
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	378	1088	1118	—	717
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	11	22	29	12	14
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	13	24	33	8	16
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	31	55	79	30	40
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	35	61	92	23	45

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Vivo Y31 (Qualcomm Snapdragon 662)	Realme 8i (Mediatek Helio G96)	Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G)	Oppo A16 (Mediatek Helio G35)	Infinix Hot 11S NFC (Mediatek Helio G88)
Google Octane 2 (больше — лучше)	7390	16378	19928	5352	12337
JetStream (больше — лучше)	20	39	56	19	37

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 43 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это несколько выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB (отчет программы usbview.exe). Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим с частотой обновления 60 Гц):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона среднее. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Vivo Y31 получил встроенную батарею с большим даже по теперешним меркам объемом. Автономность аппарат демонстрирует высокую.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Vivo Y31	5000 мА·ч	28 ч. 00 м.	21 ч. 00 м.	7 ч. 30 м.
Oppo A16	5000 мА·ч	32 ч. 00 м.	21 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.
Realme 8i	5000 мА·ч	21 ч. 00 м.	16 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.
Infinix Hot 11S NFC	5000 мА·ч	18 ч. 00 м.	14 ч. 00 м.	7 ч. 30 м.
Xiaomi Mi 11 lite	4250 мА·ч	19 ч. 00 м.	22 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Смартфон заряжается с помощью комплектного зарядного устройства (18 Вт) в течение 2 часов, при этом за первый час восполняется примерно две трети емкости батареи. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Vivo Y31 — это недорогой смартфон бюджетного уровня. Старшая модификация со 128 ГБ памяти продается сейчас за 16 тысяч рублей, а цена версии с 64 ГБ уже опустилась до 14 тысяч. Своих денег аппарат явно стоит. У него симпатичный дизайн, высокое (нормальное) разрешение IPS-экрана, платформа Qualcomm (хотя и бюджетная), камеры с хорошими фотографиями и скромным видео, высокая автономность, хороший динамик, NFC. За такие деньги сейчас предлагают и куда менее интересный набор характеристик.

Полный текст статьи читайте на iXBT