Смартфон Vivo V25 Pro: эффектный флагман бренда, но не без компромиссов19.12.2022 09:00

V-серия смартфонов Vivo — это флагманская линейка мобильных аппаратов с топовой начинкой. Правда, у компании есть еще более дорогие модели Х-серии, но всё равно Vivo официально называет линейку «V» флагманской, а входящие в нее смартфоны — «стильными сбалансированными моделями с акцентом на камеру и дизайн». Теперь эту серию будет возглавлять новая модель Vivo V25 Pro — новинка, представленная производителем на нашем рынке в конце уходящего года.

Основные характеристики Vivo V25 Pro (модель V2158)

• SoC MediaTek Dimensity 1300, 8 процессорных ядер (1×Cortex-A78 @3,0 ГГц + 3×Cortex-A78 @2,6 ГГц + 4×Cortex-A55 @2,0 ГГц)
• GPU Mali-G77 MC9
• Операционная система Android 12, Funtouch OS 12
• Сенсорный дисплей AMOLED, 6,56″, 1080×2376, 20:9, 398 ppi, 120 Гц
• Оперативная память 12 ГБ (LPDDR5), внутренняя память 256 ГБ (UFS 3.1)
• Поддержки microSD нет
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G, 5G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS, QZSS
• Wi-Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax, 2,4/5 ГГц)
• Bluetooth 5.2, A2DP, LE
• NFC
• USB 2.0 Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники нет
• Камеры 64 Мп + 8 Мп (широкоугольная) + 2 Мп, видео 4K@60 fps
• Фронтальная камера 32 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев под экраном (оптический)
• Аккумулятор 4830 мА·ч, быстрая зарядка 66 Вт
• Размеры 159×74×8,6 мм
• Масса 190 г

Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Vivo V25 Pro получил консервативный дизайн флагманских смартфонов, который вошел в моду еще несколько лет назад (например, практически так же выглядел OnePlus 7 Pro 2019 года выпуска). У корпуса сильно заужены боковые грани, а переднее и заднее стекла загнуты по бокам. Смотрится эффектно, но в руке такой смартфон удерживается максимально ненадежно, легко проворачивается. В качестве дополнительного украшения предусмотрено особое фотохромное покрытие задней стеклянной стенки. В зависимости от внешнего освещения оно может менять оттенок от светло-голубого до темно-синего (в случае модификации синего цвета).

Само покрытие матовое, приятное на ощупь, на нем совершенно не видны отпечатки пальцев. А вот с боковой рамкой всё наоборот: она глянцевая, скользкая, маркая, и даже непонятно, сделана ли она из настоящего металла или из пластика с металлизированным покрытием. В общем, дизайн спорный: зауженные боковины и особенно бликующие края переднего стекла экрана давно уже должны были уйти в прошлое, потому что они делают корпус максимально непрактичным во всех смыслах.

Выступающий блок с камерами оформлен лаконично, но стильно. Можно было бы, конечно, не делать его черным — смотрелось бы легче, воздушнее.

На столе смартфон лежит неустойчиво, покачивается из-за выпирающих камер.

В комплекте со смартфоном идет простенький прозрачный гибкий чехол.

Боковые кнопки находятся на одной боковой грани. Клавиши очень тонкие, но выступают на значительную высоту, имеют жесткий ход, хорошо нащупываются вслепую.

Фронтальная камера установлена за круглым вырезом в матрице экрана, но не сбоку, а прямо по центру, где она мешает сильнее. Светодиодного индикатора событий нет.

Сканер отпечатков пальцев установлен под стеклом экрана. Сканер срабатывает быстро и четко, но палец все же приходится задержать, пусть и ненадолго.

В разъем на нижнем торце можно установить две карты Nano-SIM — с одной и с другой стороны салазок. Места для карты памяти microSD не предусмотрено.

На торце сверху помимо красующейся надписи «professional photography» есть лишь отверстие дополнительного микрофона.

На нижнем торце установлены динамик, микрофон и разъем USB 2.0 Type-C. 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников отсутствует.

Смартфон Vivo V25 Pro выпускается в двух цветах — черном и синем («Звёздное сияние», «Лазурный берег»). Корпус имеет степень защиты от пыли и брызг IP54.

Экран

Смартфон Vivo V25 Pro оснащен дисплеем AMOLED с диагональю 6,56 дюйма и разрешением 1080×2376, прикрытым защитным стеклом с загнутыми краями. Физические размеры экрана составляют 69×152 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 398 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 2 мм по бокам, 3 мм сверху, 4 мм снизу. Для экрана поддерживается частота обновления 120 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Vivo V25 Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Vivo V25 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 94 против 101 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Vivo V25 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 480 кд/м² в обычных условиях, на очень ярком свету оно повышается до 780 кд/м². Максимальная яркость очень высокая. В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда еще выше. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на приемлемом уровне, а темная тема не только экономит заряд аккумулятора, но способствует лучшей разборчивости информации на экране в условиях высокой освещенности. Минимальное значение яркости — 1,7 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном близко к верхнему краю правее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 100 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 780 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 10, 100 и 780 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60, 120 или 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на высокой и средней яркости амплитуда модуляции (с частотой 60 Гц) не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью (с частотой 360 Гц), ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, а частота довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Частота модуляции на высокой яркости увеличилась до 120 Гц, а на низкой характер модуляции такой же, что и в случае частоты обновления 60 Гц. Отметим, что частота повышается до 120 Гц только в случае динамичного изображения, на статичном всегда 60 Гц.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного ^®, зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (1 целый и 2 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

В данном случае из-за особенностей расположения субпикселей четкость изображения чуть-чуть снижается, например, если на вертикальной мире через пиксель полоски еще как-то можно различить, то на горизонтальной полоски практически неразличимы (при ландшафтной ориентации).

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Vivo V25 Pro и второго участника выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Профессиональный):

Согласно визуальной оценке, цвета у тестируемого экрана более-менее естественные, а цветовой баланс экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях тестируемого экрана, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что мешает при просмотре кино.

Фотография выше получена после выбора профиля Профессиональный в настройках экрана, всего их три.

При выборе первого, Стандарт, который установлен по умолчанию, цвета перенасыщенные и неестественные:

Этот профиль характеризуются хорошим приближением к охвату DCI (см. ниже). При выборе профиля Яркий насыщенность цветов еще выше:

Дополнительно можно регулировать оттенок (холоднее—теплее).

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Стандарт).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Vivo V25 Pro под углом заметно выше. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с фотографиями, сделанными перпендикулярно к экрану), но в случае Vivo V25 Pro падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Vivo V25 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже — выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (при частоте обновления экрана 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,34, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — слегка уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркий очень широкий:

При выборе профиля Профессиональный охват поджимается к границам sRGB:

Охват в случае профиля Стандарт близок к пространству DCI:

Без коррекции (вариант Яркий) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Профессиональный компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Даже в случае отсутствия коррекции баланс оттенков на шкале серого в случае профиля Профессиональный хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, присутствует настройка (Защита глаз), позволяющая снизить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 780 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1,7 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с частотой обновления 120 Гц, хороший цветовой баланс и охват sRGB после выбора нужного профиля. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, обнаруживаемое на низкой яркости. Тем не менее, в целом качество экрана высокое. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана.

Камера

Смартфон Vivo V25 Pro оснащен набором из трех тыльных камер — основной, широкоугольной и простенького 2-мегапиксельного модуля для макросъемки. Камеры с длиннофокусным объективом у этого флагмана нет (возможно, она приберегается для фотофлагманов).

• 64 Мп, 1/1,72″, 0,8 мкм, f/1,9, 25 мм, PDAF, OIS (основной)
• 8 Мп, ¼″, 1,12 мкм, f/2,2, 16 мм, 120˚ (широкоугольный)
• 2 Мп, f/2,4 (макро)

Интерфейс управления камерой, пожалуй, один из самых насыщенных всевозможными дополнительными режимами, многочисленными цветовыми фильтрами и т. д. и т. п. Только многие ли на практике пользуются этими надуманными режимами «Фильм для влога» и «Сочетание двух»?

У основной камеры используется сенсор с разрешением 64 Мп, есть быстрый и адекватный фазовый автофокус PDAF и даже присутствует оптический стабилизатор. В целом, камера снимает на очень высоком уровне: фотографии чистенькие, детализация хорошая, перспективных искажений практически нет, картинка сочная и четкая, разве что чуть слишком задрана контурная резкость.

Камера может снимать в разрешении 16 Мп с функцией объединения пикселей или в полном 64-мегапиксельном разрешении. Разница между двумя режимами — явно в пользу 16-мегапиксельных снимков. Очень хорошая программная обработка аккуратно выравнивает светлые и темные участки, вытаскивая детали в тенях, но при этом не пересвечивая светлые места. Также она приводит в порядок баланс белого, если тот сбивается, удаляет мелкий шум. Использовать полноразмерные 64-мегапиксельные снимки имеет смысл лишь при последующей ручной обработке, поскольку в них сохраняется больше деталей. Но без обработки они смотрятся хуже. Впрочем, сами по себе полноразмерные снимки тоже вполне хороши.

Широкоугольный модуль выдает гораздо более низкодетализированные снимки, с чуть искаженной цветопередачей, которая буквально всё делает фиолетовым. Этим снимкам не откажешь в сочности и зрелищности, но такие фотографии хорошо смотрятся лишь на маленьких экранах смартфонов в качестве миниатюр.

Модуля с длиннофокусной оптикой у смартфона нет, зум возможен лишь цифровой. Однако при двукратном зуме, кнопка которого выведена на экран видоискателя, детализация неожиданно высокая, так что приложение камеры, по всей видимости, не просто использует кроп 64-мегапиксельной картинки, а еще и добавляет какую-то удачную обработку. С таким качеством зумирования, в принципе, можно не переживать из-за отсутствия «телевика» (скорее, впрочем, «портретника»). Дальше, конечно, с каждым шагом зума детализация снижается всё сильнее.

Максимальное значение цифрового зума — 10×.

Ночной режим отлично справляется со своей задачей: картинка сочная и контрастная, с приличной резкостью и очень даже неплохой детализацией. Автоматика не передерживает экспозицию, снимки выглядят натуральными, ночными, хотя и явно перенасыщенными. Но в случае с ночным режимом это ничего не портит. Широкоугольная камера в темноте работает совсем слабо, результат плохо выглядит даже в качестве миниатюры. А вот двукратный зум, опять же, обеспечивает вполне приемлемое качество и всё еще дает некоторый выигрыш в детализации.

Простенький 2-мегапиксельный модуль для макросъемки ожидаемо выдает невысокого качества снимки, не имеющие художественной ценности.

Смартфон умеет снимать видео максимально в 4K при 60 кадрах в секунду, и делает это великолепно, если не учитывать отсутствие стабилизации. Картинка максимально детализированная, четкая, с отличной резкостью по всему полю без намека на подрагивания и строб. Плавности из-за отсутствия стабилизации не хватает, но это подрагивания другого рода. А так процессор вполне справляется, и если не снимать с рук на ходу, то качество видео будет очень высоким.

При включении «суперстабилизации» видеоряд, естественно, становится более плавным в целом, но появляется эффект «желе», а детализация заметно падает, картинка становится более рыхлой. Такой режим стоит применять только в крайнем случае, при съемке действительно динамичных сцен в движении, когда выбора уже не остается. Иначе лучше отключить эту стабилизацию и снимать в максимально возможном разрешении. Звук записывается качественно.

Фронтальная камера впечатляющая. «Родное» разрешение сенсора 32 Мп (½,8″, 0,8 мкм) она вытянуть, конечно, не способна, но в уменьшенном размере фотографии получаются с отличной резкостью, хорошей проработкой деталей, естественным цветом кожи. Будет полезна и функция автоматической фокусировки. Не хватает разве что настоящей светодиодной вспышки.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон поддерживает широкий набор частот мобильных сетей, включая LTE и 5G, а также в смартфоне установлен беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax, 2,4/5 ГГц) и Bluetooth 5.2, реализована поддержка NFC. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

• 2G GSM: 850/900/1800/1900 МГц
• 3G WCDMA: B1/2/4/5/8
• 4G FDD-LTE: B1/2/¾/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/66
• 4G TDD-LTE: B38/39/40/41
• 5G NR NSA: n1/3/5/7/8/28/38/40/41/77/78
• 5G NR SA: n1/2/3/5/7/8/20/28/40/41/66/77/78

Из минусов: нет поддержки режима Wi-Fi 6E и диапазона 6 ГГц, порт USB Type-C имеет медленный скоростной режим USB 2.0, а еще почему-то нет поддержки e-SIM, что в современных реалиях видится уже довольно существенным минусом для флагмана.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Beidou, Galileo и QZSS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий. Все необходимые встроенные датчики, вплоть до гироскопа, на месте.

Голос собеседника в динамике громкий и разборчивый. Поддерживаются VoLTE и VoWiFi. Вибромотор в столь тонком корпусе хорошо ощутим. Имеется штатная функция записи телефонных разговоров с линии.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Vivo V25 Pro использует актуальную (хотя уже не последнюю) версию ОС Android 12 с собственной оболочкой Funtouch OS 12. Интерфейс за последнее время был заметно переработан в сторону упрощения и упорядочивания. Если раньше Funtouch OS была ближе к китайским оболочкам вроде MIUI, нежели к лаконичным интерфейсам, подстроенным под вкус европейцев, то теперь она так же проста и удобна, как «чистый» Android. Можно скрыть и вовсе не использовать все эти всплывающие виртуальные панели, открепляющиеся окна и тому подобные доработки. Разумеется, смартфон полноценно использует сервисы Google и предлагает доступ к магазину Google Play. Имеется функция AlwaysOn Display и глобальная темная тема. Продвинутый игровой режим предлагает большое количество дополнительных функций, улучшающих игровой процесс.

Встроенных стереодинамиков у Vivo V25 Pro нет, но единственный громкоговоритель звучит чисто, объемно и громко, с приятным на слух набором частот, включая даже средние. В наушниках звучание также высококлассное, однако для проводных наушников нет 3,5-миллиметрового аудиовыхода. В целом звуковая система у смартфона на высоте.

Производительность

В Vivo V25 Pro установлена восьмиядерная однокристальная система MediaTek Dimensity 1300, роль графического процессора выполняет GPU Mali-G77 MC9. Объем оперативной памяти LPDDR5 составляет 12 ГБ, объем хранилища UFS 3.1 — 256 ГБ. Есть функция расширения оперативной памяти за счет части объема встроенного хранилища — в данном случае, впрочем, неактуальная. Карту памяти в смартфон установить нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

SoC MediaTek Dimensity 1300 — это мобильная аппаратная платформа высокого уровня, выполненная по техпроцессу 6 нм. Платформа свежая, она была анонсирована 1 марта 2022 года. В тесте AnTuTu она выдает, конечно, меньшие цифры, чем топовые флагманские SoC, но и той мощи, что есть, «за глаза» хватит для любых без исключения задач. Во всех остальных бенчмарках — игровых и браузерных — платформа тоже демонстрирует очень хорошие результаты. Это вовсе не компромиссный вариант, к которому сейчас иногда прибегают производители в условиях дефицита чипов. Интерфейс работает без задержек, приложения открываются мгновенно, любые игры работают без притормаживаний — у этой платформы еще и мощный видеоускоритель. Также здесь имеется максимально продвинутый игровой режим с массой самых разнообразных дополнительных настроек, улучшающих игровой процесс.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Vivo V25 Pro (MediaTek Dimensity 1300)	Xiaomi 12T (MediaTek Dimensity 8100 Ultra)	Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)	Realme GT Neo 2 (Qualcomm Snapdragon 870)	Realme 9 Pro+ (MediaTek Dimensity 920 5G)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	708912	788102	835915	727479	492381
GeekBench 5 (больше — лучше)	856/2718	773/3299	607/2825	1017/2966	813/2314

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Vivo V25 Pro (MediaTek Dimensity 1300)	Xiaomi 12T (MediaTek Dimensity 8100 Ultra)	Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)	Realme GT Neo 2 (Qualcomm Snapdragon 870)	Realme 9 Pro+ (MediaTek Dimensity 920 5G)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	1281	1505	1752	1238	644
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	4511	5515	6642	4239	2322
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	79	72	104	87	41
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	83	96	113	99	45
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	119	120	118	120	60
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	192	256	274	229	108

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Vivo V25 Pro (MediaTek Dimensity 1300)	Xiaomi 12T (MediaTek Dimensity 8100 Ultra)	Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)	Realme GT Neo 2 (Qualcomm Snapdragon 870)	Realme 9 Pro+ (MediaTek Dimensity 920 5G)
Google Octane 2 (больше — лучше)	25197	30849	36245	31919	7257
JetStream (больше — лучше)	72	85	65	93	26

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:

Ядро	Производительность при нагреве, в процентах от максимальной
CPU	54%
GPU	75%
NPU	100%

Ниже приведены теплоснимки задней поверхности, полученные после 15 минут стресс-теста в программе Burnout Benchmark:

Нагрев больше в центральной части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 49 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это типичный нагрев в случае данного теста в сравнении с другими современными производительными смартфонами. Для более-менее точного определения температуры на заднюю поверхность смартфона пришлось наклеить кусок тонкой клейкой ленты, что увеличило коэффициент излучения поверхности до значения, близкого к единице. Без клейкой ленты температура, определенная с помощью теплокамеры, была занижена.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим 60 Гц):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видн

Полный текст статьи читайте на iXBT