Смартфон Umi Plus: флагман малоизвестного китайского производителя, интересный, но не без недостатков12.01.2017 09:32

Флагман малоизвестного китайского производителя, интересный, но не без недостатков

Содержание

Компания Umi, продающая под своим брендом смартфоны, не входит в число самых популярных китайских производителей, и вообще, что называется, звезд с неба не хватает. Собственного производства бренд тоже не имеет, заказывает выпуск смартфонов на стороне. Сейчас из новинок у Umi есть модель под названием Umi Plus — название лаконичное и понятное, призванное показать статус модели в линейке, а может быть, и во всем ассортименте. Нам стало интересно узнать, какой уровень готова продемонстрировать компания Umi на фоне жесточайшей конкуренции между китайскими производителями. Что из этого вышло — читайте в обзоре смартфона под названием Umi Plus.

Основные характеристики Umi Plus

• SoC MediaTek Helio P10 (MT6755M), 8 ядер ARM Cortex-A53: 4@1,8 ГГц и 4@1 ГГц
• GPU ARM Mali-T860 МР2 @700 МГц
• Операционная система Android 6.0
• Сенсорный дисплей IPS 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
• Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
• Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD до 256 ГБ
• Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
• Сети LTE cat.4 FDD Band ⅓/7/20
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 4.1
• GPS, A-GPS, Глонасс
• USB Type-C, USB OTG
• Камера 13 Мп, автофокус, f/2,0, видео 1080p
• Камера фронтальная 5 Мп, f/2,0, фикс. фокус
• Датчик приближения, освещения, магнитного поля, дактилоскопический, акселерометр, гироскоп, счетчик шагов
• Аудиочип AW8738
• Аккумулятор 4000 мА·ч
• Размеры 156×76×8,9 мм
• Масса 192 г

Средняя цена

T-14221176

Розничные предложения

L-14221176–10

Комплект поставки

Umi Plus продается в очень компактной и симпатичной коробке из матового чуть шероховатого пластика с полупрозрачной крышкой. Довольно неожиданно встретить у недорогого смартфона такую стильную упаковку, выполненную не из обычного картона, а из пластика. Впрочем, и такое иногда случается.

Комплект состоит из мощного сетевого адаптера с варьируемым максимальным выходным током и напряжением (5/7/9/12 В; 1,67/1,25 А), соединительного кабеля USB Type-C и ключика для извлечения карт. Больше ничего в маленькой коробочке не нашлось.

Внешний вид и удобство использования

Umi Plus получил металлический корпус немного странного дизайна: пухлый, как будто дутый корпус имеет четко выраженные фаски на боковом ободке, так что полностью гладкого, «округлого» перехода с задней и передней сторон на боковые не происходит. Обычно такие фаски делают на корпусах с плоскими гранями, смартфон получает рубленые черты, а здесь в итоге корпус вышел не таким привлекательным, каким мог бы быть. Впрочем, это наши придирки, а так в целом металлический Umi Plus издалека мало чем отличается от своих современных китайских собратьев.

На фото слева направо: Umi Plus, Xiaomi Redmi Note 4, Meizu MX6

Правда, при ближайшем рассмотрении четко прослеживается желание Xiaomi, например, как раз сделать корпус с рублеными чертами, большинство граней у ее аппарата абсолютно плоские, а закругление тыльной стороны небольшое и только вдоль одной оси. Meizu же, наоборот, сделала симметричный и обтекаемый со всех сторон «обмылок» без плоских граней и каких-либо фасок, тут тоже прослеживается определенный стиль. А вот в Umi Plus эти два стиля слились воедино, отчего получилась не совсем понятная «каша». И в любом случае Umi Plus вышел слишком уж «дутым» на вид.

Передняя панель этому ощущению соответствует не меньше задней. Эффект закругленных краев используемого тут 2.5D-стекла усиливается за счет толстой пластиковой прокладки, которая высоко приподнимает стекло над корпусом и является как бы логичным продолжением его покатых краев, делая визуально стекло еще более выпуклым.

Корпус не маркий, но довольно скользкий для удержания в руке. Этому способствуют округлые формы толстого корпуса, а также его довольно большая масса. Из-за всего этого объемный и увесистый гладкий металлический корпус так и норовит выскользнуть из руки.

К сборке также имеются определенные претензии: как и в продуктах Doogee, тут встречается мелкий брак, портящий все впечатление. Металлические салазки с карточками, например, не желают с первого раза плотно входить в разъем, для этого необходимо каждый раз подправлять их с усилием и потом уж вставлять до конца. Мелочь, но раздражает. С учетом того, что у компании нет собственного производства, возникает вопрос: кто же сделал сей аппарат для Umi?

Но есть проблемы и посерьезнее. Как и у Doogee F7 Pro, здесь разъем USB Type-C сделали настолько глубоким, что до контактов достает только комплектный кабель — ни один из испробованных сторонних не подошел. Соответственно, мы не смогли даже проверить наличие или отсутствие поддержки подключения к этому разъему внешних устройств, поскольку все имеющиеся у нас OTG-переходники в контакт с разъемом смартфона просто не входят. Опять же, случись что с комплектным кабелем — найти ему замену будет очень трудно.

Модуль камеры на задней стороне смартфона выпирает за пределы поверхности корпуса, отчего лежащий на столе аппарат слегка покачивается при прикосновениях к экрану. Камере аккомпанирует светодиодная вспышка из двух разноцветных светодиодов, вспышка довольно яркая.

Передняя панель полностью прикрыта защитным 2.5D-стеклом с покатыми краями. Здесь имеется и светодиодный индикатор событий в верхней части над экраном, и полный набор необходимых датчиков, установленных тут же, рядом с решеткой разговорного динамика.

Под экраном находится встроенная механическая клавиша со вписанным в нее сканером отпечатков пальцев. Сканер неплох по времени срабатывания и по качеству распознавания. Палец к нему можно подносить под любым углом. При нажатии на кнопку осуществляется переход к домашнему экрану. Других аппаратных кнопок рядом с ней нет — остальные кнопки виртуальные, они вынесены на экран. Панель с кнопками можно скрывать и вызывать обратно, также можно изменить порядок расположения кнопок на панели.

Боковые клавиши, пожалуй, чуть менее жесткие, чем хотелось бы, но в целом привыкнуть к этому можно. Размеры и взаимное их расположение вполне стандартные, с этим проблем нет: кнопки удобно расположены и легко нащупываются вслепую.

Разъем для карточек рассчитан на SIM-карты формата Micro-SIM, и это, конечно, неожиданно для флагмана, пусть и китайского. Вкупе с описанной проблемой с застревающими салазками установка Nano-SIM с переходниками здесь превращается в истинное мучение. Разъем гибридный, вместо одной из SIM-карт можно установить карту памяти формата microSD. Поддерживается горячая замена. На этой же грани расположена еще одна кнопка, которая может быть настроена для выполнения любой из множества функций.

Разъем USB Type-C установлен на нижнем торце по центру, по сторонам от него симметрично вырезаны две группы отверстий, но лишь через одну из них выходит звук основного динамика, стереозвука тут нет. Вообще, звучит Umi Plus довольно скромно, причем как через основной динамик, так и через подключенные качественные наушники. В динамике звук очень громкий, но тонкий и писклявый, низких частот не слышно, звучание простенькое. Не впечатляет, к сожалению, и звук в наушниках (для проверки использовались Meizu HD50), хотя смартфон, как и предыдущие модели Umi, оснащен выделенным аудиочипом AW8738.

3,5-миллиметровый разъем для наушников врезан в верхний торец. Отверстие второго, вспомогательного микрофона расположено тоже в верхней части корпуса, но чуть ниже торца, на задней стороне.

Смартфон выпускается в продажу в двух вариантах расцветок: темно-серой и золотистой. В обоих случаях передняя панель под стеклом остается черной, что не очень хорошо смотрится у золотистого варианта (тут был бы более к месту белый).

Экран

Umi Plus оснащен сенсорным дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом с покатыми краями. Физические размеры экрана составляют 68×121 мм, диагональ — 5,5 дюйма, разрешение — 1920×1080 точек, плотность точек составляет примерно 401 ppi. Рамка вокруг экрана своеобразная: по бокам она довольно узкая, всего около 3,5 мм, а вот сверху и снизу отступы довольно широкие, они составляют примерно по 17 мм, что делает корпус смартфона более вытянутым, чем у большинства аналогов.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задействовать автоматическую регулировку, основанную на работе датчика внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку 5 одновременных касаний мультитач.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Umi Plus, далее их можно различать по размеру):

Экран у Umi Plus немного светлее (яркость по фотографиям 106 против 99 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Umi Plus слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7. Поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 15 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 140 кд/м² (очень ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 380 кд/м² (тоже ярковато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 450 кд/м² (до максимума, что и нужно); если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 12, 280 и 450 кд/м² (среднее значение все равно завышено), регулятор на 0% — 2, 100 и 450 кд/м² (первое значение занижено, остальные — нормально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. На микрофотографии можно разглядеть типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Umi Plus и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Насыщенность цветов на экране Umi Plus естественная, цветовой баланс заметно отличается от экрана для сравнения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Umi Plus контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серого оттенка. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хоть и неидеальная (тут у экрана Umi Plus яркость выведена на максимум):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 27 мс (13 мс вкл. + 14 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 39 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,89, что выше стандартного значения 2,2, но в данном случае это ни о чем не говорит — см. ниже. При этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:

Из-за динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных яркость понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как она снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений, а также читаемость экрана на ярком свету, а постоянная смена яркости экрана может вызывать дискомфорт у пользователя.

Цветовой охват немного отличается от sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Однако отклонения координат первичных цветов от вершин треугольника sRGB небольшие, поэтому визуально цвета на этом экране практически не отличаются от естественных. Баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура пусть и выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть достаточно продвинутая система из профилей и настроек, предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс и пр. Называется она MiraVision.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Тепло — данным, полученным после сдвига ползунка коррекции цветовой температуры в крайнее самое «теплое» положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, но ΔE существенно увеличилась. Выполнять коррекцию особого смысла нет.

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты удается установить комфортный уровень яркости. Есть и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий, впрочем, не совсем адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, эффективное олеофобное покрытие, приемлемый цветовой баланс, а также близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, а также неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, можно считать, что качество экрана как минимум выше среднего.

Камера

Смартфон оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальный модуль имеет сенсор GalaxyCore GC5005 с разрешением 5 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0 с фиксированным фокусом и без собственной вспышки. Качество съемки даже для уровня селфи скромное, качественного автопортрета на фоне достопримечательностей с помощью фронтальной камеры можно и не добиться. Динамический диапазон узок, присутствует типичная для такой ситуации проблема: наводишь на лицо — пропадает небо, наводишь на небо — чернеет лицо.

Основная камера получила 13-мегапиксельный сенсор Samsung 3L8 и объектив с диафрагмой f/2,0. Фазовый автофокус довольно быстрый, вспышка яркая, электронной стабилизации нет.

Меню управления здесь, несмотря на «голый» Android, нестандартное, оно наглядное и гораздо удобнее штатного меню Google. Все функции распределены на одном экране в отдельных ячейках-квадратиках, подобное меню одно время использовалось в смартфонах LG. Есть и режим ручных настроек, в котором с помощью полукруглых ползунков можно регулировать и выставлять экспозицию, ISO, баланс белого, яркость, контрастность. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи в RAW тоже нет.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080p, режимов 4К и 60 кадров/с нет. Функция электронной стабилизации отсутствует, осуществлять съемку на ходу плавно и без рывков не получается. И все же с видеосъемкой в целом камера справляется неплохо: резкость, цветопередача и детализация картинки в норме. Звук записывается чутко, но с окружающими сопутствующими шумами система шумоподавления порой справляется не лучшим образом, отчего неплохой ролик может получить не самое лучшее звуковое сопровождение.

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

	С макросъемкой камера справляется плохо.
	Резкость на средних планах не очень хорошая, но программа старается отрабатывать детали.
	Неплохая резкость по полю кадра за исключением левого края.
	Текст отработан неплохо лишь местами.
	Несмотря на обилие шумов, мелкие детали на дальних планах отработаны нормально.
	Зачастую камере не удается отработать даже ближние планы.

Скорее всего, установив камеру в смартфон, производитель не особо утруждался ее адаптацией. Удивительно, что иногда сырой модуль все же выдает неплохой результат. Недоработки есть во всем: необработанные шумы и кое-как работающий местами шумодав, странный шарпинг, попадающий в цель через раз, большие зоны нерезкости. Снимать камерой все-таки можно, но снимки получаются через раз, и результат при этом все равно ниже среднего.

Телефонная часть и коммуникации

Сетевые возможности у Umi Plus неплохи, поскольку, в отличие от большинства похожих друг на друга китайских смартфонов, наш герой в полной мере поддерживает все три наиболее распространенных на территории нашей страны диапазона частот LTE FDD (Band 3, 7 и 20).

• GSM: 850(B5)/900(B8)/1800(B3)/1900(B2)
• WCDMA: 850(B5)/900(B8)/1900(B2)/2100(B1)
• LTE FDD: 2100(B1)/1800(B3)/2600(B7)/800(B20)

Остальные возможности стандартны для современного китайского смартфона:  NFC нет, но поддерживается два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), есть Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth 4.1. Разъем USB Type-C должен поддерживать подключение внешних устройств в режиме USB OTG, но проверить это на практике мы не смогли по причине слишком глубокого разъема, с которым «контачит» лишь комплектный кабель.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс. Восторга чувствительность и быстрота навигационного модуля не вызывают: первые спутники при холодном старте в отсутствие беспроводной сети для передачи данных обнаруживаются по 2–3 минуты. Смартфон оснащен датчиком магнитного поля, на основе которого обычно функционирует цифровой компас навигационных программ.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Штатная клавиатура не поддерживает по умолчанию ввод росчерком типа Swype.

В разговорном динамике голос знакомого собеседника остается узнаваемым, хотя звучание грубоватое, глуховатое. Диктофон записывает звук не очень качественно, близкое шуршание превращается в громкий шум, а голос собеседника с двух метров уже еле слышен. FM-радио в аппарате присутствует и работает только с подключенными в качестве антенны наушниками. Вибромотор при работе изрядно шумит и довольно ощутимо вибрирует.

Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Стандартный интерфейс позволяет выбрать для каждой из функций определенную карту заранее или прямо во время соединения. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.

ОС и программное обеспечение

В качестве системы в аппарате используется программная платформа Google Android 6.0, хотя Umi с гордостью сообщала, что Umi Plus будет первым аппаратом на платформе MTK Helio P10, поддерживающим новейшую версию ОС Android 7.0. На момент написания обзора такого обновления для смартфона не приходило, а в магазинах он продается с шестым Android. Полноценного альтернативного интерфейса тут нет, создатели указывают среди преимуществ своей модели именно наличие «чистой» Android ОС.

Небольшие отличия (точнее, дополнения) все же есть, и они хорошо заметны, поскольку именно дополнительные разделы настроек оказываются не переведены на русский даже в русскоязычном варианте интерфейса. Это касается настроек управления дополнительной аппаратной кнопкой на левой грани, а также функций управления световым индикатором событий, энергопотреблением и набором кнопок на скрываемой панели. В остальном это практически чистая, «стоковая» версия Android 6.0. Приложения на карту памяти не устанавливаются.

Для прослушивания музыки предназначен штатный аудиопроигрыватель Google Music, из ручных настроек в нем имеется стандартный эквалайзер с предустановленными значениями. Также на звучание можно повлиять с помощью стандартных для систем на платформах MediaTek настроек улучшения звука BesAudEnh (в наушниках) и BesLoudness (для динамика).

Производительность

Аппаратная платформа Umi Plus строится на SoC MediaTek MT6755, известной также под именем Helio P10. Конфигурация Helio P10 включает 64-битный восьмиядерный процессор True8Core на архитектуре ARM Cortex-A53, работающий на частоте до 2 ГГц, и графический процессор ARM Mali-T860, работающий на частоте 700 МГц. Правда, здесь используется модификация MT6755M с уменьшенной до 1,8 ГГц частотой ядер, именно такая версия SoC чаще всего встречается в смартфонах, чем полноценная.

Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, встроенной флэш-памяти — 32 ГБ, из которых около 25 ГБ изначально доступны пользователю для его нужд. Этот объем можно увеличить за счет карт microSD. Карты microSD поддерживаются емкостью до 256 ГБ, на практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ была успешно распознана устройством.

MediaTek Helio P10, это платформа уровня среднего, возможности ее не выдающиеся, но их пока еще вполне достаточно для выполнения большинства задач, ставящихся перед современным мобильным помощником. Эта SoC не обеспечивает высоких цифр в бенчмарках, но вполне уверенно справляется с любыми задачами, в том числе и с требовательными играми. Даже довольно капризная до ресурсов Dead Trigger 2 проигрывается без притормаживаний, не говоря уже о менее требовательных играх типа World of Tanks, в которые на Umi Plus можно вполне с комфортом поиграть.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Umi Plus (MediaTek Helio P10)	Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek Helio X20)	LeEco Le 2 (Qualcomm Snapdragon 652)	Doogee T6 Pro (MediaTek MT6753)
AnTuTu (v6.x) (больше — лучше)	48490	69556	79757	37062
GeekBench (v4.x) (больше — лучше)	682/2603	1540/2781	1460/2660	596/2420

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	Umi Plus (MediaTek Helio P10)	Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek Helio X20)	LeEco Le 2 (Qualcomm Snapdragon 652)	Doogee T6 Pro (MediaTek MT6753)
3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше)	415	569	812	198
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	5	6	9	7
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	5	5	9	3
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	17	15	24	19
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	17	14	31	12

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

	Umi Plus (MediaTek Helio P10)	Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek Helio X20)	LeEco Le 2 (Qualcomm Snapdragon 652)	Doogee T6 Pro (MediaTek MT6753)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	9808	11100	3710	13195
Google Octane 2 (больше — лучше)	3994	3660	9486	2694
SunSpider (мс, меньше — лучше)	1179	1384	587	1701

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев сильно локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратн

Полный текст статьи читайте на iXBT