Смартфон Tecno Pova Neo 3: недорогой долгожитель03.10.2023 20:17

Tecno Pova Neo 3 — это новый представитель линейки «долгоиграющих» смартфонов, главной отличительной чертой которой является большой объем встроенных батарей. Новинка отличается свежим дизайном, древним процессором Helio G85 (якобы с улучшенным игровым движком), емким аккумулятором на 7000 мА·ч и большим экраном с частотой обновления 90 Гц. От предшественников смартфон отличается более компактным размером при тех же характеристиках.

Основные характеристики Tecno Pova Neo 3 (модель LH6n)

• SoC Mediatek MT6769Z Helio G85 (2×Cortex-A75 @2,0 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,8 ГГц)
• GPU Mali-G52 MC2
• Операционная система Android 13, HIOS
• Сенсорный дисплей IPS, 6,82″, 720×1640, 263 ppi, 90 Гц
• Оперативная память 8 ГБ, внутренняя память 128 ГБ
• Поддержка microSD (до 1 ТБ, независимый разъем)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G LTE
• GPS, Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц)
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE
• NFC
• USB 2.0 Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
• Камеры 16 Мп + 0,08 Мп, видео 1440p@30 fps
• Фронтальная камера 8 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев (сбоку)
• Аккумулятор 7000 мА·ч, зарядка 18 Вт
• Размеры 171×78×9,3 мм
• Масса 226 г

Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Смартфон поставляется в твердой упаковке с простым оформлением.

Комплект включает зарядное устройство с максимальной выходной мощностью 18 Вт, соединительный кабель и гибкий прозрачный защитный чехол.

Tecno Pova Neo 3 получил оформление в стиле своей линейки: его задняя крышка украшена геометрическим узором с намеком на игровую составляющую. При этом корпус выполнен в актуальном прямоугольном айфоноподобном дизайне без обтекаемых форм: только плоские панели, широкие боковины и четкие переходы между гранями.

Это представитель наиболее крупной линейки, но уже не самый габаритный смартфон в ней. По сравнению с предшественником размеры устройства стали чуть меньше. Хотя удерживать аппарат в руке всё равно не очень удобно, корпус все-таки достаточно объемный. Однако поскольку боковины здесь не заужены, можно не опасаться его выронить.

Материалы изготовления самые простые: корпус пластиковый, с матовыми поверхностями без лака. Несмотря на это, поверхности довольно маркие. И на самой задней крышке, и на полупрозрачной вставке с камерами отпечатки остаются заметны. Боковая рамка (тоже из матовой пластмассы) в руке не скользит.

Камеры сзади почти не выпирают, на столе смартфон лежит устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану.

Можно облачить аппарат в скромный гибкий прозрачный комплектный чехол. Но это тот случай, когда использовать чехол совсем не обязательно.

Боковые клавиши крупные, расположены на положенных им местах на одном боку. Любопытно, что для регулировки громкости используется не качелька, а две раздельные кнопки. Сканер отпечатка пальца тоже установлен сбоку — врезан в плоскую поверхность клавиши питания и блокировки. Срабатывает сканер быстро и четко.

Фронтальная камера спрятана за круглым вырезом в матрице экрана сверху по центру.

В разъем на боку можно установить одновременно две карты Nano-SIM и карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

Верхний торец совершенно пуст. На нижнем торце установлены динамик, микрофон, разъем USB Type-C и 3,5-миллиметровый аудиовыход.

Смартфон Tecno Pova Neo 3 выпускается в золотистом, черном и синем цветах (Amber Gold, Mecha Black, Hurricane Blue). Полноценной защиты от влаги и пыли у корпуса смартфона нет.

Экран

Смартфон Tecno Pova Neo 3 оснащен дисплеем IPS с диагональю 6,82 дюйма и разрешением 720×1640, прикрытым плоским защитным стеклом. Физические размеры экрана составляют 70×159 мм, плотность точек — 263 ppi. Ширина рамки вокруг экрана от края матрицы до края корпуса составляет по 4 мм по бокам и сверху и 8 мм снизу. Поддерживается частота обновления экрана 90 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, получше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило 460 кд/м². Максимальная яркость довольно высокая (хотя есть момент, о котором ниже), и, учитывая отличные антибликовые свойства, смартфоном как-то можно будет пользоваться даже в солнечный день вне помещения. Минимальное значение яркости — 4 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели близко к ее верхнему краю правее решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 150 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 460 кд/м² (максимум, так и нужно). Результат нас не устроил, поэтому в полной темноте мы увеличили яркость до 15 кд/м², но после цикла повышения внешней освещенности и ее снижения, все вернулось к тем же значениям, что были до вмешательства. Получается, что функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно и не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Приведем фотографии, на которых на экраны смартфона и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим среднюю равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране смартфона имеют насыщенность близкую к естественной, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана заметно различается.

Экран смартфона имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым (так видно глазами).

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя (для наглядности яркость подсветки на смартфоне установлена на максимум):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 26 мс (15 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 41 мс.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,48, что выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая существенно отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не строго соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки существенно занижается.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К. Однако отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на шкале серого ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Присутствует настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. К сожалению, эту настройку нельзя использовать для коррекции цветового баланса, так как даже на минимальном уровне коррекции цветовая температура слишком сильно занижается (до примерно 6200 К), также снижается максимальная яркость — до 370 кд/м². Лучше смириться с завышенной цветовой температурой.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления, что приводит как минимум к увеличению плавности прокрутки списков в меню.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость (460 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 4 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий, с нашей точки зрения, не совсем адекватно и не позволяющий пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст (1200:1), близкий к sRGB цветовой охват и режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления. К недостаткам — пониженное разрешение, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую динамическую подстройку яркости. В целом с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать не очень высоким.

Камера

Смартфон Tecno Pova Neo 3 оснащен лишь одной снимающей камерой с сенсором 16 Мп, объективом f/1,8 и не очень быстрым автофокусом. Есть еще вспомогательный сенсор с совсем низким разрешением. Ни оптического зума, ни даже широкоугольного модуля нет. Интерфейс управления камерой удобный, но своеобразный: здесь дополнительные режимы необходимо вытягивать снизу вверх свайпом.

Камера совсем простенькая, что понятно уже по тому, что здесь сенсор именно на 16 Мп, то есть фотографии получаются «один к одному» по пикселям, без привычной уже функции объединения пикселей. Физический размер сенсора деликатно не указан. В борьбе с шумами камера проигрывает, фон получается рыхловатый и неоднородный, а трава и листва на небольшом отдалении сливаются в кашу даже на свету, не говоря уж про тень. Соответственно, детализацию точно нельзя назвать высокой. Картинка блеклая, динамический диапазон не позволяет в полной мере проэкспонировать все самые светлые и темные участки, потому много пересветов. Однако цвета могут быть сочными, цветопередача чуть приукрашена, но не искажена до крайности. А вот с чем камера справляется хорошо, так это с ближними планами: мелкие детали типа лепестков или шерсти резкие и подчеркнутые, а фон для макроснимков не нужен. В целом это, конечно, не высокий уровень, но для бюджетного смартфона результат можно назвать приемлемым.

Примеры снимков на основную камеру в авторежиме:

Ночные снимки получаются совсем грустными, их трудно назвать привлекательными даже в качестве миниатюры, разве что цвета и уровень экспозиции адекватные.

Максимальное значение цифрового зума — 8×, но уже на значении 2× качество картинки печальное: изображение рыхлое и перешарпленное. Другого ожидать трудно, поскольку здесь нет возможности взять кроп центральной части фотографии, сделанной в более высоком разрешении, так что это в чистом виде цифровое увеличение в два и более раз.

Фронтальная камера (8 Мп, f/2,0) совсем простая. Картинка блеклая, плоская, а портретный режим не способен аккуратно работать с фоном и контурами объекта. Эту камеру лучше использовать напрямую, без режима портрета.

Смартфон может снимать видео максимально в 1440р при 30 кадрах в секунду. Стабилизации нет, детализация низкая, изображение рыхловатое, а видеоряд очень сильно подергивается при динамичной съемке с рук. Возможности видеосъемки с 60 fps нет вообще.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон Tecno Pova Neo 3 поддерживает мобильные сети 4G, без поддержки 5G. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Также в смартфоне установлен беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц) и Bluetooth 5.0, реализована поддержка NFC.

Из минусов: нет Wi-Fi 6/6Е, порт USB Type-C имеет медленный скоростной режим USB 2.0, нет поддержки e-SIM.

Одноканальный модуль спутниковой навигации работает с GPS, а также Глонасс, Galileo и BDS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются не слишком быстро, но точность позиционирования особых претензий не вызывает.

Голос собеседника в динамике разборчивый, но не очень громкий. Вибромотор тоже не очень мощный. Все необходимые встроенные датчики, вплоть до гироскопа, на месте. Есть функция записи телефонных разговоров с линии.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы смартфон Tecno Pova Neo 3 использует ОС Android 13 с собственной оболочкой HiOS 13. Интерфейс работает плавно, без притормаживаний. Верхняя шторка разделена на две части в зависимости от места оттягивания. Встроенная реклама уже не так мешается, как раньше. Предустановлено довольно большое число бесплатных приложений. Официальный магазин приложений и доступ к сервисам Google тоже на месте.

Основной динамик у смартфона один, он выдает не очень насыщенный звук, преимущественно на высоких частотах, без сочности, но зато очень громкий и объемный. В наушниках звук на среднем уровне. Есть возможность использовать настройки DTS с пресетами или настроить звук вручную с помощью пятиполосного эквалайзера. Для проводных наушников сохранен 3,5-миллиметровый аудиовыход.

Производительность

Смартфон Tecno Pova Neo 3 работает на восьмиядерной SoC Mediatek MT6769 Helio G85, роль графического процессора выполняет GPU Mali-G52 MC2. Объем оперативной памяти составляет 4 или 8 ГБ с возможностью расширения за счет выделения виртуального объема. Объем встроенного хранилища — 128 ГБ. Можно установить в смартфон и карту памяти. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Платформа Mediatek Helio G85 производится по нормам техпроцесса 12 нм. Это устаревшее, неэкономичное и совсем слабое по теперешним меркам решение. Смартфон выдает в AnTuTu всего около 250 тысяч баллов, это очень мало. Впрочем, для плавной работы интерфейса мощи SoC кое-как хватает.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Tecno Pova Neo 3 (Mediatek Helio G85)	Infinix Note 30 Pro (Mediatek Helio G99)	Tecno Camon 20 Premier 5G (Mediatek Dimensity 8050)	Vivo V27 (Mediatek Dimensity 7200)	Poco X5 Pro 5G (Qualcomm Snapdragon 778G)
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше)	252973	387295	683485	602528	536193
GeekBench 6 (больше — лучше)	437/1413	728/1983	1097/3097	1198/2686	941/2640

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Tecno Pova Neo 3 (Mediatek Helio G85)	Infinix Note 30 Pro (Mediatek Helio G99)	Tecno Camon 20 Premier 5G (Mediatek Dimensity 8050)	Vivo V27 (Mediatek Dimensity 7200)	Poco X5 Pro 5G (Qualcomm Snapdragon 778G)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше)	190	345	1293	1165	687
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше)	743	1255	4505	4186	2450
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	30	23	78	59	49
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	16	26	91	68	56
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	60	58	120	110	109
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	44	64	212	160	132

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

	Tecno Pova Neo 3 (Mediatek Helio G85)	Infinix Note 30 Pro (Mediatek Helio G99)	Tecno Camon 20 Premier 5G (Mediatek Dimensity 8050)	Vivo V27 (Mediatek Dimensity 7200)	Poco X5 Pro 5G (Qualcomm Snapdragon 778G)
Google Octane 2 (больше — лучше)	14341	19925	27796	29329	27070
JetStream (больше — лучше)	44	59	60	87	73

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:

Нагрузка на	Производительность при нагреве, в процентах от максимальной
CPU	45%
GPU	96%
NPU	30%

Снижение производительности при нагреве среднее.

Время автономной работы

Смартфон Tecno Pova Neo 3 получил батарею с увеличенным объемом 7000 мА·ч. В тестах аппарат продемонстрировал высокую автономность, что отчасти является заслугой дисплея со сниженным разрешением.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Tecno Pova Neo 3	7000 мА·ч	25 ч. 00 м.	19 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Infinix Note 30i	5000 мА·ч	22 ч. 00 м.	16 ч. 00 м.	8 ч. 00 м.
Infinix Note 30 Pro	5000 мА·ч	18 ч. 00 м.	14 ч. 30 м.	6 ч. 00 м.
Tecno Camon 20 Premier 5G	5000 мА·ч	25 ч. 00 м.	19 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Vivo V27	4600 мА·ч	25 ч. 00 м.	19 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Poco X5 Pro 5G	5000 мА·ч	18 ч. 00 м.	20 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Realme 10 Pro+ 5G	5000 мА·ч	19 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.
Xiaomi 12T	5000 мА·ч	19 ч. 00 м.	16 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.

Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Производитель вложил в комплект к недорогому смартфону с огромной батарейкой довольно слабое ЗУ — всего на 18 Вт. В итоге от комплектного сетевого зарядного устройства смартфон полностью заряжается более 3 часов. Беспроводная зарядка, естественно, не поддерживается.

Итог

В российских магазинах смартфон Tecno Pova Neo 3 сейчас можно приобрести за 12–14 тысяч рублей в зависимости от количества памяти. Это совсем бюджетный уровень, даже не начальный средний, и сложно предъявлять претензии к такому устройству: низкая цена оправдывает все недостатки. Здесь совсем слабая платформа Mediatek, но ее достаточно, чтобы работать с интерфейсом без притормаживаний, невысокое разрешение дисплея, но яркости достаточно для условий любого освещения, и так по всем пунктам. Совсем уж откровенных недостатков у смартфона нет, даже камера приемлемая, а актуальный дизайн и большой экран в сочетании с высоким уровнем автономности делают эту модель вполне достойной своей цены.

Полный текст статьи читайте на iXBT