Смартфон Tecno Camon 18 Premier: новый флагман китайского бренда
Уже известный российским покупателям бренд Tecno, являющийся наряду с маркой Infinix частью китайского холдинга Transsion, представил на российском рынке свежую серию своих смартфонов Camon 18. В нее вошли три модели — топовая Camon 18 Premier, среднеуровневая Camon 18P и базовая Camon 18. Наиболее технически продвинутая из них, Tecno Camon 18 Premier, получила AMOLED-экран с частотой обновления 120 Гц, камеру с сенсором 64 Мп, перископную камеру, реализующую оптический зум, осевой стабилизатор и 60-кратный «гиперзум». Как все это работает на деле, разберемся в подробном обзоре.
Основные характеристики Tecno Camon 18 Premier (модель CH9n)
- SoC Mediatek Helio G96, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A76 @2,05 ГГц + 6×Cortex-A55 @2,0 ГГц)
- GPU Mali-G57 MC2
- Операционная система Android 11, HIOS 8.0
- Сенсорный дисплей AMOLED, 6,7″, 1080×2400, 20:9, 393 ppi, 120 Гц
- Оперативная память (RAM) 8 ГБ, внутренняя память 256 ГБ
- Поддержка microSD (независимый разъем)
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G LTE
- GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
- Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
- Bluetooth 5.0, A2DP, LE
- NFC
- USB Type-C, USB OTG
- 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
- Камеры 64 Мп + 12 Мп (широкоугольная) + 8 Мп (телефото), видео 2.5K@30 fps
- Фронтальная камера 32 Мп
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев сбоку (емкостный)
- Аккумулятор 4750 мА·ч, быстрая зарядка 33 Вт
- Размеры 164×76×8,2 мм
- Масса 200 г
Розничные предложения |
---|
Внешний вид и удобство использования
Tecno Camon 18 Premier поставляется в картонной упаковке с лаконичным оформлением.
В комплекте со смартфоном идет защитный чехол, соединительный кабель USB-C и сетевое зарядное устройство с выходной мощностью 33 Вт.
Tecno Camon 18 Premier получил актуальный дизайн с плоскими панелями и широкими боковинами, обтекаемость и зауженные грани все-таки уходят в прошлое. Такая форма корпуса способствует более надежному удержанию в руке за счет плоских боков.
Однако по габаритам смартфон очень крупный, да еще и тяжелый. Он широк для ладони и тяжел для карманов. Задняя панель матовая, боковая рамка глянцевая, маркая, блестящая. Корпус пластиковый, но смотрится солидно: производитель сделал все, чтобы материалы выглядели дороже, чем есть.
Камеры выпирают сильно, смартфон покачивается на столе при работе с экраном, словно пресс-папье.
В комплекте идет прозрачный гибкий защитный чехол.
Без чехла клавиши громкости выпирают из корпуса слабо, вслепую нащупываются плохо. Сканер отпечатков врезан в плоскую кнопку питания, работает без нареканий.
Фронтальная камера установлена по центру за круглым вырезом в матрице экрана. Светодиодного индикатора событий нет.
В тройной разъем на боку можно установить одновременно две карты Nano-SIM и карту памяти. Поддерживается горячая замена карточек.
Сверху на торце установлен дополнительный микрофон.
Снизу размещены 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, динамик, микрофон и разъем USB Type-C.
Tecno Camon 18 Premier выпускается в двух цветовых вариантах: черном и серебристом (Ocean Moonlight и Summer Breeze). Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли.
Экран
Tecno Camon 18 Premier оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,7 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев. Физические размеры экрана составляют 70×155 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 393 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3,5 мм с боков, 4 мм сверху и 6 мм снизу. Для экрана поддерживается частота обновления 120 Гц.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Tecno Camon 18 Premier, далее их можно различать по размеру):
Экран у Tecno Camon 18 Premier чуть-чуть темнее (яркость по фотографиям 108 против 112 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Tecno Camon 18 Premier очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Tecno Camon 18 Premier есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 490 кд/м². В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 6 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится у верхнего края фронтальной панели левее центра по горизонтали). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 18 кд/м² (сойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 200 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 490 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат по умолчанию нас удовлетворил, но для эксперимента мы попробовали понизить яркость в полной темноте — подвинули ползунок чуть влево. Яркость в темноте стала ниже — 10 кд/м². Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На высоком и среднем уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 120 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:
Видно, что на высокой и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. При сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, но довольно высокой частотой (примерно 480 Гц) поэтому видимое мерцание отсутствует, но при желании его можно выявить с помощью теста на стробоскопический эффект.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:
В режиме 120 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:
Видно, что на высокой и средней яркости характер модуляции немного изменился, но частота осталась той же — 120 Гц. А на низкой яркости она увеличилась в два раза — до 960 Гц. В итоге видимого мерцания снова нет, и даже на низкой яркости с помощью теста на стробоскопический эффект его практически невозможно выявить.
В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Фрагмент выше (экран в ландшафтной ориентации) соответствует участку 6×6 пикселей. На нем можно насчитать 3×8=24 триад субпикселей, тогда как должно быть 6×6=36 триад. То есть на один пиксель приходится ⅔ триады вместо одной, как это обычно бывает. Недостача триад и пересчет шести строк к восьми ни к чему хорошему не приводит. Вывод в истинном разрешении уже невозможен, всегда будет интерполяция для пересчета к фактическому расположению субпикселей. В частности, ни горизонтальную, ни вертикальную миру через пиксель на таком экране не получается вывести в виде ровных и четких полосок.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий радужный оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Tecno Camon 18 Premier и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране смартфона перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс заметно отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Tecno Camon 18 Premier, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана.
Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Tecno Camon 18 Premier падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Tecno Camon 18 Premier визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.
И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Tecno Camon 18 Premier под углом заметно выше.
Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому для режимов 60 Гц и 120 Гц:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки приводит к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами, которые в режиме 120 Гц, разумеется, менее заметны, чем в режиме 60 Гц.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — чуть уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват значительно шире sRGB и практически полностью покрывает DCI-P3:
Спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены и перекрестного подмешивания в явном виде нет:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. К сожалению, в данном смартфоне нет профиля, в котором охват корректируется до sRGB.
Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура заметно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты.
В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость (490 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 6 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с высокой частотой обновления (120 Гц), отсутствие видимого мерцания. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается) и заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам нужно отнести слишком широкий цветовой охват, что в большинстве случаев приводит к искаженным и неестественным цветам в случае просмотра видео и фото. Однако с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать достаточно высоким.
Камера
В Tecno Camon 18 Premier установлен достойный по техническим характеристикам набор из трех камер с различным фокусным расстоянием.
- 64 Мп, f/1,9, 26 мм, PDAF (широкоугольный)
- 8 Мп, f/3,5, 135 мм, PDAF, оптический зум 5× (телефото)
- 12 Мп, gimbal OIS (сверхширокоугольный)
Основной 64-мегапиксельный модуль имеет фазовый PDAF-автофокус. Стабилизатора нет. По умолчанию камера снимает в 16 Мп с функцией объединения пикселей, но можно переключиться на съемку в полном разрешении 64 Мп. Если сравнивать эти два режима, то становится понятно, что и на ближних, и на общих планах 64-мегапиксельная картинка выглядит менее выигрышно. Она менее резкая, а на крупных планах и вовсе слегка расплывчатая. 16-мегапиксельные же снимки смотрятся лучше за счет лучшей резкости и объемности. А учитывая еще и меньший размер файла, выбор очевиден.
В целом, камера на достойном среднем уровне. Она вполне способна проработать света и тени даже при пасмурном уличном освещении, хотя шумов многовато. При комнатном освещении камера ведет себя хуже.
Еще примеры съемки на основную камеру в автоматическом режиме:
Телеобъектив перископического типа (как утверждают разработчики) реализует 5-кратный оптический зум. Эта камера имеет фазовый автофокус, который не всегда срабатывает четко, приходится подправлять его вручную. Оптический зум позволяет разглядеть детали, неразличимые на снимках основной камеры, но итоговый результат все равно не впечатляет: детализация низкая, шумов тоже много. Цифровой зум здесь возможен аж до значения 60×, но качество при этом, конечно, совсем никакое.
Сверхширокий модуль не имеет автофокуса, но зато получил оптический стабилизатор gimbal OIS. Очевидно, что нужен он, скорее, для плавной видеосъемки, а не для фото. В любом случае, эта камера традиционно слабее основной, и в данном случае это сильно заметно. Снимки темные, много завалов в тенях, детализация низкая, и по краям кадра всюду смазы.
Примеры ночного режима:
Видеосъемку можно вести как на основную камеру, так и на широкоугольную. С широкоугольной, как уже было сказано, получается более плавная картинка за счет стабилизатора. Правда, при этом разрешение ограничено 1080р, и картинка становится значительно более темной и рыхлой, чем при съемке на основную камеру, что и понятно. Основная умеет снимать максимально в 2.5К (2560×1440) при 30 fps, уже без стабилизации. Картинка более светлая и четкая, но совсем не плавная. Качество видеосъемки в целом среднее.
Селфи-камера (32 Мп) также снимает с объединением пикселей, итоговые фотографии имеют разрешение 8 Мп. Камера на удивление хорошая, даже обрезку для размытия фона она делает довольно удачно. Бьютификатор работает грубовато.
Телефонная часть и коммуникации
Сетевые возможности Tecno Camon 18 Premier — на привычном уровне, 5G аппарат не поддерживает. В смартфоне установлен беспроводной адаптер Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac), Bluetooth имеет версию 5.2, реализована поддержка NFC.
Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo, BDS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.
Голос собеседника в динамике достаточно громкий и разборчивый. Вибровызов мощнее среднего.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы Tecno Camon 18 Premier использует ОС Android 11 с собственной оболочкой HIOS 8.0. Интерфейс быстрый и плавный, оформление лаконичное. Есть дополнительные режимы, например игровой. Не обошлось, к сожалению, без навязчивой рекламы, которой грешат сейчас уже не только смартфоны Xiaomi. Зато на месте официальный магазин приложений Google Play и сервисы Google.
В смартфоне нет стереодинамиков, но единственный громкоговоритель издает очень громкое и довольно чистое звучание. В наушниках звучание тоже на добротном уровне. Для проводных наушников есть 3,5-миллиметровый аудиовыход. Здесь нет эффектов Dolby Atmos, но есть аналогичная система DTS с возможностью ручных настроек эквалайзера и автоматических пресетов.
Производительность
В Tecno Camon 18 Premier установлена SoC Mediatek Helio G96 с 8 процессорными ядрами: 2×Cortex-A76 @2,05 ГГц + 6×Cortex-A55 @2,0 ГГц. Роль графического процессора выполняет GPU Mali-G57 MC2.
Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, объем хранилища UFS — 256 ГБ. Можно установить в смартфон карту памяти. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.
Tecno Camon 18 Premier получил относительно свежую SoC, анонсированную 16 июня 2021 года. Она изготовляется по 12-нанометровому техпроцессу. Однако это платформа не очень высокого уровня, и хотя она новее Mediatek Helio G95 и имеет те же процессорные ядра, графическое ядро у нее более слабое (очередной вопиющий случай беспощадного китайского нейминга). В итоге аппарат может демонстрировать в тестах даже более низкие показатели, чем смартфоны на Helio G95.
Впрочем, ощутимого недостатка производительности в реальной эксплуатации пользователь не испытает. Возможностей платформы хватает для плавной работы интерфейса и приложений, и даже поиграть в игры можно без заметных притормаживаний.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Tecno Camon 18 Premier (Mediatek Helio G96) |
Realme GT ME (Qualcomm Snapdragon 778G 5G) |
Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95) |
Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G) |
|
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше) |
343246 | 535936 | 353105 | 360557 | 344282 |
GeekBench 5 (больше — лучше) |
— | 785/2904 | 565/1794 | 510/1668 | 568/1715 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:
Tecno Camon 18 Premier (Mediatek Helio G96) |
Realme GT ME (Qualcomm Snapdragon 778G 5G) |
Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95) |
Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G) |
|
---|---|---|---|---|---|
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше) |
321 | 692 | 335 | 427 | 318 |
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше) |
1106 | 2504 | 1118 | 1508 | 1054 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) |
22 | 50 | 29 | 29 | 28 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
24 | 56 | 33 | 32 | 31 |
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) |
52 | 60 | 79 | 58 | 59 |
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
62 | 134 | 92 | 66 | 87 |
Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:
Tecno Camon 18 Premier (Mediatek Helio G96) |
Realme GT ME (Qualcomm Snapdragon 778G 5G) |
Xiaomi Mi 11 lite (Qualcomm Snapdragon 732G) |
Infinix Zero X Pro (Mediatek Helio G95) |
Oppo Reno6 (Qualcomm Snapdragon 720G) |
|
---|---|---|---|---|---|
Google Octane 2 (больше — лучше) |
15095 | 19887 | 19928 | 18041 | 16670 |
JetStream (больше — лучше) |
36 | 52 | 56 | 52 | 46 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:
Нагрев
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):
Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 35 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.
Воспроизведение видео
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим с частотой обновления экрана 60 Гц):
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления немного выше 60 Гц, поэтому даже в случае файлов с 60 кадр/с идеальной плавности не получается: где-то раз в 2–3 секунды один кадр выводится с удвоенной длительностью, картинка заметно дергается. Отметим, что в режиме 120 Гц не удалось получить вывод изображения видеофайлов с такой же частотой — выводятся все те же 60 кадр/с. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.
Время автономной работы
Tecno Camon 18 Premier получил встроенную батарею с большим, хотя и не рекордным объемом. Автономность аппарат демонстрирует довольно высокую.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.
Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
---|---|---|---|---|
Tecno Camon 18 Premier | 4750 мА·ч | 21 ч. 00 м. | 17 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
Oppo Reno6 | 4310 мА·ч | 23 ч. 00 м. | 22 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. |
Realme GT ME | 4300 мА·ч | 16 ч. 00 м. | 17 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
Xiaomi Mi 11 lite | 4250 мА·ч | 19 ч. 00 м. | 22 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
Infinix Zero X Pro | 4500 мА·ч | 19 ч. 00 м. | 16 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.
Смартфон заряжается с помощью комплектного зарядного устройства за 1 час, в том числе примерно до 65% за первые полчаса. Беспроводная зарядка не поддерживается.
Итог
Tecno Camon 18 Premier оснастили технически интересными компонентами, например здесь есть перископический объектив и осевой стабилизатор. Только толку от этого оказалось не так много: и фотографии, и видео по итоговому качеству картинки далеки от идеала. Все-таки решают не только технические параметры, но еще и программное обеспечение, и над ним китайским разработчикам еще предстоит усердно поработать. Зато у смартфона симпатичный корпус, большой качественный AMOLED-экран и довольно высокая автономность — видимо, вследствие сильнейшего тротлинга под нагрузкой. Аппаратная платформа позволяет поиграть в игры, да и основная и фронтальная камера снимают для своего уровня неплохо. В целом, аппарат получился вполне годным для тех, кому потреблять контент важнее, чем создавать. На момент подготовки обзора смартфон продавался только в магазинах DNS по цене 25 тысяч рублей.
Полный текст статьи читайте на iXBT