Смартфон Realme 5: самый доступный «четырехкамерник»08.04.2020 10:17

Свои весьма удачные и многим приглянувшиеся смартфоны Realme 3 и 3 Pro новый, но уже достаточно успешный производитель к концу года обновил до моделей Realme 5 и 5 Pro. Они не только оказались во всем лучше предшественников, но и в принципе на текущий момент являются одними из самых интересных предложений в своих ценовых нишах. Новинки Realme за счет пока еще очень приятных цен являют собой то самое удачное сочетание характеристик и ценовой доступности, которое называют сбалансированным.

Более дорогую и продвинутую технически модель Realme 5 Pro мы уже рассмотрели в предыдущем обзоре, но и у обычной версии Realme 5 есть немало достоинств, о которых мы хотим рассказать в данной статье. Тем более, что далеко не каждый смартфон с такими техническими характеристиками, как у Realme 5, может похвастать столь же доступной ценой.

Основные характеристики Realme 5 (модель RMX1927)

• SoC Qualcomm Snapdragon 665, 8 ядер (4×Kryo 260 Gold @2,0 ГГц + 4×Kryo 260 Silver @1,8 ГГц)
• GPU Adreno 610
• Операционная система Android 9.0 (Pie), ColorOS 6
• Сенсорный дисплей IPS 6,5″, 1600×720 (20:9), 269 ppi
• Оперативная память (RAM) ¾ ГБ, внутренняя память 32/64/128 ГБ (в России продается только модификация с 3/64 ГБ памяти)
• Поддержка microSD (до 256 ГБ), независимый разъем
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA
• Сети LTE Cat.13 Band 1,3,5,8,38,40,41
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE
• NFC
• Micro-USB 2.0, USB On-The-Go
• Аудиовыход 3,5 мм
• Основная камера 12 Мп (f/1,8) + 8 Мп (f/2,2) + 2 Мп (f/2,4) + 2 Мп (f/2,4); видео 4K@30 fps
• Фронтальная камера 13 Мп, f/2,0
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, гироскоп, акселерометр
• Сканер отпечатков пальцев (сзади)
• Аккумулятор 5000 мА·ч
• Размеры 164×76×9,3 мм
• Масса 198 г

Розничные предложения Realme 5 (3/64 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Realme 5 получил весьма эффектный для своей невысокой цены дизайн. Геометрический рисунок на спинке, преломляющий свет под разными углами, смотрится свежо и более техногенно, чем мягкие переходы захватившего мобильный рынок градиента.

Корпус выполнен из самых простых материалов, здесь нет металлической рамки и дорогого стекла сзади: боковая рамка выполнена из обычного матового пластика, а задняя панель прикрыта гладким глянцевым полимером, лишь напоминающим стекло.

Это покрытие не сильно скользит в руках, но довольно быстро собирает отпечатки пальцев, без тряпочки для протирки тут не обойтись. Сам корпус довольно крупный и толстый, изящным его не назовешь. Зато широкие боковины удобны для удержания в руке.

Камеры выпирают за пределы поверхности, смартфон лежит на столе не совсем устойчиво. Но если надеть фирменный защитный чехол, то камеры сравняются с поверхностью. Площадка сканера отпечатков пальцев утоплена совсем мало, но нащупать ее все же можно. Сканер классический, поэтому срабатывает быстро и безошибочно.

Фронтальный модуль камеры установлен в каплевидном вырезе в экране. Он здесь одиночный, без дополнительных модулей, а следовательно, не может обеспечить стопроцентную защиту при авторизации по лицу.

Стереодинамиков тут нет, основной громкоговоритель может похвастать разве что высоким запасом громкости. Но сам звук простенький, однотонный, с преимущественным присутствием высоких частот. Динамик начинает шуметь на максимальном уровне громкости. В наушниках звук получше, но в целом смартфон по этой части скромный.

Светодиодной индикации, к сожалению, не предусмотрено, это большой минус, учитывая, что здесь IPS-экран и нет возможности постоянного оповещения пользователя с его помощью (Always On Display).

Поддерживается работа с двумя картами Nano-SIM и одной картой памяти microSD. Разъем для карт в смартфоне не гибридный, он поддерживает одновременную установку всех трех карт, что удобно.

Клавиши на боковых гранях крупные, имеют четкий отклик, но, к сожалению, Realme зачем-то всегда разносит кнопки по разным граням, так что пальцы все время упираются в противолежащую кнопку и производят непреднамеренные нажатия.

На верхнем торце ничего нет, а в нижнем установлены 3,5-миллиметровый аудиовыход, динамик и микрофон, а также разъем Micro-USB. Если пару лет назад появилась надежда, что вскоре все дружно перейдут на симметричный и удобный USB Type-C, то к 2020 году эти надежды рухнули: жадность и хитрость разработчиков толкают их длить этот сумбур. С помощью установки «непрестижного» Micro-USB они искусственно удешевляют линейки смартфонов. Печально, конечно, но факт: в 2020 году мы продолжаем получать новинки с разъемом Micro-USB, и никакого «света в конце туннеля» не видно.

Realme 5 предлагается в двух вариантах окраса: фиолетовом (Crystal Purple) и синем (Crystal Blue). Полноценной защиты от влаги у корпуса смартфона нет, хотя некоторую защиту «бытового уровня» Realme обещает.

Экран

Realme 5 получил IPS-дисплей с размерами 68×151 мм, диагональю 6,5 дюйма, разрешением 1600×720 (с соотношением сторон 20:9), плотностью точек 269 ppi. Стекло — Gorilla Glass 3+. Рамка вокруг экрана имеет ширину по бокам по 3 мм, снизу — 8 мм, сверху — 4 мм.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Realme 5, далее их можно различать по размеру):

Экран у Realme 5 темнее (яркость по фотографиям 112 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Realme 5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности несколько хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран (в данном случае это важно) максимальное значение яркости составило около 470 кд/м², минимальное — 2 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится немного правее и выше фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), под очень ярким светом, условно на прямом солнечном свету повышает до 470 кд/м² (до максимума, так и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили: в темноте 12 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 160 кд/м², под очень ярким светом — 470 кд/м². Такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Realme 5 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Realme 5 имеют более-менее естественную насыщенность, хотя оттенки кожи чуть сдвинуты в красную область. Цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Realme 5 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у Realme 5 яркость под этим углом все же чуть выше. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает легкий фиолетовый оттенок или остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя — ближе к краю есть засветы, а на всей площади какие-то широкие полосы (не путать с муаром):

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 850:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (9 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 36 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,08, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается. В данном случае отрицательный эффект снижен, так как на темных изображениях яркость снижается несущественно.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Впрочем, тестовые изображения показывают, что есть некоторое завышение цветового контраста, из-за чего не самые насыщенные оттенки выглядят чуть ярче, чем нужно.

По умолчанию цветовая температура на белом поле высоковата, порядка 7400 К. Однако в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка холоднее—теплее:

Результат после ручной коррекции приемлемый (ползунок настройки максимально сдвинут вправо, см. графики ниже), поскольку цветовая температура стала ближе к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) не превышает 10, что для потребительского устройства нормально. При этом цветовая температура и ΔE несильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость (470 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (до 2 кд/м² минимум). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие олеофобного покрытия (пусть и не очень эффективного), отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс (после небольшой коррекции). К недостаткам — среднюю равномерность черного поля, а также некоторое завышение цветового контраста. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана достаточно высокое.

Камеры

Основная камера у Realme 5 формально четырехмодульная. Однако лишь два модуля с разрешением 12 Мп и 8 Мп трудятся в качестве основного и широкоугольного, а простенькие 2-мегапиксельные предназначены для макросъемки и измерения глубины резкости сцены. Так что, по сути, здесь всего два нормальных рабочих модуля — обычный и широкоугольный, без длиннофокусного.

Интерфейс управления камерой лаконичный и потому удобный, без излишней мудрености, как это бывает у других. Но вот в отличие от тех же «других», здесь на видное место видоискателя вывели почему-то лишь цифровое зумирование 1×—2×—5×. Зачем оно вообще нужно, если оптического зума в смартфоне нет, непонятно, но зато единственная настоящая смена оптики тут как раз не задействована. Чтобы перейти на широкоугольную съемку, необходимо догадаться нажать одну из шести иконок в верхнем ряду (а можно ведь и не догадаться). Куда проще было бы вывести это переключение на видоискатель в общую настройку зума, как это делают все остальные, не правда ли?

Есть режим ручных настроек, авто-HDR, панорамный и портретный режимы, а также режим замедленной съемки slo-mo. Штатной возможности сохранять снимки в RAW нет, но для этого можно использовать сторонние программы.

Основная камера имеет 12-мегапиксельный модуль (½,9″, 1,25 мкм) с объективом f/1,8 с фазовым PDAF-автофокусом, но без оптической стабилизации.

Главной претензией к камере является даже не скромное качество снимков (вряд ли вы ожидали чудес от смартфона ценой в 11 тысяч), а нестабильность и непредсказуемость. Больше половины наших тестовых кадров (равно дневных и ночных) имеют замыленную картинку, хотя ни время экспозиции, ни уровень светочувствительности этого вроде бы не диктуют, да и на расфокус не спишешь. Это странно, и это не дает возможности рекомендовать камеру для постоянного использования — за ней все время надо перепроверять, нормальным ли получился снимок (серия снимков тоже не дает гарантии). На тех кадрах, которые можно счесть удачными, с детализацией все очень неплохо, а к цветам вообще нет претензий (с поправкой на зимнюю съемку). Будем надеяться, что это какой-то программный дефект и в будущих прошивках его исправят.

У камеры есть специальный ночной режим, в котором разрешение уменьшается до 8 Мп. Realme уверяет, что в этом режиме используется технология объединения 4 пикселей в 1, что, видимо, следует понимать в том смысле, что цвет пикселя усредняется по соседним (честного запаса пикселей для объединения 4 в 1 здесь нет). Результат получается очень хороший, даже отличный — если, опять же, снимок выйдет четким, а не замыленным.

В отсутствие телеобъектива здесь нет и оптического зума. Максимальное цифровое увеличение возможно до 10×. При нажатии иконки приближения на экране видоискателя сперва можно добиться двукратного, а потом — пятикратного цифрового увеличения.

Сверхширокоугольный модуль 119° имеет разрешение 8 Мп (¼,0″, 1,12 мкм) и объектив с диафрагмой f/2,2 (13 мм). В настройках нет функции исправления геометрических искажений. В целом качество съемки ожидаемо слабое.

В режиме макросъемки включается третий специальный модуль с характеристиками 2 Мп, f/2,4, позволяющий снимать с 4 см. Естественно, никакого достойного по детализации качества такой слабый модуль выдать не может, снимки нас ничем не впечатлили.

Видео можно снимать на основной модуль в максимальном разрешении 4К при 30 fps, но съемки в 60 fps нет, как нет и стабилизации. Замедленная съемка предлагает варианты 120 или 240 fps. Качество съемки видео вполне достойное, звук тоже пишется чисто.

Селфи-камера Realme 5 снимает с разрешением 13 Мп (⅓,1″, 1,12 мкм). Фронтальной камере съемка удается хорошо: детализация высокая, света и тени проработаны, контрастность хорошая, что делает снимки сочными, а предметы объемными.

Телефонная часть и коммуникации

В состав SoC Qualcomm Snapdragon 665 входит модем X12 LTE Modem, который теоретически должен поддерживать работу в сетях LTE Cat.12/13 со скоростью до 600/150 Мбит/с. Все наиболее распространенные в России диапазоны частот поддерживаются, общий список поддерживаемых диапазонов и частот выглядит так:

• FDD-LTE ⅓/5/7/8/20/28
• TD-LTE 38/40/41
• WCDMA B1/B5/B8
• GSM 850/900/1800/1900

На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Модуль Wi-Fi поддерживает оба диапазона 2,4 и 5 ГГц и режим 802.11ac. Есть Bluetooth версии 5.0, а также присутствует модуль NFC. Навигационный модуль работает с GPS (двухчастотный, с A-GPS), с отечественной Глонасс, с европейской Galileo и с китайской Beidou. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в смартфоне имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Вибровызов хорошо ощутим, претензий нет. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby.

Программное обеспечение и мультимедиа

Смартфон Realme 5 работает на ОС Android 9-й версии с оболочкой ColorOS 6.0 с возможностью обновления по воздуху. Обещано обновление до Android 10. Интерфейс нам хорошо знаком по многочисленным протестированным аппаратам Oppo и Realme. Оболочка поддерживает все основные любимые пользователями функции (жесты, разделение экрана, клонирование аккаунтов соцсетей, игровой режим с возможностью записи с экрана, виртуальная многозадачная кнопка и многое другое).

Производительность

В качестве аппаратной платформы в Realme 5 установлена однокристальная восьмиядерная SoC Qualcomm Snapdragon 665, в конфигурацию которой входит два кластера CPU-ядер: 4×Kryo 260 Gold @2,0 ГГц + 4×Kryo 260 Silver @1,8 ГГц. За графическую производительность отвечает GPU Adreno 610.

Объем оперативной памяти нашего смартфона составлял 4 ГБ, объем хранилища — 128 ГБ, но в России продается только модификация с 3/64 ГБ памяти, а вообще есть и другие модификации. Поддерживается установка карты памяти microSD, как и подключение внешних устройств в режиме USB OTG.

Используемая здесь SoC Qualcomm Snapdragon 665 построена по техпроцессу 11 нм. Это далеко не самая производительная, а даже, скорее, одна из наиболее скромных свежих платформ Qualcomm. Из того, что GPU поддерживает API Vulkan 1.1, например, вовсе не следует, что по видеочасти аппарат очень хорош. И если плавность работы системы и приложений особых нареканий не вызывают, то с играми все грустнее: такие популярные игры, как Injustice 2 и PUBG, идут лишь на самых низких настройках. Но, что удивительно, в отличие от того же Moto G8 Plus, ни одна из этих игр здесь не притормаживает, поиграть в PUBG, пусть и на низких настройках, удалось с комфортом. В общем, по аппаратной мощи это не лучшее решение, но своих денег начинка стоит.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	Realme 5 (Qualcomm Snapdragon 665)	Realme 5 Pro (Qualcomm Snapdragon 712)	Honor 9X (HiSilicon Kirin 710F)	Vsmart Live (Qualcomm Snapdragon 675)	Realme 3 (Mediatek Helio P60)
AnTuTu (v7/v8) (больше — лучше)	173711	227198	155283	174506	127852
GeekBench 5 (больше — лучше)	313/1374	318/1485	325/1351	506/1617

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

	Realme 5 (Qualcomm Snapdragon 665)	Realme 5 Pro (Qualcomm Snapdragon 712)	Honor 9X (HiSilicon Kirin 710F)	Vsmart Live (Qualcomm Snapdragon 675)	Realme 3 (Mediatek Helio P60)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше)	1085	2092	884	980	1107
3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше)	1056	1982	936	1075	1069
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps)	25	23	12	14	24
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	13	27	14	15	12
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	50	58	35	38	45
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	37	75	39	41	32

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

	Realme 5 (Qualcomm Snapdragon 665)	Realme 5 Pro (Qualcomm Snapdragon 712)	Honor 9X (HiSilicon Kirin 710F)	Vsmart Live (Qualcomm Snapdragon 675)	Realme 3 (Mediatek Helio P60)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	4436	4103	4573	2957	5267
Google Octane 2 (больше — лучше)	9313	9963	9528	16007	8169
JetStream 2 (больше — лучше)	30	29	29	45

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше вверху, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили (отчет программы usbview.exe), поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Но в целом стабильность вывода невысокая. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с немного лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов (впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода). Файлы HDR также отображаются, но цвета при этом слишком бледные.

Время автономной работы

В Realme 5 встроена батарея с бо́льшим объемом, чем у абсолютного большинства современных смартфонов. А учитывая скромную начинку и экран с невысоким разрешением, с такой батареей аппарат демонстрирует максимально высокие, граничащие с рекордными показатели автономности, в этом плане у смартфона всё лучше некуда. В реальной жизни Realme 5 может прожить чуть дольше других: двое суток и более при стандартных нагрузках.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Realme 5	5000 мА·ч	31 ч. 00 м.	24 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.
Realme 5 Pro	4035 мА·ч	21 ч. 00 м.	17 ч. 00 м.	6 ч. 00 м.
Vivo v17	4500 мА·ч	25 ч. 00 м.	19 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.
Honor 9X	4000 мА·ч	21 ч. 00 м.	14 ч. 20 м.	5 ч. 40 м.
Vsmart Live	4000 мА·ч	23 ч. 00 м.	18 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора более 31 часа, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует около суток. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 9 часов. Но и заряжается смартфон долго: от стандартного адаптера — более 3 часов.

Итог

За скромные 11 тысяч рублей смартфон Realme 5 предлагает своему хозяину целых пять камер, огромный IPS-экран и невероятную автономность. За одни лишь эти качества к аппарату стоит внимательно присмотреться тем, кто ведет образ жизни человека, привыкшего находиться вдали от городской суеты. Это не мультимедийный комбайн и не мощное игровое решение, а, скорее, надежный карманный помощник «на все случаи жизни». Смартфон способен дольше других продержаться вдали от розетки, а при такой невысокой цене его не жалко брать с собой и для вылазок на природу, и в путешествия. Пристально возможности смартфона при этом лучше не изучать, иначе выяснится, что платформа Qualcomm здесь де-факто младшего уровня, экран имеет невысокое разрешение 720p, из 5 камер хорошо снимает только фронтальная, в качестве USB-разъема установлен Micro-USB, и т. д. Но, опять же, взгляните на цену.

Полный текст статьи читайте на iXBT